04.05
Вопрос #27118
ст. 152ГК РФ защита чести и достоинства и деловой репутации
Автор:
Альбина ,
Город: Архангельск / обл Архангельская,
04.05.2018 13:25:46
Суть вопроса:
Мой бывший руководитель предоставил в ОК предприятия очень негативную характеристику на меня с предыдущего места работы. якобы я уволено как не выдержавшая испытательный срок, имела неоднократные дисциплинарные взыскания, данная характеристика без печати, № исх, оглавления и т.д. и без моего согласия. Я обратилась в суд привлечь его к уголовной ответственности за распространение ложных сведениях. Мне отказали. При допросе бывших руководителей они подтвердили устно, что действительно я плохой работник, но в трудовой книжке они не стали этого указывать и уволена я по собственному желанию, взысканий я никогда не имела, работала 3 месяца Эио было 8 лет назад.
Вопрос: кого я могу привлечь по защите чести и достоинства? Т.к. все написаное в характеристике не подтверждается докуиентально.
Вопрос: кого я могу привлечь по защите чести и достоинства? Т.к. все написаное в характеристике не подтверждается докуиентально.
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
04.05.2018 14:34
Здравствуйте Альбина. Да, это возможно. Если основания увольнения, указанные в характеристике не соответствуют записи в трудовой книжке, пожалуйста обращайтесь в суд.
04.05.2018 15:00
Здесь ответчиком будет являться юридическое лицо ( Ваше бывшее место работы). Разьяснения приводятся в абз.4 п.5 Постановления Пленума ВС РФ номер 3 от 24.02.2005 г.
04.05.2018 20:58
А если данное юридич.лицо уже не существует и правоприемника нет. Могу я подать иск на конкретных людей, и на кого именно: один составлял, другой подписывал, т.к.являлся директором этого юр.лица. Есть их официальные показания
04.05.2018 20:57
Надо смотреть что уже было установлено судом ранее.... то есть, помимо характеристики, желательно видеть то самое здесь решение суда по "распространению ложных сведений".... дело в том, что для всех последующих судов ранее сделанные судами выводы носят если не обязательный характер, то как минимум весьма весомый.... Поэтому если в решении суда ранее уже был вывод о том, что сведения в характеристике соответствуют действительности, рекомендую просто забыть саму идею дальнейших судебных тяжб. Ничего хорошего для Вас они не принесут.
04.05.2018 21:44
В постановлении суда звучит: "В ходе судебного заседанияна обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Ш.по делу частного обвинения, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ и передачи материалов для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения. все не возражали и судья "таким образом, в дей ствиях Ш.усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.128.1 УК РФ " О самой хар-ке ни слова. А клевета заключается в том, что я уволена по собственному желанию и дисциплинарных взысканий о нарушении трудовой дисциплины у меня нет. Так что решение не о чем.
05.05.2018 08:45
Тогда всё нормально, можно пробовать.... но на большую сумму компенсации рассчитывать не стоит.... хотя срок исковой давности на данные дела и не распространяется, истечением 8 лет суд наверняка мотивирует существенное снижение суммы компенсации....
Иск следует предъявлять к распространителям недостоверных порочащих сведений. По Пленуму под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, помимо прочего, понимается и приведение таких сведений в служебных характеристиках.
В данном случае надо пробовать вести речь о том, что должностные лица, причастные к изготовлению и распространению характеристики фактически действовали не от имени юридического лица, а самостоятельно как физ.лица, с противоправной целью причинить Вам вред....
При этом Вам не следует оспаривать характеристику именно как "фальшивку". Лично я усматриваю в этом некое противоречие в Вашей позиции, поскольку если по внешним признакам характеристика не выглядит как характеристика, то соответственно не может повлечь и какие-либо негативные последствия для Вас как работника. Напротив, Вам надо вести речь о том, что данную характеристику приняли на новом месте работы за достоверную и это повлекло для Вас определенные моральные и правовые последствия..... Кстати, Вашего согласия на изготовление или распространение характеристик тоже никто по закону не должен запрашивать. Не стоит вести речь об этом.
Удачи!
Иск следует предъявлять к распространителям недостоверных порочащих сведений. По Пленуму под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, помимо прочего, понимается и приведение таких сведений в служебных характеристиках.
В данном случае надо пробовать вести речь о том, что должностные лица, причастные к изготовлению и распространению характеристики фактически действовали не от имени юридического лица, а самостоятельно как физ.лица, с противоправной целью причинить Вам вред....
При этом Вам не следует оспаривать характеристику именно как "фальшивку". Лично я усматриваю в этом некое противоречие в Вашей позиции, поскольку если по внешним признакам характеристика не выглядит как характеристика, то соответственно не может повлечь и какие-либо негативные последствия для Вас как работника. Напротив, Вам надо вести речь о том, что данную характеристику приняли на новом месте работы за достоверную и это повлекло для Вас определенные моральные и правовые последствия..... Кстати, Вашего согласия на изготовление или распространение характеристик тоже никто по закону не должен запрашивать. Не стоит вести речь об этом.
Удачи!
05.05.2018 11:13
Спасибо большое Эдуард Адипович пожалуйста, подскажите еще какой нибудь пример (решение суда) или Постановления Пленума ВС РФ по похожему событию. Я изучила разъяснения, которые приводятся в абз.4 п.5 Постановления Пленума ВС РФ номер 3 от 24.02.2005 г.Там подобная ситуация, но сказано, что подавать надо на юридич.лицо. Но в моем случае этого юр.лица на сегодняшний день не существует. Но люди, которые составляли и отправляли данную (это 2 разных человека) характеристику есть и не отказываются от этого, есть официальные их показания из прокуратуры. На основании их я и хочу построить исковое заявление. Один говорит,да, это моя подпись, я в то время был директором, но я ничего не составлял, никого не помню. А второй говорит, да, эта характеристика лежала в личном деле, кто составлял не помню, я ее (меня) помню, все что написано правда, меня попросили, я отправил.
На кого мне подавать? один только подписал, другой ничего не составлял и только отправил. И это уже люди, которые не связаны между собой. Но тот, который отправил работает там же, на той же должности, как и 8 лет назад, только ООО название сменила, а значит совсем другое юридич.лицо, но не правоприемник.
Очень жду ответа!!!!!
На кого мне подавать? один только подписал, другой ничего не составлял и только отправил. И это уже люди, которые не связаны между собой. Но тот, который отправил работает там же, на той же должности, как и 8 лет назад, только ООО название сменила, а значит совсем другое юридич.лицо, но не правоприемник.
Очень жду ответа!!!!!
Другие вопросы:
#68446
02.05.2024 (15:32)
Как получить разрешение на установку памятника?
В 2022 году у моей жены умер дядя, Иван. Организация его похорон, в том числе покупка места для захоронения, оплату ритуальных услуг, установку временного памятника и тому подобное осуществлялась на средства матери Ивана Ольги, так жена Ивана Юлия от оплаты каких-либо расходов отказалась. Мать Ивана Ольга и жена Ивана Юлия несколько лет находятся в натянутых отношениях и практически не общаются. Средства матери Ивана Ольги были выданы ею наличным способом дальнему родственнику Евгению. Так как мать Ивана находится в преклонном возрасте, то вынужденные в связи с похоронами передвижения и непосредственную оплату производил Евгений и присутствующая с ним жена Ивана Юлия. По недорозумению или незнанию об отношениях между матерью Ивана и его женой, при оформлении документов на право пользования захоронением, все разрешительные документы были оформлены на жену Ивана Юлию. Мать Ивана ни в одном документе не фигурирует, несмотря на то, что средства были потрачены ее.
Спустя год, вместо временного памятника мать Ивана пожелала установить постоянный, выполненный из гранита. Все расходы по установке нового памятника мать Ивана снова готова взять на себя. В результате выяснилось, что для установки нового памятника необходимо предоставить оригиналы разрешительных документов на захоронение как в ритуальную компанию, так и в государственные регистрационные органы. При этом жена Ивана отказывается от участия в этом процессе, в том числе не готова выдать нотариальную доверенность "на право представлять ее интересы" в процессе установки нового памятника. Ни на какие уговоры она не идет. Установить место ее фактического проживания установить не представляется возможным. Ее действия крайне негативно сказываются на состоянии пожилой матери Ивана, желающей воздать должное памяти единственного сына. Как с юридической точки зрения можно повлиять на жену покойного Ивана, чтобы она наконец позволила установить памятник?
#68438
26.04.2024 (20:07)
Компенсация за ремонт после потопа.
Здравствуйте. У меня затопило квартиру на первом этаже. Это моя собственность. Была комиссия составила акт. По идее должны выделить деньги на капремонт квартиры полов и стен. Я тут прописана и проживала. В тоже самое время в соседнем городе
у меня тоже есть квартира которая принадлежит на праве собственности. (Подарила бабушка). Не будет ли это являться отказом от компенсации ремонта на жилье в результате потопа.?!
#68434
26.04.2024 (13:45)
Аренда квартиры у родственника.
Здравствуйте, подскажите. Могу ли я снять квартиру у матери по договору. Мы с семьей в зоне паводка. В свое жить невозможно,сгнили полы,,грибок.Аренду оплачивает администрация. Это вторая недвижимость матери.