26.04

Вопрос #26941
Расторжение договора страхования,навязанного при оформлении кредита

Автор:

Коптеева Вера Михайловна , Город: Челябинск / обл Челябинская, 26.04.2018 06:20:37

Суть вопроса:

Какова стоимость Вашей услуги по представлению интересов потребителя в суде после отрицательного решения мирового судьи по расторжению договора страхования, навязанного банком для подачи кассационной жалобы и дальнейших действий? Существует ли положительная практика Челябинского областного суда по данному вопросу?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 6.2
26.04.2018 06:35
Странно. Обычно вопросы расторжения любых договоров не относятся к подсудности мировых судей...
Здравствуйте. Такие вопросы обсуждаются в личных сообщениях.
В Вашем вопросе все понятия перемешаны. Если применить простую аналогию, то Вы в одну тарелку, кинули салат и суп - с целью уточнения стоимости данного блюда. Апелляционное обжалование решения мирового судьи в районном суде. Расторжение договоров - подведомственность (право на рассмотрение данной категории споров) районных судов. Кассационное обжалование осуществляется в Челябинский областной суд. Вопросы стоимости услуг обычно обсуждаются при личной встрече, после правового анализа всех документов. Об отсутствии судебной перспективы либо наличия шансов, после ознакомления с материалами по делу, сообщаю сразу.

Другие вопросы:

#68604 02.07.2024 (11:26)

Проблема с юридической компанией

Здравствуйте. У меня такая ситуация. Я обратилась в юридическую компанию. Юрист бездействует. Говорили о том, что мою проблему можно решить менее, чем за полгода, уже прошёл год и ничего не изменилось. Хочу расторгнуть договор с компанией. Подскажите, пожалуйста, возможно ли будет вернуть деньги и что для этого о требуется?
#68563 17.06.2024 (20:33)

Привлечение Роспотребнадзора для участия в деле

В суде на рассмотрении находится гражданское дело по иску о защите прав потребителя о взыскании денежных средств за навязанные, но неоказанные услуги при заключении договора купли-продажи. Для подтверждения доводов искового заявления хочу привлечь к участию в деле для дачи заключения Роспотребнадзор, поскольку в суде уже дали понять, что не хотят удовлетворять иск. Роспотребнадзор на обращение сообщил, что продавцом при заключении договора действительно были нарушены требования закона, соответственно условия сделки являются ничтожными, а полученные денежные средства за недействительные условия подлежат возврату покупателю. Как указывает у себя на сайтах Роспотребнадзор стороны могут привлечь их для дачи заключения на основании ст.47, 40 О защите прав потребителей. При этом не предусмотрено оснований для отказа со стороны суда в рассмотрении (удовлетворении) заявленного ходатайства лица, участвующего в деле (в качестве которого, как правило, выступает заинтересованный пострадавший потребитель), о привлечении Управления Роспотребнадзора как государственного органа, наделенного законом соответствующими полномочиями, для указанной цели. В этой связи любого рода отказ в привлечении Роспотребнадзора для дачи заключения по делу будет свидетельствовать о воспрепятствовании реализации уполномоченным органом государственной власти возложенной на него функции по защите в судебной инстанции нарушенных гражданских прав, что, в том числе, может рассматриваться как неправильное применение норм процессуального права, приведшее к неправильному разрешению дела. Т.е. получается, что при заявлении такого ходатайства стороны отказать в привлечении Роспотребнадзора не могут, даже если им это невыгодно, поскольку не вписывается в выбранную судом позицию по делу для последующего решения или все таки могут и не привлечь сославшись, что исковое заявление права и обязанности Роспотребнадзора не затрагивает
#68561 15.06.2024 (18:39)

Возврат денежных средств по ничтожным условиям сделки

При оформлении договора купли-продажи продавцом был составлен договор, содержащий обязанность заключить иные договора (об оказании услуг, опционные и пр.). Исполнитель никаких услуг по доп.договорам не оказывал. Просто забрал деньги и все. Нарушения требований закона также признаны Роспотребнадзором, рассматривающим обращение по вопросу нарушения прав потребителей. Как понимаю, если продавец нарушил требования закона и составил договор купли-продажи, не соответствующий требованиям закона его условия об обязании заключать иные договора являются ничтожными, соответственно все, что уплачено по таким условиям должно быть возвращено покупателю за минусом фактически оказанных услуг, если такие оказывались. При этом вид и тип дополнительно заключаемого договора не имеет значение. Главное установленный факт нарушения закона о защите прав потребителей. Прошу уточнить так ли это или есть исключения из этого правила