21.04
Вопрос #26841
Законность при предьявлении обвинения.
Автор:
Грабекин Константин Анатольевич ,
Город: Якутск / Респ Саха /Якутия/,
21.04.2018 04:45:01
Суть вопроса:
Уважаемые юристы вот еще повторное мне предьявление обвинения, похожая ситуация, Суть вопроса :- так же сижу на ИВСе только уже дело происходит 30.08.12 г.
Извещение обвиняемому от 30.08.12 г. ф.и.о.по угол. делу N° такой то в соответствии с ч.2 ст. 175 УПК РФ сообщяю что 04.08.12 г. Вам будет предьявлено обвинение.
На данном ИЗВЕЩЕНИИ которое должно было мне предоставлено для моего ознакомления и подписания, тоесть как я понимаю я должен поставить свою роспись, НО ! на данном ИЗВЕЩЕНИИ моей подписи НЕТ а просто пропечатана моя фамилия и инициалы.
Законное ли это процесуальное действие следователя ?
Такая же ситуация, Суть ИЗВЕЩЕНИЯ такова - ИЗВЕЩЕНИЕ от26.07.12 г. по угол. делу N° такой то, обвиняемому ф.и.о. ИВС в соответствиис ч. 2 ст. 175 УПК РФ сообщяю что, 31.07.12 г. Вам будет предьявлено обвинение.
Оригинал извещения нет моих подписей а просто пропечатана моя фамилия и инецыалы.
Подскажите пожалуста законные ли следователем данные процессуальные действия ?
Спасибо Вам заранее.
Извещение обвиняемому от 30.08.12 г. ф.и.о.по угол. делу N° такой то в соответствии с ч.2 ст. 175 УПК РФ сообщяю что 04.08.12 г. Вам будет предьявлено обвинение.
На данном ИЗВЕЩЕНИИ которое должно было мне предоставлено для моего ознакомления и подписания, тоесть как я понимаю я должен поставить свою роспись, НО ! на данном ИЗВЕЩЕНИИ моей подписи НЕТ а просто пропечатана моя фамилия и инициалы.
Законное ли это процесуальное действие следователя ?
Такая же ситуация, Суть ИЗВЕЩЕНИЯ такова - ИЗВЕЩЕНИЕ от26.07.12 г. по угол. делу N° такой то, обвиняемому ф.и.о. ИВС в соответствиис ч. 2 ст. 175 УПК РФ сообщяю что, 31.07.12 г. Вам будет предьявлено обвинение.
Оригинал извещения нет моих подписей а просто пропечатана моя фамилия и инецыалы.
Подскажите пожалуста законные ли следователем данные процессуальные действия ?
Спасибо Вам заранее.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
21.04.2018 08:11
Формой уведомления обвиняемого является протокол, составляемый в порядке, предусмотренном ст. 166, 167 УПК. Необходимо отметить, что отсутствие надлежащего уведомления обвиняемого об окончании следственных действий и разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 217 УПК, рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, которое может повлечь за собой отмену вынесенного приговора.
21.04.2018 17:32
Здравствуйте! В соответствии с частью 5 статьи 172 УПК РФ , следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные статьей 47 УПК РФ , что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения.Если данный порядок не соблюден, то имеет место процессуальное нарушение действующих требований УПК РФ .
21.04.2018 21:26
Не по существу ваш ответ не правильно
Суть моего вопроса заключается в другом !
Суть моего вопроса заключается в другом !
21.04.2018 21:32
Не УВЕДОМЛЕНИЕ а ИЗВЕЩЕНИЕ !
Не надлежащее мотивировка ИЗВЕЩЕНИЯ лишает ПОДОЗРЕВАЕМОГО конституционных прав. Т.к. есть сроки и порядок приготовления к началу процедуре предьявления обвинения самого подозреваемого, .
Не надлежащее мотивировка ИЗВЕЩЕНИЯ лишает ПОДОЗРЕВАЕМОГО конституционных прав. Т.к. есть сроки и порядок приготовления к началу процедуре предьявления обвинения самого подозреваемого, .
21.04.2018 21:43
Вот в том то и дело, что отсутствие подписей на ИЗВЕЩЕНИИ и говорит о том что подозреваемый был не извещен о дне и начале предьявлении обвинения а значит он лишон был возможности подготовится к началу предьявления обвинения, что лишает подозреваемого воспользоваться своими конституционными правами
Наличие подписей на ИЗВЕЩЕНИИ подтверждает о том что данное ИЗВЕЩЕНИЕ подозреваемым получино и причитано а соответственно имеет время на свою защиту и подготовку кконституционным правам.
Наличие подписей на ИЗВЕЩЕНИИ подтверждает о том что данное ИЗВЕЩЕНИЕ подозреваемым получино и причитано а соответственно имеет время на свою защиту и подготовку кконституционным правам.
Другие вопросы:
#69510
05.01.2026 (19:49)
Имеет ли право депутат с условным сроком заниматься должность депутата?
Подскажите, пожалуйста, такой вопрос: голосовали за депутата сельского поселения в сентябре 2024 года, а потом узнали, что в ноябре 2024 года в его адрес был вынесен приговор по статьям 274.1 ч.4, ст. 290 ч.5 п.а, ст.291.2 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы условно сроком на 3 года и 3 месяца. С такой судимостью человек имеет право далее заниматься должность депутата сп? Или же нет? Заранее благодарю.
#69477
04.12.2025 (12:24)
Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465
25.11.2025 (13:01)
Адвокатская деятельность. Стаус адвоката
Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр