09.04
Вопрос #26642
что влечет нарушение составления обвинения.
Автор:
Грабекин Константин Анатольевич ,
Город: Якутск / Респ Саха /Якутия/,
09.04.2018 09:00:14
Суть вопроса:
Здравствуйте уважаемые юристы Вас с праздником Паски поздравляю удачи и успехов вам
У меня такой вот вопрос к Вам подскажите пожалуста что является нарушением уголовного закона если в деле имеется протокол допроса свидетеля который имеет отсутствие одного листа общего протокола и данный протокол положен в основу обвинения и и имеет место в приговоре.
Данное обстоятельство не расматривалось ни при вынесения обвинения ни при составлении приговора в суде первой инстанции и соответственно не было предметом расмотрения и внимания в процессе судопроизводства.
Хотел бы у Вас проконсультироваться могу ли я данный момент обжаловать и куда и имеет ли это обстоятельство нарушением закона.
Спасибо заранее.
У меня такой вот вопрос к Вам подскажите пожалуста что является нарушением уголовного закона если в деле имеется протокол допроса свидетеля который имеет отсутствие одного листа общего протокола и данный протокол положен в основу обвинения и и имеет место в приговоре.
Данное обстоятельство не расматривалось ни при вынесения обвинения ни при составлении приговора в суде первой инстанции и соответственно не было предметом расмотрения и внимания в процессе судопроизводства.
Хотел бы у Вас проконсультироваться могу ли я данный момент обжаловать и куда и имеет ли это обстоятельство нарушением закона.
Спасибо заранее.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
09.04.2018 09:33
Не знаю я, какая стадия обжалования Вас ждет - апелляционная или кассационная,- но, в любом случае в жалобе указывайте на необходимость отмены приговора и возвращение уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 упк рф , в связи с нарушением требований п.5 ч.1 ст.220 упк рф (в обвинительном заключении есть ссылка на доказательство, отсутствующее в деле).
09.04.2018 19:35
Вы хотите сказать, что данный свидетель не допрашивался в ходе судебного следствия?
09.04.2018 19:53
Нет нет он допрашивался и составлен протокол допроса и прикреплен к доказательствам в педьявлении мне обвинения а также он включен в обвинительное заключение и в приговор тоже включен этот протокол допроса свидетеля.
Но из этого протокола исчез один лист за который не кто и не указал и не расматривал на стадии судопроизводства судеюного заседания в первой инстанции.
Но из этого протокола исчез один лист за который не кто и не указал и не расматривал на стадии судопроизводства судеюного заседания в первой инстанции.
09.04.2018 19:56
Вы не поняли мой вопрос, в суде данный свидетель был допрошен или его показания были оглашены по ходатайству гособвинителя?
09.04.2018 20:43
Да да в суде этот свидетель допрашивался и дал показания
09.04.2018 20:45
То есть дал аналогичные показания указанным в оспариваемом протоколе? Если да, то в данном случае вы ничего положительного для себя не добьётесь...
09.04.2018 20:55
Ясно а как быть с правомерностью составления самого приговора , веть по сути протокол свидетеля имеет юридические нарушения но однако он включен в приговор что говорит о сомнениях в законости самого приговора т.к. не соответствует ст.220УПК РФ
09.04.2018 21:05
Ну ладно свидетель допросился в суде дал показания согласно протоколу предварительного следствия, а где тогда лист с протокола предварительного следствия в котором может он давал показания противоречивые что не соответствуют показаниям данным на стадии судебного следствия тоест я хочу сказать что есть повод сомневаться а сомнения как известно все сомнения в судопроизводстве толкуются в пользу обвиняемого.
Другие вопросы:
#68912
18.11.2024 (07:31)
Решение ЕСпЧ незаконное осуждение
В 2021 году был вынесен приговор, в 2024 году вынесено решение ЕСпЧ о незаконности осуждения, скажите какие меры можно теперь принять в связи с исключением из УПК обязательности исполнения решений ЕСпЧ?
#68888
12.11.2024 (18:10)
Чужая банковская карта
Законно ли использовать чужую банковскую карту с разрешения владельца? Если нет, то какая есть за это ответственность?
#68884
09.11.2024 (18:25)
Уклонение от уплаты налогов УК РФ
Допустим я продаю криптовалюту на сумму 40 млн рублей. 20 млн - криптовалюта, купленная 4 года назад, оставшиеся 20 млн - куплена 1 год назад. Я плачу налог с 20 млн, а с 20 не плачу т. к. она у меня хранится более 3 лет (я считал что с имущества, хранящегося более 3 лет налог не платится).
Потом оказывается что нужно налог платить независимо от того сколько лет хранится криптовалюта. Выходит что я по ошибке не доплатил налог с 20 млн. Могут ли меня привлечь к ответственности по ст. 198 УК РФ?