Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору (УПК РФ)

1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления (в ред. Федерального закона от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 9, ст. 875);

2) копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 27, ст. 2706; Федерального закона от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 9, ст. 875);

3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера (в ред. Федерального закона от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 27, ст. 2706);

4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел, за исключением случая, предусмотренного статьей 239-2 настоящего Кодекса (пункт 4 введен Федеральным законом от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 27, ст. 2706; в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 327-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 27, ст. 4260);

5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса (пункт 5 введен Федеральным законом от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 27, ст. 2706);

6) фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния (пункт 6-1 введен Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 269-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 30, ст. 4270).

1-1. При наличии обстоятельств, указанных в статье 226-2 и части четвертой статьи 226-9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке (часть первая-1 введена Федеральным законом от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 9, ст. 875).

1-2. Судья по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, если:

1) после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

2) ранее вынесенные по уголовному делу приговор, определение или постановление суда отменены в порядке, предусмотренном главой 49 настоящего Кодекса, а послужившие основанием для их отмены новые или вновь открывшиеся обстоятельства являются в свою очередь основанием для предъявления обвиняемому обвинения в совершении более тяжкого преступления.

(Часть первая-2 введена Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 64-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 17, ст. 2031)

1-3. При возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд обязан указать обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния. При этом суд не вправе указывать статью Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой деяние подлежит новой квалификации, а также делать выводы об оценке доказательств, о виновности обвиняемого, о совершении общественно опасного деяния лицом, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера (часть первая-3 введена Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 269-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 30, ст. 4270).

2. (Часть вторая утратила силу на основании Федерального закона от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 49, ст. 5724)

3. При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 49, ст. 5724).

4. (Часть четвертая введена Федеральным законом от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 27, ст. 2706; утратила силу на основании Федерального закона от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 49, ст. 5724)

5. (Часть пятая введена Федеральным законом от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 27, ст. 2706; утратила силу на основании Федерального закона от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 49, ст. 5724)

открыть раздел в документе найти материалы

Вопросы и ответы по статье 237

#64237 05.05.2022 (10:34)

Законность передачи и использовании результатов ОРД в качестве доказательств по уголовному делу

При передаче следователю результатов ОРД начальником органа дознания, если в постоновление о передаче не указан один из ОМП (осмотр места происшествия) то он может быть использован следователем или судом в качестве доказательства? Либо источник его происхождения фактически неизвестен, и подлежит исключению из доказательств. Так как само ОРД не являеться доказательством по делу?
#64226 03.05.2022 (09:10)

статья 322.1 УК РФ.

Добрый день! Вопрос. Статья 322.1. В УФСБ России по Томской области поступила бумажка без даты без года от гражданина РФ. Якобы такая то занимается легализацией иностранных граждан. В заявлении (бумажка без даты) от лица с некими паспортными данными. Этот человек в следственном эксперименте не участвовал, показаний не давал. Давал показания человек с другими паспортными данными и именем отчества другим. Фамилия одна. Подали ходатайство что это недопустимые доказательства. Судья рассуждает что мы хотим -либо признать несуществующего человека либо что? Обвинитель женщина вне себя орет и требует не принимать ходатайство. Пока стадия -заседание отложено на перерыв. Вопрос. Примут ли ходатайство или вернут. Говорят Ваши коллеги что все ходатайства в основном не принимают. Типа "система" , так надо !
#64034 05.04.2022 (17:30) выплачено500 р.

статья 322.1 УК РФ.

Здравствуйте. Вопрос. Статья - часть 2 статьи 322.1 УК РФ. Судебное разбирательство идет. Состава преступления нет. На какой стадии ставить вопрос о переквалификации статьи? Возможно ли на стадии доказательства обвинителя. Вменяется фиктивная регистрация иностранных граждан. Их регистрировали граждане РФ. Граждане РФ уже понесли наказание за фиктивную регистрацию.
#59104 10.06.2021 (13:25)

Возвращение уголовного дела прокурору

Здравствуйте. Подскажите уголовное дело по 158 ч 3 п. г (группа лиц), один обвиняемый на суде отказался признать свою вину и говорит, что он вообще не виновен, но до этого давал признательные показания, он является организатором. Это будет являться причиной для возвращения дела прокурору для доследования?
#32947 25.11.2018 (19:36)

Как смягчить приговор по ст.228, кассация.

Здравствуйте, сестру осудили по ст228, апелляция не дала результата. Нужна помощь по составлению кассации, судебная практика, какие факты чаще всего смягчают приговор по этой статье?

Полезная информация и образцы по статье 237