05.04
Вопрос #26598
Возмещение расходов на почерковедческую экспертизу
Автор:
Артем ,
Город: Москва / регион Москва,
05.04.2018 12:33:35
Суть вопроса:
Добрый день!
Вопрос по возмещению судебных расходов.
По моему делу суд назначил проведение почерковедческой экспертизы и оплату возложил на ответчика (меня). Экспертизу я оплатил. В определении сказано, что "суд считает необходимым назначить по делу судебно-почерковедческую экспертизу" (определение в части порядка оплаты я не оспорил).
Экспертиза в мою пользу, решение по делу -отказано в удовлетворении.
Вопрос: есть ли какая-то возможность взыскать расходы на экспертизу не с истца, а с бюджета?
(Согласно п.2 ст.96 ГПК РФ: В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.)
Вопрос по возмещению судебных расходов.
По моему делу суд назначил проведение почерковедческой экспертизы и оплату возложил на ответчика (меня). Экспертизу я оплатил. В определении сказано, что "суд считает необходимым назначить по делу судебно-почерковедческую экспертизу" (определение в части порядка оплаты я не оспорил).
Экспертиза в мою пользу, решение по делу -отказано в удовлетворении.
Вопрос: есть ли какая-то возможность взыскать расходы на экспертизу не с истца, а с бюджета?
(Согласно п.2 ст.96 ГПК РФ: В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.)
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
05.04.2018 13:21
Артём, добрый день. Возможность установлена в статье 98 ГПК РФ . Только со стороны, не в пользу которой состоялось решение суда. Оплаченные стороной расходы на проведение судебной экспертизы входят в состав судебных расходов и подлежат распределению в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации .
05.04.2018 13:21
По смыслу п.2 ст.96 ГПК РФ именно возложение оплаты на федеральный бюджет и доказывает то обстоятельство, что экспертиза назначена по инициативе суда. А в Вашем случае, даже если в определении о назначении экспертизы прямо не сказано про Ваше ходатайство, то наверняка в протоколе где-то записано, что именно Вы ходатайствовали о проведении такой экспертизы. Если ничего этого с Вашей стороны не было, в теории конечно можно пробовать взыскать убытки за счет бюджета, но как Вы думаете, чем закончится спор с государством, одной из ветвей которого является судебная власть?) В качестве основания отказа, к примеру, укажут что Вами не была в установленном порядке подана ап.жалоба на решение суда в части неправильного распределения судебных расходов.
06.04.2018 04:02
Здравствуйте, Артем!
Из собственной практики.
При определенных обстоятельствах следовало заявлять уменьшение расходов на экспертизу или об освобождении от расходов на экспертизу.
Теперь только обжалованием отказного решения в следующей инстанции.
За помощью Вы можете обратиться в личные сообщения к любому откликнувшемуся юристу, либо оставить заявку на сайте.
Из собственной практики.
При определенных обстоятельствах следовало заявлять уменьшение расходов на экспертизу или об освобождении от расходов на экспертизу.
Теперь только обжалованием отказного решения в следующей инстанции.
За помощью Вы можете обратиться в личные сообщения к любому откликнувшемуся юристу, либо оставить заявку на сайте.
12.04.2018 15:16
Вы имеете право на возмещение всех своих расходов, в том числе и на экспертизу, за счет проигравшей стороны. Подайте в суд заявление. Обычно, с этим проблем не возникает
12.04.2018 16:06
Спасибо. Истец - банк-банкрот, в лице конкурсного управляющего АСВ. Так что право я конечно имею, но фактическая возможность взыскания этих расходов судя по всему невелика. На счету у них пусто, и я там не один такой.
12.04.2018 17:22
Возможно, но получить судебное решение и встать в очередь кредиторов не помешает. А вдруг?
Другие вопросы:
#68881
05.11.2024 (13:36)
Прикрепление к поликлинике
Я переехала в другой регион и мне нужно прикрепиться к поликлинике.
В поликлинике требуют договор аренды помещения по адресу пребывания, а собственник помещения не хочет заключать договор (налоги платить не хочет).
А без договора аренды поликлиника отказывается прикреплять меня. Что делать в этом случае?
#68877
04.11.2024 (07:31)
Оплата за домофон
Является ли законным требование компании установившей домофон требовать оплаты за домофон с собственника квартиры на основании Протокола собрания собственников (который мне они ещё не предоставили) включить платеж за домофон в общую квитанцию ЖКХ и утвердили вроде бы тариф за домофон.
Разве решение других собственников квартир может обязать меня платить за домофон? Ведь компания установившая домофон должна заключить со мной договор на обслуживание (этого не было), мое согласие ведь должно быть--? (Я не хочу платить за домофон)
#68873
02.11.2024 (13:44)
Что это за письмо, о чём этот документ ??
Прислали на почту письмо, получил. Ничего не понял. было гражданское дело, банк подал на меня в суд о взыскании, я ходотайствовал о прекращении по истечении искового срока давности, суда не было, по крайней мере меня не вызывали, прислали письмо, что оно означает ????? НИ судебного решения ни судебного приказа в нём нет. ????????????????