27.03

Вопрос #26442
ч.1 ст. КоАП 7.27

Автор:

Олег Горбачёв , Город: Краснодар / край Краснодарский, 27.03.2018 19:28:44

Суть вопроса:

Я кинул челика на 1к он знает ФИО мамки и номер карты, говорит заяву в полицию напишет, что мне будет? Срочно ответьте пожалуйста

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
27.03.2018 20:08
Возможно возбуждение уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного статьей 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество). Все зависит от того каим способом были похищены денежные средства с карты и их размера при незначительном хищение возможна административная ответственность.
Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты (ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ ), влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты ( ч. 2 ст... 7.27 КоАП РФ ),влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Если мой ответ оказался полезным и помог Вам, то кликните пожалуйста на зеленый значок. Буду благодарен Вам за Ваш отзыв, который можно оставить на моей странице.
Пользователь: Олег Горбачёв  
27.03.2018 20:21
Такой момент. Мне нет 18 лет
27.03.2018 20:30
В соответствии с ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ , административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
В силу положений ч. 2 данной статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
27.03.2018 20:31
Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет (ч.1 ст. 2.3 КоАП РФ ).
В соответствии с ч. 2 ст. 2.3 КоАП РФ , с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.
Пользователь: Олег Горбачёв  
27.03.2018 21:04
Я посмотрел и понял, что доказательств о моем правонарушении нету. Я ему продал аккаунт в гугл плей, а потом сменил пароль.Доказательств у него нету. Он придет в полицию и скажет меня кинули они доказательства, предоставить ничего сможет. Что скажете?
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
27.03.2018 21:20
Без достаточных доказательств Вас нельзя привлечь к административной ответственности. Если будете придерживаться данной позиции, то полиция вынесет постановление об отказе в привлечении к административной ответственности. Не признавайте совершенную продажу и последующие действия и к Вам не смогут принять меры.
Если ответ помог Вам, то кликните пожалуйста на зеленый значок.

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?