25.02

Вопрос #25827
О незаконной реализации заложенного имущества

Автор:

Саая Анчы Майнакович , Город: Хандагайты / Респ Тыва, 25.02.2018 15:56:37

Суть вопроса:

По судебному решению о взыскании задолженности по кредиту судебные приставы обратили взыскание на заложенное имущество стоимость залога 465000 рублей по решению суда. Приставы составили акт стоимость имущества указали 465000 рублей и передали на ответственное хранение взыскателю, а взыскатель банк. И в свою очередь пристав не передал имущество на реализацию и в это время банк продал заложенное имущество за 200000 рублей и требуют остаток долга по кредиту 109000 рублей. Как обжаловать в суд кто будет ответчиком помогите пожалуйста.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

25.02.2018 16:39
С одной стороны, сделка купли-продажи совершена банком с нарушением установленного законом порядка обращения взыскания на заложенное имущество (не через торги), а потому возможно обращение в суд с иском о признании сделки недействительной и применении последствий в виде возврата сторон в первоначальное положение, то есть возврата предмета залога в Вашу собственность с тем, чтобы он продавался через торги. С таким иском возможно обратиться в течение 1 года с момента исполнения сделки купли-продажи предмета залога (не исключаю, что суд сочтет сделку ничтожной как посягающей на публичные интересы и применит срок исковой давности в 3 года, но лучше исходить из худшего - 1 год) Загвоздка может возникнуть одна - с добросовестным приобретателем.

С другой стороны, Банк явно злоупотребил правами залогодержателя и продал имущество не только в нарушение установленной законом процедуры, но и по явно заниженной цене..... при этом, если бы залог ушел по цене в 465 000 рублей при общем размере долга в 309 000 рублей, вы вполне могли не только погасить кредит, но и получить доход в сумме 465 000 - 309 000 = 156 000 рублей. Фактически - это Ваши убытки от недобросовестного поведения банка в виде упущенной выгоды. Если сделка будет признана недействительной еще неизвестно за сколько уйдет предмет залога, а тут ранее по спору между теми же сторонами фактически стоимость залогового имущества уже была установлена, а соответственно имеются все основания полагать, что за 465 000 рублей предмет залога и мог быть продан.

Поэтому, если срок исковой давности в 1 год только начал свое течение и возможность оспаривания сделки купли-продажи в будущем сохраняется, я бы для начала зашел в суд с иском на основании ст.10 ГК РФ о признании обязанности по уплате банку долга в сумме 109 000 рублей прекращенной и взыскании с банка в вашу пользу убытков (упущенной выгоды) в сумме 156 000 рублей. Судебная практика по правоотношениям, связанным со злоупотреблением правом, в настоящее время только складывается и суды начинают всё чаще стали применять ст.10 ГК РФ , обосновывая ей порой самые невероятные в прошлом решения.

А уж если не получится, придется заявлять "правильный иск" о признании сделки купли-продажи недействительной и применении ее последствий. Ответчики - это стороны указанной сделки, т.е. банк и тот кто купил предмет залога.

Другие вопросы:

#68452 03.05.2024 (18:25) выплачено250 р.

Компенсация за моральный вред пациенту от больницы

Здравствуйте У меня больше года длились судебные заседания с Сургутской больницей Что-бы получить компенсацию за моральный вред мне от больницы. В начале суды были городские в Сургуте В итоге судья в Сургутском суде вынес решение в мою пользу что-бы больница выплатила мне 70000 рублей компенсации за моральный вред. В итоге больница подала апелляцию в Окружной суд из-за каких-то 70000 рублей, и мне пришлось ждать решение окружного суда ещё несколько месяцев. И 16.04.2024 г. был окружной суд в ХМАО где судья вынесла решение оставить решение Сургутского городского суда без изменений. Тем-более на моей стороне все судебные заседания был прокурор и тем-более я инвалид 2 группы с детства. И уже прошло более 10 дней с последнего судебного заседания и насколько мне известно что сургутская больница больше не куда оппеляцию не подавала Вопрос 1) значит уже всё решение окончательное в мою пользу, или больница имеет право ещё раз подать апелляцию уже в Высший суд России из-за каких-то 70000 рублей. 2) самый главный вопрос Сколько мне придётся ждать пока больница мне переведёт на мой банковский счёт 70000 рублей (средний срок или Максимум) Надеюсь что мне переведут в течении месяца Тем-более я недавно заезжал в сургутский суд и отдал им документ где указаны мои реквизиты банковского счёта и мне в суде сказали что передадут их ответчику-больнице !!! Да кстати на одном из судебных заседаний в Сургутском городском суде Представители больницы дали документы судье и сказали пускай высчитывают 70000 рублей компенсации не с самой больницы а с самого врача который виноват в моей ситуации, и судья вроде-бы согласился. Просто я не понял а в чём разница для меня потерпевшего. Моё мнение с больницы легко высчитать деньги, а вот с самого врача с самого человека попробуй высчитать, то врач скажет что денег у него нету, то ещё что-нибудь. Юристы, жду от вас грамотного ответа.
#68446 02.05.2024 (15:32)

Как получить разрешение на установку памятника?

В 2022 году у моей жены умер дядя, Иван. Организация его похорон, в том числе покупка места для захоронения, оплату ритуальных услуг, установку временного памятника и тому подобное осуществлялась на средства матери Ивана Ольги, так жена Ивана Юлия от оплаты каких-либо расходов отказалась. Мать Ивана Ольга и жена Ивана Юлия несколько лет находятся в натянутых отношениях и практически не общаются. Средства матери Ивана Ольги были выданы ею наличным способом дальнему родственнику Евгению. Так как мать Ивана находится в преклонном возрасте, то вынужденные в связи с похоронами передвижения и непосредственную оплату производил Евгений и присутствующая с ним жена Ивана Юлия. По недорозумению или незнанию об отношениях между матерью Ивана и его женой, при оформлении документов на право пользования захоронением, все разрешительные документы были оформлены на жену Ивана Юлию. Мать Ивана ни в одном документе не фигурирует, несмотря на то, что средства были потрачены ее. Спустя год, вместо временного памятника мать Ивана пожелала установить постоянный, выполненный из гранита. Все расходы по установке нового памятника мать Ивана снова готова взять на себя. В результате выяснилось, что для установки нового памятника необходимо предоставить оригиналы разрешительных документов на захоронение как в ритуальную компанию, так и в государственные регистрационные органы. При этом жена Ивана отказывается от участия в этом процессе, в том числе не готова выдать нотариальную доверенность "на право представлять ее интересы" в процессе установки нового памятника. Ни на какие уговоры она не идет. Установить место ее фактического проживания установить не представляется возможным. Ее действия крайне негативно сказываются на состоянии пожилой матери Ивана, желающей воздать должное памяти единственного сына. Как с юридической точки зрения можно повлиять на жену покойного Ивана, чтобы она наконец позволила установить памятник?
#68438 26.04.2024 (20:07)

Компенсация за ремонт после потопа.

Здравствуйте. У меня затопило квартиру на первом этаже. Это моя собственность. Была комиссия составила акт. По идее должны выделить деньги на капремонт квартиры полов и стен. Я тут прописана и проживала. В тоже самое время в соседнем городе у меня тоже есть квартира которая принадлежит на праве собственности. (Подарила бабушка). Не будет ли это являться отказом от компенсации ремонта на жилье в результате потопа.?!