25.02

Вопрос #25827
О незаконной реализации заложенного имущества

Автор:

Саая Анчы Майнакович , Город: Хандагайты / Респ Тыва, 25.02.2018 15:56:37

Суть вопроса:

По судебному решению о взыскании задолженности по кредиту судебные приставы обратили взыскание на заложенное имущество стоимость залога 465000 рублей по решению суда. Приставы составили акт стоимость имущества указали 465000 рублей и передали на ответственное хранение взыскателю, а взыскатель банк. И в свою очередь пристав не передал имущество на реализацию и в это время банк продал заложенное имущество за 200000 рублей и требуют остаток долга по кредиту 109000 рублей. Как обжаловать в суд кто будет ответчиком помогите пожалуйста.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

25.02.2018 16:39
С одной стороны, сделка купли-продажи совершена банком с нарушением установленного законом порядка обращения взыскания на заложенное имущество (не через торги), а потому возможно обращение в суд с иском о признании сделки недействительной и применении последствий в виде возврата сторон в первоначальное положение, то есть возврата предмета залога в Вашу собственность с тем, чтобы он продавался через торги. С таким иском возможно обратиться в течение 1 года с момента исполнения сделки купли-продажи предмета залога (не исключаю, что суд сочтет сделку ничтожной как посягающей на публичные интересы и применит срок исковой давности в 3 года, но лучше исходить из худшего - 1 год) Загвоздка может возникнуть одна - с добросовестным приобретателем.

С другой стороны, Банк явно злоупотребил правами залогодержателя и продал имущество не только в нарушение установленной законом процедуры, но и по явно заниженной цене..... при этом, если бы залог ушел по цене в 465 000 рублей при общем размере долга в 309 000 рублей, вы вполне могли не только погасить кредит, но и получить доход в сумме 465 000 - 309 000 = 156 000 рублей. Фактически - это Ваши убытки от недобросовестного поведения банка в виде упущенной выгоды. Если сделка будет признана недействительной еще неизвестно за сколько уйдет предмет залога, а тут ранее по спору между теми же сторонами фактически стоимость залогового имущества уже была установлена, а соответственно имеются все основания полагать, что за 465 000 рублей предмет залога и мог быть продан.

Поэтому, если срок исковой давности в 1 год только начал свое течение и возможность оспаривания сделки купли-продажи в будущем сохраняется, я бы для начала зашел в суд с иском на основании ст.10 ГК РФ о признании обязанности по уплате банку долга в сумме 109 000 рублей прекращенной и взыскании с банка в вашу пользу убытков (упущенной выгоды) в сумме 156 000 рублей. Судебная практика по правоотношениям, связанным со злоупотреблением правом, в настоящее время только складывается и суды начинают всё чаще стали применять ст.10 ГК РФ , обосновывая ей порой самые невероятные в прошлом решения.

А уж если не получится, придется заявлять "правильный иск" о признании сделки купли-продажи недействительной и применении ее последствий. Ответчики - это стороны указанной сделки, т.е. банк и тот кто купил предмет залога.

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?