15.02
Вопрос #25550
Взыскание с управляющей компании
Автор:
Малкова Мария Сергеевна ,
Город: Иваново / обл Ивановская,
15.02.2018 10:27:07
Суть вопроса:
Добрый день! Уже 3 года боремся с управляющей компанией. У нас угловая квартира, в углу в большом количестве плесень. Просили неоднократно УК утеплить стену снаружи, т.к. стена промерзает. УК отказывает, ссылаясь на общее собрание и на то что это наша собственность и мы должны ее утеплять за свой счёт! Также у нашего маленького ребенка аллергия на плесень сдавали анализы. Сейчас сделали экспертизу в специализированной организации. Результаты следующие: образование пустот между плитами и перекрытиями, в результате промерзание стены и образование плесени. Необходимость утепление стены снаружи. Сейчас хотим подавать в суд на УК, на моральный и материальный ущерб! Есть ли в этом смысл? И сможем ли мы что то отсудить?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
15.02.2018 10:45
Здравствуйте. Смысл конечно есть. Нужно Вам сначала предъявить УК претензию в письменном виде, а затем подавать исковое заявление в суд.
Обращайтесь ко мне в сообщения.
Обращайтесь ко мне в сообщения.
15.02.2018 10:49
Добрый день! Действительно, стена в силу положений Жилищного кодекса РФ и Постановления правительства РФ № 491 - 2006 г. является общим имуществом. В связи с чем обеспечение надлежащего ее состояния является задачей управляющей организации. Однако, не все так просто, как может оказаться на первый взгляд. В ходе рассмотрения гражданского дела суду необходимо будет установить к какому виду ремонта относятся работы по устранению причины промерзания. Если окажется, что требуется не текущий, а капитальный ремонт, то компания окажется права (капитальный ремонт проводится на основании общего собрания собственников помещений МКД), в иске Вам откажут. кроме того понесете Вы судебные расходы. Особенно ощутимыми будут расходы на оплату судебной экспертизы. Но опять же не все так просто. Лично у меня было в практике, когда управляющей компании не удалось "отвертеться", несмотря на то, что судебная экспертиза сделала вывод, что требуется капитальный ремонт. Мне удалось доказать, что недостаток общего имущества возник не сам по себе, а именно из-за ненадлежащего содержания именно этой (не предыдущими) управляющей компанией.
Таким образом, прежде чем приступать к действиям рекомендую обратиться к грамотном юристу в месте Вашего проживания, в случае необходимости привлечь эксперта, Досудебная экспертиза, вероятно, понадобится Вам для подачи иска в суд. Иначе могут и без движения иск оставить со ссылкой на то, что Вы не ссылаетесь на доказательства в обоснование требований. Кроме того, эксперт сможет определить и те моменты, о которых я выше пишу.
И еще один момент, если дом не старый, и причина промерзания заключается в наличии дефекта строительства, то требование следует предъявить к застройщику.
Надеюсь, что смог чем-то Вам помочь. если Вам понравился мой ответ, то можете оставить положительный отзыв. Для этого необходимо нажать на вертикальное троеточие, расположенное справа от ответа, затем написать отзыв. Мне будет приятно узнать, что Вы прочитали мой ответ, что писал я не напрасно.
Таким образом, прежде чем приступать к действиям рекомендую обратиться к грамотном юристу в месте Вашего проживания, в случае необходимости привлечь эксперта, Досудебная экспертиза, вероятно, понадобится Вам для подачи иска в суд. Иначе могут и без движения иск оставить со ссылкой на то, что Вы не ссылаетесь на доказательства в обоснование требований. Кроме того, эксперт сможет определить и те моменты, о которых я выше пишу.
И еще один момент, если дом не старый, и причина промерзания заключается в наличии дефекта строительства, то требование следует предъявить к застройщику.
Надеюсь, что смог чем-то Вам помочь. если Вам понравился мой ответ, то можете оставить положительный отзыв. Для этого необходимо нажать на вертикальное троеточие, расположенное справа от ответа, затем написать отзыв. Мне будет приятно узнать, что Вы прочитали мой ответ, что писал я не напрасно.
15.02.2018 11:26
Алексей, дело в том, что экспертизу мы сделали. Подскажите пожалуйста а кто делает досудебную экспертизу? И разве не достаточно той экспертизы которую сделали мы? Мы обращались в организацию, которая и занимается проведением экспертиз для последующего обращения в суд. И ещё вопрос по поводу ущерба, который нам причинен за все эти годы его как то возместить можно?
15.02.2018 12:17
Для проведения досудебной экспертизы Вы вправе обратиться в любую организацию. Правильно ли Вы вопросы эксперту поставили и какие ответы он дал, я не знаю. Под ущербом, причиненным за эти годы, Вы, вероятно, подразумеваете ущерб внутренней отделке квартиры? Стоимость восстановительного ремонта именно квартиры также необходимо определить экспертным путем. Про моральный вред Вы писали еще. Замечу, что суды крайне скупы в определении суммы денежной компенсации морального вреда. На большую сумму не расчитывайте, возможно, в итоге она покажется Вам просто смешной. И еще, не ждите, когда компания ликвидируется или банкротство начнется (с ними это часто бывает). Не предусмотрен по Вашему спору досудебный порядок урегулирования спора!!!! Не обязательно время тянуть, претензию не обязательно направлять.
15.02.2018 11:41
В случае, если образование плесени, конденсата и грибка, низкой температуры в квартире вызвано некачественным состоянием швов, либо самой кладкой и т.д., то ответственность за это несет УК. Периодическое утепление и изоляция швов входит в содержание и ремонт общего имущества, т.к. внешняя стена относится к общему имуществу. Вы вправе обратиться с жалобой в жилищную инспекцию, которая является надзорным органом по ЖКХ.
В соотв.с п. 2 Правил содержания общего имущества многоквартирного дома ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции, а также ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции отнесены к общему имуществу МКД.
В связи с чем, обязанность по содержанию данного имущества лежит на собственниках МКД, которые делегируют полномочия по содержанию данного имущества управляющей компании и вносят соответствующую плату за это по договору управления.
Если УК откажет в удовлетворении Вашего требования о проведении ремонта в виде утепления наружней стены дома, обращайтесь с соответствующими требованиями в суд.
В соотв.с п. 2 Правил содержания общего имущества многоквартирного дома ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции, а также ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции отнесены к общему имуществу МКД.
В связи с чем, обязанность по содержанию данного имущества лежит на собственниках МКД, которые делегируют полномочия по содержанию данного имущества управляющей компании и вносят соответствующую плату за это по договору управления.
Если УК откажет в удовлетворении Вашего требования о проведении ремонта в виде утепления наружней стены дома, обращайтесь с соответствующими требованиями в суд.
15.02.2018 12:40
Андрей Николаевич, дело в том, что мы не однократно обращались в УК делали запросы и получали от них отказы. Также обращались в жил инспекцию, где тоже получили отказ, где нам сообщили что будет экспертиза на руках, тогда приходите дадим предприсание УК. Мы хотим обратиться в суд для возмещения не только для того чтобы они нам утеплили стену, но и для того, чтобы возместить все расходы а также моральный ущерб
15.02.2018 12:45
Уважаемая, Мария Сергеевна! Чуть выше я написал уже Вам еще один ответ. Про претензию в том числе. Претензия (ее направление, либо не направление) в Вашем случае теоретически могла бы повлиять на взыскание штрафа и неустойки. Однако, в связи с тем, что у Вас и без того переписки уже хватает, претензия абсолютно (!!!!) бесполезна. Удивляюсь я порой советам....
15.02.2018 12:48
Тогда обращайтесь к адвокату для анализа имеющихся доказательств и подготовки иска в суд. В исковые требования помимо требования о проведении ремонта в виде утепления наружней стены дома и т.д., включите убытки, судебные расходы, моральный вред и т.д., адвокат знает что и как делать. Расходы на представителя -адвоката, суд также взыщет с УК. Желаю удачи и победы!
15.02.2018 12:53
Уважаемая, Мария Сергеевна! Чуть выше я написал уже Вам еще один ответ. Про претензию в том числе. Претензия (ее направление, либо не направление) в Вашем случае теоретически могла бы повлиять на взыскание штрафа и неустойки. Однако, в связи с тем, что у Вас и без того переписки уже хватает, претензия абсолютно (!!!!) бесполезна. Удивляюсь я порой советам.... Про возмещение ущерба и морального вреда я тоже выше написал.
Другие вопросы:
#68976
22.12.2024 (07:17)
Подача иска в суд против УК
Имеет ли смысл обращаться в суд , чтобы обязать управляющую кампанию устранить протечки с технического этажа жилого дома в квартиру?
#68969
19.12.2024 (22:50)
Жкх компенсация коммунальных
Здравствуйте. Два учителя муж и жена больше 10 лет работали в сельской школе. Один из них уволился. Оба прописаны в сельской местности. Один получает компенсвцию жкх 3000. Положена ли компенсация второму учителю, который на пенсии? И куда с этим обращаться. Оба являются собственниками жилья.
#68962
15.12.2024 (18:23)
Долг и суд
Здравствуйте
Суд постановил, что выселить нас из общежития не могут, жилья дается работникам в селе(отец уже не работает)
Здание якобы признано аварийным
2 месяца как отключили свет и отопление , сейчас в квартире -22 градуса как на улице
Подписывать договор о предоставлении другого жилья не хотят, оно как бы есть, но и то убитое
Писали в следственный комитет и прокуратуру ни раз, одна отписка якобы мы не пришли подписывать договор и все
И то, что есть какой-то акт, что здание признано аварийным, но его не прикладывают к ответу, также доказательств, что мы якобы отказались подписывать, допустим уведомлений или нашего письменного отказа
Потом оказалось, нас по ошибке выписали с этого жилья, потом они также быстро и вписали, когда мы это узнали
Опять после этого приходит ответ от прокуратуры, что мы также не пришли и якобы выписаны
Такое чувство, что также скопировали, вставили текст и все ничего не проверяли
Что делать и куда уже можно обратиться чтобы они зашевелились?