Вопрос #25218
Является ли вранье о якобы рожденном ребенке, с целью получения денег, вымогательством?

Здравствуйте!
Да, имеются признаки ст. 163 УК РФ .
Насколько серьезно можно попасть зависит от наличия доказательств.
Так что следует обращаться к адвокату в случае возникновения проблем. Наряд с адвокатом девушка может привлечь для своей защиты и юриста (ч. 2 ст. 49 УПК РФ это позволяет).

Нет тут признаков вымогательства, так как способ хищения не соответствует данному составу.

Имеются признаки мошенничества ( ст.159 УК РФ ). Обратитесь в полицию с заявлением, пусть проведут проверку

Нет здесь признаков мошенничества. Сама постановка ч. 1 ст. 159 УК РФ указывает на это: "Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием".
Не было ни хищения имущества, ни приобретения права на него.
О том же говорит п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 г. № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате": "Обратить внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями 1581, 159, 1591, 1592, 1593, 1595 УК РФ , являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом".
И пункт 5 этого же постановления Пленума ВС РФ: "Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению".

В то же время обратим внимание на ч. 1 ст. 163 УК РФ и Постановление Пленума ВС РФ от 17.12.2015 г. № 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве".
Согласно трактовке ч. 1 ст. 163 УК РФ , "Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких".
В действиях дамы содержатся требования передачи денег, что соответствует положениям ч. 1 ст. 163 УК РФ .
На это же указывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 г. № 56, "Вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего. Невыполнение потерпевшим этого требования не влияет на юридическую оценку содеянного как оконченного преступления."
Руководствуясь изложенным, учитывая, что имеется в наличии не передача имущества потерпевшим даме, а требования дамы о передаче денежных средств, следует говорить о признаках вымогательства, а не мошенничества.
Счет 3:0.

Она не вымогала. Признаками вымогательства данная история обзавелась, если бы девушка под угрозой распространкнмя порочащих сведений требовала бы деньги. Ставя перед фактом о том родила и требует денежные средства, это не порочащие сведения. В данной ситуации термин "шантаж"не употребим.
С мнением коллеги о признаках 159, не соглашусь, так как в данном случае нет хищения(окоеченного, покушения или приготовления), путем обмана или злоупоиребления доверием.
Так что сообщайте в полицию, пишите в районное отделение где живет эта дамма, шлите по почте. Думаю после этого ее пыл убавиться