06.12

Вопрос #22772
Расторжение договора купли продажи квартиры

Автор:

Светлана , Город: Барнаул / край Алтайский, 06.12.2017 10:28:00

Суть вопроса:

Добрый день! Ситуация у меня такая: у бабушки (соседки) дочь с зятем оформили договор купли-продажи на квартиру, принадлежащую бабушке, ей было на тот момент 84 года, ее попросили подписать, не сообщив, что это за документы. Потом она прочитала, поплакала и вроде бы смирилась, но через 3 года в связи с ухудшением с их стороны к ней отношения. решила забрать свою квартиру. Живет она в этой квартире, но право собственности принадлежит зятю. Суду удалось доказать, что зять цену квартиры не оплатил, но суд не счел это нарушение договора существенным, по мнимости иск не был удовлетворен из-за пропуска ИД, такой вопрос: в договоре есть пункт, "что в случае неисполнения условий договора последний подлежит расторжению в судебном порядке". Возможно ли этот пункт использовать для обоснования иска по расторжению договора? Заранее благодарна за ответ.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

06.12.2017 11:07
Добрый день! Да, в случае если деньги фактически переданы не были за квартиру либо переданы не полностью, то можно через суд потребовать расторжения договора КП, поскольку продавец лишился того, на что был вправе рассчитывать при продаже квартиры.

Но параллельно все-таки рекомендую Вам (бабушке) жаловаться в вышестоящий суд на решение об отказе в признании сделки ничтожной. Опять же необходимо детально разбираться в этом деле, изучать документы.
Пользователь: Светлана  
06.12.2017 11:11
Верховный суд отказал от признания сделки ничтожной, так как договор подписан в 2011 года и прошел СИД. Апелляция признала факт неоплаты не существенным нарушением(( Предложив взыскать сумму с покупателя, бабушке 95 лет, даже если решение будет в ее пользу, она никогда не получит эти деньги... А пункт договора КП который я указала, может служить основанием для иска?
06.12.2017 11:17
Суд не может предложить взыскать суммы с покупателя, если иск был только о признании сделки недействительной. Пункт договора соответствует п. 2 ст. 450 ГК РФ , согласно которой существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Коль уж сделка признана действительной, то расторгайте ее по данному пункту.
Пользователь: Светлана  
06.12.2017 11:25
К сожалению, она не признана недействительной... было 2 иска 1. на расторжение в связи с неоплатой - результат - апелляционный суд отказал, так как неоплата не является существенным нарушением договора и предложил обратится в суд для взыскания по п.3 ст.486 ГК РФ . 2-ой иск - о признании недействительным - отказ от всех инстанций вплоть до Верховного суда, так как прошел срок ИД.
06.12.2017 11:38
А что ж Вы так? Теперь уже срок не восстановить.
Пользователь: Светлана  
06.12.2017 11:30
по неоплате нет, но теперь уже срок прошел, апел опред 31.05.16
Пользователь: Светлана  
06.12.2017 11:43
Дело в том, что бабушке "помогали" разные юристы, выкачавшие много денег, а толку нет... А на мой вопрос не сможете подсказать?
06.12.2017 11:49
Если Вас интересует сможете ли Вы обратится вновь с иском о расторжении договора, но ссылаясь на данный пункт договора, то считаю, что можно попробовать. Но шансов немного, если уже есть отказ по ст. 450 ГК.
Пользователь: Светлана  
06.12.2017 11:55
Спасибо!
Добрый день, Светлана. А что бабушка хочет после возврата квартиры? Она же имеет право пользования или ее выселяют?
Пользователь: Светлана  
06.12.2017 13:01
Да, право имеет, живет, но не хочет, чтобы зятя квартира была, хочет завещать внукам, у которых погибли родители (бабушкин сын и его жена).
06.12.2017 13:52
можете этот пункт использовать.
можете взыскать деньги.
Пользователь: Светлана  
06.12.2017 14:54
А можно одновременно подать 2 иска, на взыскание денег и на расторжение?
06.12.2017 16:44
нет. вам надо выбирать.
Если боитесь, что бабушка умрет, то договор цессии составьте либо завещание. В принципе и с расторжением есть выход на случай смерти.
Деньги обесценились за эти годы.
Здравствуйте, Светлана! Я считаю, что более перспективным будет иск о взыскании стоимости квартиры, о чем указал суд апелляционной инстанции. Что касается Вашего мнения о том, что бабушка не успеет получить эту сумму в силу возраста, это так, но она может составить завещание в пользу внуков и в случае ее смерти возможно процессуальное правопреемство как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе исполнительного производства. Поэтому внуки смогут получить эту сумму.
07.12.2017 06:51
В Вашем случае, можно расторгнуть договор по ст.450 ГК РФ , поскольку неоплата по договору, является существенным нарушением договора. По поводу срока исковой давности, возможно применить ст.203 ГК РФ , если ответчик совершил действия, свидетельствующие о признании долга. Например заявил в суде о том, что не оплатил договор.
Пользователь: Светлана  
07.12.2017 07:13
Спасибо! но по 450 был отказ - апелляция не посчитала это нарушение существенным...

Другие вопросы:

#68634 09.07.2024 (17:39)

Покупка участка Сельхозназначения

Здравствуйте! Хочу приобрести участок сельхозназначения и у меня такие вопросы. 1. Какие документы должен отдать продавец после совершения сделки купли продажи ? 2. Должен ли продавец сначала предложить купить участок Государству или Муниципалитету и если да то какой документ он должен отдать в случае отказа от покупки новым покупателям ? 3. Как можно перевести тип участка с сельхоз на ИЖС ? Буду очень благодарен за ответы. Всем спасибо!
#68627 08.07.2024 (14:19) платный250 р. приватный

Приватный вопрос #68627

#68625 08.07.2024 (03:24)

Можно ли выписать ребёнка через суд

Собираюсь покупать квартиру в ней прописан ребёнок 14 лет и не хочет выписываться, могу ли я выписать её через суд?