04.12
Вопрос #22700
может ли суд взыскать ущерб от затопления со всех собственников дома?
Автор:
Людмила ,
Город: Владивосток / край Приморский,
04.12.2017 22:18:41
Суть вопроса:
Дом старой постройки на 5 квартир, двухэтажный, у каждого свой отдельный вход. 4 собственника и 1 кв-ра в социальном найме. На первом этаже расположены кв-ры 2а и 2\1, на втором - кв-ры 1, 1\2, 2. К-ра 2а-над ней соседи в кв-ре 2, кв-ра 2\1 над ней соседи с кв 1 и 1\2 Собственник кв-ры 2 затопил собственника кв 2а, который подал иск в суд, ущерб затопления более 70 тыс. Затопление - вода попала в подвесной потолок, образовался пузырь, был вызван эксперт и мастер по выводу воды из потолка. Суд признал иск на основе представленных документов. Ответчик не согласна платить, т.к. утверждает, что дом под управлением ТСЖ, а трубы- общедомовое имущество. Дело в том, что ТСЖ она сама же и организовала и была его председателем с тем, чтобы не платить комм.услуги. Деньги не собирала. ТСЖ не работало, у кого какая проблема, тот сам решал ее. Цель ответчика- чтобы истец судился с ТСЖ, а т.к он не платил, то и не имеет права на получения ущерба. Цель истца- доказать, что ТСЖ-мошенническая операция истца Но документы у истца вроде в порядке, все юридически оформлено, но подпись собственника кв 1 подделана, та не хотела в ТСЖ. ТСЖ организовано в 2009, тогда же она собирала собрание и я, собственник кв-ры 2\1, расписывалась, но до 2012г я и все платили в УКомпанию, а с 2012 мы оказались в ТСЖ, хотя я к 2012 уже не хотела ТСЖ, но сыграла свою роль роспись в 2009.
Ответчик не доказала, что прорыв воды был с места, определяемое как общедомовое имущество, никто не был допущен к осмотру протечки. Истец намерен требовать с суда проведение судебной экспертизы прорыва, намерен доказать халатность ответчика.
Трубы проходят в кв-ру 2\1, т е мою, далее к истцу в кв-ру 2а, потом вверх в кв.2, от нее в кв-ру1\2, оттуда в кв.1. Кв-ра 1\2 в соц найме. Очевидно, что совместных вентилей и т.д с трубами кв 2, моя кв-ра 2\1 и кв-ра 1 не имеет.
События могут развиваться так 1) суд признает ТСЖ законным и т.к. оплаты в ТСЖ не производились, МОЖЕТ ли возложить ущерб от затопления на всех собственников?
2) ТСЖ признает не законным, и тоже МОЖЕТ ли возложить ущерб на всех собственников?
Дело в том, что истец меня и собственника кв 1 пугает, что если мы не будем ему помогать доказывать его правоту в суде, то мы все ему будем платить в равных долях. Ходить по судам я не могу, т.к являюсь сиделкой при муже, больным онкологией 4 стадии, платить эту долю в 17000 ? не понимаю за что, да и где их взять , если я не могу даже выйти на работу.
Пожалуйста помогите узнать, чего мне ждать?
Ответчик не доказала, что прорыв воды был с места, определяемое как общедомовое имущество, никто не был допущен к осмотру протечки. Истец намерен требовать с суда проведение судебной экспертизы прорыва, намерен доказать халатность ответчика.
Трубы проходят в кв-ру 2\1, т е мою, далее к истцу в кв-ру 2а, потом вверх в кв.2, от нее в кв-ру1\2, оттуда в кв.1. Кв-ра 1\2 в соц найме. Очевидно, что совместных вентилей и т.д с трубами кв 2, моя кв-ра 2\1 и кв-ра 1 не имеет.
События могут развиваться так 1) суд признает ТСЖ законным и т.к. оплаты в ТСЖ не производились, МОЖЕТ ли возложить ущерб от затопления на всех собственников?
2) ТСЖ признает не законным, и тоже МОЖЕТ ли возложить ущерб на всех собственников?
Дело в том, что истец меня и собственника кв 1 пугает, что если мы не будем ему помогать доказывать его правоту в суде, то мы все ему будем платить в равных долях. Ходить по судам я не могу, т.к являюсь сиделкой при муже, больным онкологией 4 стадии, платить эту долю в 17000 ? не понимаю за что, да и где их взять , если я не могу даже выйти на работу.
Пожалуйста помогите узнать, чего мне ждать?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Нет комментариев
Другие вопросы:
#69475
03.12.2025 (12:55)
Правомерность откл газа
Здравствуйте! В июне этого года был первый пуск газа. Т.е. газ был подключен впервые. На днях пришло письмо с претензией о том что им необходимо провести плановый осмотр. В противном случае они отключат газ. Это правомерно??
#69456
19.11.2025 (00:29)
Муниципальную квартиру залили соседи сверху
Здравствуйте. Квартира муниципальная, не застрахован а. Была залита по вине соседей сверху. Повреждены потолок, стены, пол, некоторое имущество. Виновник предлагает не составлять акт, а возместить стоимость ущерба или организовать ремонтные работы. Проживающая в пострадавшей квартире бабушка-инвалид не может покидать квартиру, и не может жить в ней в условиях ремонтных работ. Какой алгоритм действий будет правильным с юридической точки зрения?
#69384
12.09.2025 (12:57)
нарушение жилищного права
уважаемые юристы.У меня родитель встал на учет по предоставлению жилья.В декабре 2024 года но при этом так же имеет заболевание.является маломобильным гражданином после перенесеного инсульта.Имеет он право имея такое заболевание и являясь инвалидом 1 группы.Право на внеочередное получение жилья имеет он такое право .По отношению к другим лицам,состоящие так же на получение жилья.
Заранее спасибо за ответ.