28.11
Вопрос #22133
закон ФЗ-66
Автор:
Лариса ,
Город: Сургут / АО Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра,
28.11.2017 20:37:07
Суть вопроса:
Отец и сын имеют участки каждый свой. были избраны в члены правления. Отец стал председатель СОТ, а сын бухгалтером. Правомерно это или нет
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
28.11.2017 22:31
Также в силу ст.37 Конституции РФ каждый гражданин РФ имеет право и на труд.
29.11.2017 22:45
Здравствуйте, Лариса!
Действующее законодательство не содержит запрета на занятие должностей председателя и бухгалтера СОТ близкими родственниками. В данном случае рекомендую обратить внимание на следующее.
1. Если сын председателя правления СОТ был назначен бухгалтером СОТ, значит с ним был заключен трудовой договор. Согласно п 13 ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее- Закон № 66-ФЗ), прием сотрудников на работу в СОТ по трудовым договорам и их увольнение относится к компетенции правления СОТ.
Следовательно, решение о заключении трудового договора с сыном председателя правления должно было быть принято правлением СОТ. Данное решение должно было быть документально оформлено. Например, в виде протокола.
Вместе с тем нередко встречаются случаи, когда председатели выходят за пределы своих полномочий и самостоятельно принимают решения о найме сотрудников на работу и/или их увольнении. Вот несколько примеров из судебной практики: апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.08.2017 по делу № 33-4032/2017; апелляционное определение Липецкого областного суда от 02.03.2015 по делу № 33-464/2015.
Тексты указанных судебных актов во вложении к сообщению.
Если в рассматриваемой ситуации решение о заключении трудового договора с бухгалтером было принято не правлением СОТ, а председателем, то это является нарушением действующего законодательства.
2. Ограничения (в том числе и относительно родства) установлены относительно избрания ревизионной комиссии (ревизора), которая(ый) должна(ен) осуществлять контроль за финансово-хозяйственной деятельностью СОТ.
Согласно п. 1 ст. 25 Закона № 66-ФЗ, в состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель и члены правления, а также их супруги, родители, дети, внуки, братья и сестры (их супруги).
Если мой ответ был Вам полезным, Вы можете оставить свой отзыв на моей странице. Буду благодарна Вам за Ваш отзыв.
С уважением,
Голубушина Лариса
Действующее законодательство не содержит запрета на занятие должностей председателя и бухгалтера СОТ близкими родственниками. В данном случае рекомендую обратить внимание на следующее.
1. Если сын председателя правления СОТ был назначен бухгалтером СОТ, значит с ним был заключен трудовой договор. Согласно п 13 ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее- Закон № 66-ФЗ), прием сотрудников на работу в СОТ по трудовым договорам и их увольнение относится к компетенции правления СОТ.
Следовательно, решение о заключении трудового договора с сыном председателя правления должно было быть принято правлением СОТ. Данное решение должно было быть документально оформлено. Например, в виде протокола.
Вместе с тем нередко встречаются случаи, когда председатели выходят за пределы своих полномочий и самостоятельно принимают решения о найме сотрудников на работу и/или их увольнении. Вот несколько примеров из судебной практики: апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.08.2017 по делу № 33-4032/2017; апелляционное определение Липецкого областного суда от 02.03.2015 по делу № 33-464/2015.
Тексты указанных судебных актов во вложении к сообщению.
Если в рассматриваемой ситуации решение о заключении трудового договора с бухгалтером было принято не правлением СОТ, а председателем, то это является нарушением действующего законодательства.
2. Ограничения (в том числе и относительно родства) установлены относительно избрания ревизионной комиссии (ревизора), которая(ый) должна(ен) осуществлять контроль за финансово-хозяйственной деятельностью СОТ.
Согласно п. 1 ст. 25 Закона № 66-ФЗ, в состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель и члены правления, а также их супруги, родители, дети, внуки, братья и сестры (их супруги).
Если мой ответ был Вам полезным, Вы можете оставить свой отзыв на моей странице. Буду благодарна Вам за Ваш отзыв.
С уважением,
Голубушина Лариса
Другие вопросы:
#68550
08.06.2024 (04:26)
Видеосъёмка в поликлинике
Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета.
Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат.
Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета?
Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548
07.06.2024 (17:14)
Наймодатели и наниматели: кто за что платит?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет?
Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?
#68536
01.06.2024 (13:12)
Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации
Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.