29.09
Вопрос #16578
Государственный адвокат может быть платным?
Автор:
Аня Лауренская ,
Город: Москва / регион Москва,
29.09.2017 19:13:17
Суть вопроса:
Здравствуйте. Я увидела ваши ответы в группе Юристы и адвокаты:бесплатная юридическая помощь. Я буду очень благодарна, если вы ответите на мой вопрос. Следователь назначил мне адвоката, который просил позвонить, как я получу обвинительный приговор. Ст 158 УК РФ, с пострадавшей стороной договорились о примирении. Адвокат сказал, что подготовит ходатайство, но при личной встрече попросил за его написание 3000 р, и за присутствие в суде 10000. Хотела узнать у вас, насколько это компетентно с его стороны и могут ли эти услуги обойтись дешевле. Спасибо большое.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
29.09.2017 20:06
это стандартная практика вымогательства денег адвокатами по назначению. за всю указанную работу он получит бюджетные деньги. правда, значительно скромнее
29.09.2017 23:10
Так как адвокат назначен в порядке статьи 51 УПК РФ , действия адвоката не правомерны и нарушают Кодекс профессиональной этики адвоката и Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ" от 31 мая 2003 г. № 63-ФЗ. на действия адвоката может быть подана жалоба в Адвокатскую палату г. Москвы.
Данные услуги адвокат по назначению обязан оказывать Вам бесплатно.
Если мой ответ помог Вам, Вы можете оставить свой отзыв на моей странице. Буду благодарен Вам, за Ваш отзыв. При необходимости решения каких-то юридических проблем, Вы можете позвонить мне и получить по телефону устную консультацию БЕСПЛАТНО.
Данные услуги адвокат по назначению обязан оказывать Вам бесплатно.
Если мой ответ помог Вам, Вы можете оставить свой отзыв на моей странице. Буду благодарен Вам, за Ваш отзыв. При необходимости решения каких-то юридических проблем, Вы можете позвонить мне и получить по телефону устную консультацию БЕСПЛАТНО.
30.09.2017 18:07
Добрый день.
Стоимость услуг заявлена более чем скромная. Другой вопрос, что адвокат по назначению в принципе не вправе требовать от Вас оплаты своих услуг. В случае, если защита по делу не будет осуществляться им добросовестно (без оплаты с вашей стороны) - Вы вправе обратиться с жалобой в адвокатскую палату. Но если бы Вы обратились для оказания этих услуг к другому адвокату (по соглашению), они бы стоили значительно дороже.
Вы вправе просить следователя или суд о замене адвоката.
Стоимость услуг заявлена более чем скромная. Другой вопрос, что адвокат по назначению в принципе не вправе требовать от Вас оплаты своих услуг. В случае, если защита по делу не будет осуществляться им добросовестно (без оплаты с вашей стороны) - Вы вправе обратиться с жалобой в адвокатскую палату. Но если бы Вы обратились для оказания этих услуг к другому адвокату (по соглашению), они бы стоили значительно дороже.
Вы вправе просить следователя или суд о замене адвоката.
03.10.2017 16:40
Если Вы не заключали договора с адвокатом, то что-то требовать с вас он не имеет права. Если занимается вымогательством и намекает, что по другому он работать не планирует, заявляйте ходатайство о замене адвоката. А на этого пишите жалобу в адвокатскую палату.
19.10.2017 03:57
Ждите когда следователь вынесет постановление об оплате услуг адвоката - в нем будет указан плательщик- вы или государство.
Другие вопросы:
#68066
01.12.2023 (19:35)
Экспертиза вреда здоровью
При представлении документов на экспертизу нужны оригиналы медкарт или достаточно копий, заверенных медучреждением.
#67849
16.09.2023 (09:37)
Как взыскать за испорченные вещи?
Напали,есть видео на камерах, сломали очки, разбили телефон
#67547
18.07.2023 (11:02)
Возможно ли убедить суд не использовать экспертное заключение?
При проведении судебно-строительной экспертизы (дело о затоплении) допущены нарушения:
1. Осмотр проводился 2 раза. 1 в присутствии собственника, в результате составлен Акт об отсутствии подтопления.
2 по просьбе эксперта, якобы для снятия дополнительных замеров была открыта квартира лицом без
доверенности, в результате был составлен Акт об обнаружении малообъемной протечки. Несмотря на данную формулировку экспертизой установлено залитие смежной квартиры площадь затопления 12 кв.м.
2. В экспертном заключении куча нестыковок. Рассматривается период 2022года, прикладываются Акты 2018г.
Ответы на вопросы суда поставлены не точно, не на все вопросы даны ответы.
3. К экспертному заключению приложена выписка из реестра судебно-экспертных организаций со сроком действия с 12.04.23, а экспертиза начата 27.04.2023г.
Возможно ли на основании этого просить суд не учитывать данное экспертное заключение?