Статья 51. Обязательное участие защитника (УПК РФ)
1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно,
если:
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в
порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;
2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических
недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на
защиту;
3-1) судебное разбирательство проводится в порядке,
предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса (пункт
3-1 введен Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 153-ФЗ -
Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 31, ст.
3452);
4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором
ведется производство по уголовному делу;
5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может
быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше
пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием
присяжных заседателей;
7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного
дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса
8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по
уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке,
установленном главой 32-1 настоящего Кодекса (пункт 8 введен
Федеральным законом от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2013, N 9, ст. 875).
2. В случаях, предусмотренных пунктами 1-5 части первой
настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке,
установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в
случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 8 части первой настоящей
статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых
ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием
присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного
дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, либо с
момента заявления подозреваемым ходатайства о производстве по
уголовному делу в порядке, установленном главой 32-1 настоящего
Кодекса (в ред. Федерального закона от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ -
Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 9, ст.
875).
3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей
статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его
законным представителем, а также другими лицами по поручению или с
согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь
или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве
(в ред. Федерального закона от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2007, N 24, ст. 2830).
открыть раздел в документе найти материалы
Статья 51. Обязательное участие защитника
Вопросы и ответы по статье 51
#66778
14.04.2023 (23:30)
Моего мужа, мобилизованного, во время прохождения ВВК, задержала гражданская прокуратура, вменяют 228.1 ч. 3. Сейчас под стражей в СИЗО 3 Новочеркасска уже 2,5 месяца. Передано дело в военно-следственный отдел г Ростов-на-Дону. Он после тяжёлого ранения.
#66469
18.02.2023 (14:41)
Уважаемые представители адвокатского мира и юриспруденции, пишу вам с криком о помощи, по рекомендации выпускницы вашего университета.... Умоляю вас отзовитесь!
Дело в том, что моя любимая
девочка, моя будущая жена оказалась не в то время и не в том месте. Оказавшись в компании двух дегениратов, среди них был ее одноклассник то ли знакомый, те совершили кражу в размере 13т.р. после чего их задержали и обвинили по ст. 161ч2
т.к Виктория не сообщила в органы о том что стала свидетелем преступления ее признали соучастником....Виктория имеет двух малолетних детей не достигших 3летнего возраста (две девочки 1.5 и 3года) также она имеет постоянное место работы и не представляет угрозы обществу... НО при этом, Кузьминский суд г. Москва - самый "гуманный" суд Москвы на избрании меры пресечения избрал Виктории содержание под стражей в СИЗО N6 м. Печатники. Прошу вас помочь вытащить девочку или выбить условку т.к имею финансовые проблемы
#65944
03.12.2022 (09:23)
Меня 17.07.2022 задержали сотрудники, завели уголовное дело по статья 228 часть 2. Отпустили под подписку. Вину признал со следствием сотрудничал по первому требованию являлся в отдел. Затем 18.09.2022 меня снова задержали, завели ещё одно уголовное дело по статья 228 часть 1. Так же отпустили под подписку. Также вину признал со следствием сотрудничал и т.д. По первому обвинению суд состоялся на днях по 228 ч 2 дали условный срок три года. Буквально через неделью в начале декабря назначили суд по второму делу 228 ч 1. Хотел узнать что мне грозит? Ранее не судим к административной ответственности не привлекался на учёте ни где не состою. Заранее спасибо. В момент совершения второго проступка также не был судим .
#63942
22.03.2022 (18:34)
Здравствуйте. Я занимаюсь ремонтом игровых консолей, перепродажей приставок, лицензионных дисков, комплектующих. Занимался еще прошивками консолей некоторое время. Была контрольная закупка, изъяли 2 приставки прошитые и компьютер с флешкой. Завели уголовное дело, уже почти как год ведут, отпустили по подписку о не выезде. Нашли еще 2 человек которым продал консоли. Получилось 2 изъятые приставки и 3 вместе с контрольной закуской, у одной строк давности. Получилось 7 эпизодов 272 ст и 273 по 3 приставкам и еще одна 273. Я не судим, характеристики хорошие с места жительства, есть серьёзные проблемы со здоровьем приложены к делу, Умерли родители, я вину признал полностью. У нас в городе это первое дело. В судебной практике есть такие дела, там был либо штраф, либо ограничение свободы на 6 месяцев- или на полтора года. Что такое ограничение свободы, это условка? И что мне может быть за это, у меня много смягчающих обстоятельств? Не может ли светить реальный срок? Хотя меня бы посадили в СИЗО. Будет условка или штраф? Никто из якобы пострадавших претензий не предъявлял. Спасибо за ответ
#63620
25.02.2022 (14:31)
Здравствуйте , осуждают по статье 111 ч3, произошла ситуация, на нас напали двое парней мой знакомый дрался с одним, я с другим, у того с кем дрался мой знакомый травмы на статью 111, сначала он говорил правду, что он дрался с одним а я с другим, позже он захотел скинуть вину на меня и поменял свои показания, свидетеля он так же подговорил, так как это старый его знакомый, я всегда говорил правду и показания свои не менял, уже в суде, он решил говорить правду, признался что хотел снять с себя вину и что он подговорил свидетеля, свидетель так же признался, что его подговорил этот человек, на самом деле такого не было. Но на прениях сторон прокурор в е равно запросил срок нам обоим. Хотелось бы узнать, какой будет итог, и какие шансы на благоприятный для меня исход.
Полезная информация и образцы по статье 51
