18.09

Вопрос #15582
Расписка

Автор:

Антон , Город: Москва / регион Москва, 18.09.2017 13:26:59

Суть вопроса:

С супругой не проживаем вместе более полу года. Когда она была в декретном отпуске, я работал, содержал семью, ребенка, снимал квартиру. Остававшиеся денежные средства супруга ложила на свой счет в банке. Через некоторое время у меня появилась проблема, и срочно понадобились деньги. Чтобы не одолжать, мы сняли деньги с банковского счета супруги. Позже, мы с ней поругались и разошлись, но понимая что у нас маленький ребенок, я через несколько недель пришел и извинился. В ответ, супруга сказала, напишешь мне рассписку о той сумме которую мы сняли, и можешь возвращаться. Я написал. Теперь ситуация такова, что супруга требует вернуть эти деньги, и хочет обратится в суд. Мы еще в браке. Что делать? Подскажите пожалуйста.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

18.09.2017 13:38
Добрый день! Необходимо смотреть содержание расписки, чтобы говорить о том, можно ли ее оспорить по безденежности. Даже если супруга будет доказывать заем сведениями из банка о снятии денег со счета, то Вы можете ссылаться на то, что снимали общие нажитые в совместном браке средства.
Пользователь: Антон  
18.09.2017 13:42
В расписке указано что я одолжаю у такой то такой сумму денег и обязуюсь вернуть в указаный срок.
18.09.2017 13:43
Вы можете скинуть расписку мне в личные сообщения на данном сайте. Скиньте, посмотрим.
Пользователь: Антон  
18.09.2017 13:45
Расписка у супруги. Хотел сохранить семью. Я помню дословно ее содержание.
18.09.2017 13:50
Дословно мне не нужно, мне нужен документ. А на счет сохранить семью, то Вам конечно же виднее. Уж если супруга все-таки обратится в суд, напишите мне, посмотрим документы (суд выдаст Вам копии), подумаем, что можно сделать.
Пользователь: Антон  
18.09.2017 13:54
Хорошо, спасибо
Юрист: Погосов Артём  
18.09.2017 15:42
Здравствуйте! Считаю, что если Ваша супруга обратится с ней в суд, то скорее всего ей откажут, поскольку суд при таких обстоятельствах может признать эту сделку недействительной, как и сам договор займа (расписку).
18.09.2017 17:54
Добрый день! Если вами будут предоставлены доказательства того, что данная расписка была написана обманным путем (свидетели, аудио запись,...) то суд конечно же признает данную сделку недействительной. В противном случае придется платить.
18.09.2017 19:58
1/2 суммы долга принадлежит Вам, т.к. денежные средства общие, так ей и поясните.
19.09.2017 12:47
Антон, супруга просто подстраховывается, но при обращении в суд, ей будет отказано, т.к. данные денежные средства являются общим имуществом супругов, т.е. и Вашим имуществом, поэтому можно (если вдруг!) говорить о том, что ранее у Вас с супругой была договоренность, как кому-то из супругов понадобится денежная сумма, сразу же она будет предоставлена и снята с р/с.
Компания: ЭЮЦ "ИКАР"  
19.09.2017 13:28
Вряд ли супруга пойдет в суд с этим, а если пойдет, то, скорее всего, откажет. Пока вы в браке, то имущество и деньги - совместно нажитые.
Супруге прежде чем требовать деньги необходимо будет развестись с Вами и при самом плохом раскладе вы заплатите 1/2 от суммы в расписке. И никто не мешает Вам находясь в браке сделать такую же расписку на большую сумму со знакомыми и при разводе ее разделить)))
24.09.2017 02:43
Здравствуйте, Антон! Если для Вас эта проблема - дело принципа, то бояться судебного процесса не стоит. Исходя из того, что Вы написали, есть возможность побороться в суде, причем предварительно шансы у Вас неплохие. Однако, нужно понимать, что во - первых, это будет для Вас определенный моральный дискомфорт (споры между супругами, как правило, довольно эмоционально окрашены), а во - вторых, Вам необходимо будет понести некоторые финансовые затраты на юриста, так как без него будет сложно занять правильную позицию по делу. Поэтому выбирать судебное разбирательство или мирное урегулирование спора Вам лучше самому. Когда выберите, тогда обратитесь к юристу на очную консультацию, чтобы он Вам помог либо правильно оформить документы с Вашей супругой по мирному урегулированию спора, либо чтобы помог занять правильную позицию и заранее подготовиться к процессу.

С Уважением,
Евдокимов Иван Васильевич
город Белгород
24.09.2017 17:27
Здравствуйте, Антон! Если ваш брак не расторгнут,то ст 34. СК РФ гласит имущество , нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. В суд ваша супруга может обратиться только с иском о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов. Когда документы будут в суде , обращайтесь помогу.

Другие вопросы:

#68975 21.12.2024 (17:09)

Как сделать дополнения к АЖ?

Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени. Через неделю заседание. Только сейчас заметили важное что хотим добавить. Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат. Что делать? Какие варианты есть?
#68974 21.12.2024 (16:34)

Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В каких? Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Только это? или есть и другие нормы? Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?
#68973 21.12.2024 (12:27)

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора? В договоре указаны несколько контактных данных (каналов): почта, электронная почта, WhatsApp и телефон. Заявки можно отправлять любым каналом, обеспечивающим фиксацию заявки. Сторона всегда высылала заявки по Вотсапу. Выслала очередную заявку. Мы ее выполнили- привезли определенный товар на склад. Товар не приняли. Оказалось что заказчик без уведомления поменял заявку и ассортимент и выслал об этом информацию на общую почту, где она потерялась среди спама. Мало того что мы понесли убытки при выполнении ненужной заявки так еще нам выставили неустойку за неисполнение заявки. Кто тут юридически прав / не прав? Какими законами регулируется?