13.08
Вопрос #14036
составление жалобы в суд на органы опеки
Автор:
Кристина ,
Город: Новосибирск / обл Новосибирская,
13.08.2017 05:41:23
Суть вопроса:
Я отношусь к категории детей оставшихся без попечения родителей. мне 24 года. тоесть возраст когда я должа была встать на очередь на получение жилья- тоесть дл 23 лет я профукала..,по вине органов опеки так как те сказали что я не получу ничего....так вот недавно я собрала все документы и подала их в органы опеки.на получение жилья,мне соответственно отказали в письменном виде.сказали идти в суд подавать на них же..как писать заявление на органы опеки в суд?? в интернете не огу найти образец((может кто то сталкивался и есть пример как заполнять и где брать образец. в приемной суда сказали ищите в интернете...и как лучше написать причину по которой я раньше не встала а очередь, ведь это халатность органов опеки,по закону они обязаны проинформировать и следить за этим....за мной закреплено жилье..там где мои родители жили.и органы опеки оправдывают свое поведение тем что я могу и там жить...хотя там никто и не проживаеь сейчас-мать умерла,бабка в психушке но прописано много детей-братьев и сестер.,,,и жить там невозможно...у меня уже своих 2 ребятишек...помогите
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
13.08.2017 18:52
В каждом регионе есть адвокаты, участвующие в системе оказания бесплатной юридической помощи в соответствии с федеральным законом 324-ФЗ . Дети, оставшиеся без попечения родителей, входят в круг лиц, которым оказывается помощь в суде по данному вопросу. Посмотрите на сайтах судов в разделе "Справочная информация" перечень адвокатов и их контакты, министерстве социального развития и т.д.
13.08.2017 19:11
А чем подтверждается вина органа опеки? Вы до достижения предельного срока уже обращались письменно в опеку? И вам отказали устно?
13.08.2017 21:08
Вам нужно официально обратиться в прокуратуру в порядке ст. 45 ГПК РФ . Прокурор за Вас сам все сделает (если с учетом наличия у Вас жилья, Вы будете иметь статус - нуждающейся в улучшении жил условий).
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте отмеченном тремя точками.
Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием, в месте отмеченном тремя точками.
Другие вопросы:
#68710
16.08.2024 (11:25)
Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?
Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж”
Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица.
Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?