14.07

Вопрос #13804
Могу ли я заставить энергосети убрать деревянный электрический столб с моего участка?

Автор:

Катюша Киселева , Город: Кострома / обл Костромская, 14.07.2017 13:19:05

Суть вопроса:

Здравствуйте. Мы реконструировали дом и одна стена заходит на охранный участок, на нем стоит деревянный электрический столб. Земля находится у нас в собственности несколько лет, земля без обременения. Этот столб не относится к нашему дому, мы подключены к другому столбу. Из за этого столба нам стену на проекте не рисуют так, как она стоит. И провода проходят близко с домом. Как нам решить эту проблему со столбом, могу ли я заставить перенести этот столб за пределы своего участка и чем, я это могу аргументировать?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

14.07.2017 14:36
Здравствуйте! Если столб деревянный он давно списан и должен быть заменен. Напишите заявление в электросети, и укажите, что столб старый и более того создает угрозу жизни и здоровью граждан проживающих на участке. Если не уберут, а напишут отпуску, обратитесь в прокуратуру, они заставят убрать. Такое у меня в практике было, и не один раз.
Пользователь: Катюша Киселева  
15.07.2017 08:14
Дело в том, что столб не списан. Он раньше был за пределами участка, но нам с одной стороны участок уменьшили, а с другой прибавили и он оказался у нас на участке. А когда мы к ним ходили, то они чуть ли не по всей улице за на счет столбы все перенесут, не только наш
Юрист: Погосов Артём  
14.07.2017 15:59
Здравствуйте! Да, Вы можете убрать этот столб с помощью собственника. Пишите письменно им заказным с уведомлением или на сайте, если такая услуга имеется. Если в течении 30 дней с момента получения Вашего заявления ответа или действий не последует, обращайтесь с заявлением в Прокуратуру или суд. (Срок в 30 дней в данной ситуации законом не регламентирован, больше практика или деловой оборот, но Вы можете попросить или потребовать в меньший срок, например 10-15 рабочих дней или просто дней).
Пользователь: Катюша Киселева  
15.07.2017 08:18
Когда мы к ним ходили, то с начала они нам предложили проект сделать о переносе столба не дешевый. Потом нас из кабинета в кабинет посылали. Сказали, что если бы столб был бетонный, то они на нас бы в суд подали. А так сказали, что за наш счет чуть ли не по всей улице столбы перенесут, если мы хотим убрать его со своего участка.


Юрист: Погосов Артём  
15.07.2017 19:06
Если Прокуратура не поможет, то направляйте иск в суд! Для начала надо узнать, действующая это линия или нет, зарегистрирован столб как объект в ТУ Россреестр и имеется ли там сервитут!? (Сервитут - ограниченное право пользования чужим земельным участком).
Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.9
15.07.2017 14:13
Если этот столб действующий (подключен к ЛЭП) и если у ЛЭП есть охранная зона, то при Ваших настойчивых просьбах Вы рискуете получить иск о признании недействительной сделки, по изменению границ Вашего зем участка (з/у), т.к. Вы, вероятнее всего, поменяли границы з/у так, что оказались в охранной зоне ЛЭП. Если это подтвердится, то реконструкцию дома (со построенной стеной в охранной зоне) могут признать незаконной. В связи с чем, Вам предложат провести суд экспертизу в порядке ст. 79 ГПК РФ и одним из вариантов, предложенных экспертом, действительно может быть перенос всей ЛЭП за Ваш счет, или обратная реконструкция части дома со сносом стены, находящейся в охранной зоне.
Что бы сказать точнее, необходим ситуационный план БТИ (минимум) или выкопировка из Генплана (из Комитета по Архитектуре).
Выкопировку можете получить, оставив заявление на сайте Администрации Вашего МО (где расположен з/у), при этом, если ситуационного плана БТИ нет, то можете его не заказывать, т.к. он будет изготовлен только в составе техпаспорта (это дорого) и на нем м/б не отражена ЛЭП. Так что, если не юридическим языком, то прежде чем рубить наотмашь, сначала надо все выяснить. Или Вы втянетесь в "военные" действия, которые можете проиграть.
Нужны подробности – пишите в лс. Если консультация полезна, оставьте отзыв на этом сайте в правом нижнем углу под этим комментарием, в месте, отмеченном тремя точками.
Пользователь: Катюша Киселева  
15.07.2017 22:02
Границы участка мы меняли не сами. Их поменяли, чтобы сделать проезд спец. машин к другим домам, и чтобы не ущемлять нас, нам добавили с другой стороны. Наш дом подсоединен к другому столбу. Мы же тогда и в архитектуру ходили, спрашивали, что и как, и про эту охранную зону не слова не было. Это все выяснилось, когда дом был реконструирован уже.
Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.9
16.07.2017 10:56
Это обстоятельство ничего не меняет в Вашем случае. Поэтому, смотрите комментарии Выше.

Другие вопросы:

#68672 30.07.2024 (10:39)

Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?

Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом? Просьба привести примеры, чтобы обычный человек, не юрист, мог это понимать. В делах о ЗащПП. Продажа товаров и услуг. Например поставка и монтаж дверей, окон, полов, мебели, кондиционеров, стройматериалов и т.д. В делах где несколько ответчиков, есть третьи лица. И суд рассматривает дефекты товара и монтажа, существенность и исправимость, ответственных за дефекты и способ их устранения или компенсации, расходы сторон в данных случаях. Заранее благодарю.
#68667 29.07.2024 (12:55)

Как работает статья 98 ГПК? Расходы сторон пропорционально % выигрыша от заявленной суммы? Или нет?

Например человек (потребитель) купил товар за 1 млн. Придрался к мелочам в районе 20-50 тыс. Устранять недостатки не хочет, не пускает на объект. И захотел обогатиться на 500 тыс (сумма иска) с помощью предварительной экспертизы и суда. Суд назначил судебную экспертизу. Потребителю постановили выплатить 50 тыс (10% от заявленной в иске суммы). Вопрос: Кто и в каких пропорциях должен оплачивать такие расходы сторон? Предварительная экспертиза 20 тыс Судебная экспертиза 50 тыс Юристы сторон 100 + 100 тыс. Какой вариант верный?: 1. Истцу выплачивает только ответчик: Предварительная экспертиза 20 тыс + 100 тыс расходы на юриста. Всего 120 тыс. 2. Истцу выплачивает ответчик: 10% от Предварительная экспертиза 20 тыс + 10% от 100 тыс расходы на юриста. Всего 12 тыс. Ответчику выплачивает истец: 90% от 100 тыс расходы на юриста + 90% от Судебная экспертиза 50 тыс. Всего 135 тыс.
#68657 23.07.2024 (20:21)

Отказ от своего заявления

Могу ли я написать отказ от своего заявление о переводе в другой детский дом?