10.07
Вопрос #13778
Есть ли смысл подавать апелляцию?
Автор:
олег ,
Город: Москва / регион Москва,
10.07.2017 16:48:56
Суть вопроса:
Пожалуйста,дайте правовую оценку данного решения.Есть ли смысл подавать апелляцию?
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
10.07.2017 17:30
Я не могу расписываться за судей Мосгорсуда. Считаю, что при грамотно составленной жалобы есть шансы на это. Судиться с госорганами сложно.
10.07.2017 17:12
Здравствуйте.
Нужно ознакомится с материалами дела, чтобы установить перспективу подачи.
Нужно ознакомится с материалами дела, чтобы установить перспективу подачи.
10.07.2017 17:25
Апелляцию подавать смысл есть, хотя бы потому, чтобы потом не думать, что была возможность, а ее упустил. По вопросу грамотности подготовки жалобы лучше обратиться к специалисту. И предоставить материалы дела. Есть смысл, если этого не делали, съездить в суд, взять дело для ознакомления и отфотографировать его.
11.07.2017 10:44
Решение вынесено в окончательной форме 17.04.2017 г. Следовательно месячный срок на его обжалование истек 18.05.2017 г. Поэтому, для подачи апелляционной жалобы необходимо будет сначала подать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока в суд вынесший решение. Будет назначено сз и вынесено определение - восстановить срок или отказать в восстановлении. А уже потом только, можно будет обжаловать, при условии восстановления срока. В Вашем случае, восстанавливать срок необходимости нет. Потому, что МВД уже не собственник здания, в котором Вы проживаете. Вам нужно обращаться в ГУ МВД для получения другого жилья. Можете обратиться через официальный сайт. Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна, оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием в месте, отмеченном тремя точками.
11.07.2017 15:24
Уважаемый Сергей Васильевич,я вселен в данное жилое помещение 23.01.2004 на основании ордера,по жилищному кодексу РСФСР.общежитие передано в собственность г.Москвы в 2011 Почитайте ст.7 189 ФЗ
11.07.2017 18:47
Олег, можете со мной не соглашаться. Но Вы задали вопрос. Я на него ответил. Если Вы считаете, что я не прав, это Ваше мнение. Я не настаиваю на том, что бы Вы сделали по-моему. Если бы мы были в договорных отношениях, то, для Вашего блага я бы настаивал на своей правовой позиции. А в данном случае, конечно не буду. Но, обращу Ваше внимание на то, что в том случае, если Вы хотите обжаловать решение, нужно восстанавливать срок апелляционного обжалования, который истек 18.05.2017 г., т.е. уже почти 2 месяца назад. И Ваша ссылка на ст. 7 189-ФЗ ничего в данном случае не меняет. Что бы было понятнее, ниже текст статьи:
Статья 7
К отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Статья 7
К отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
12.07.2017 09:39
Олег, добрый день.
Если Вы действительно хотите оценить перспективы обжалования конкретного судебного акта, это делается в рамках платной консультации. В рамках бесплатной консультации Вам дают ответы ни о чем, без анализа НПА и судебной практики по Вашему вопросу. В целом же - как правило, всегда имеет смысл обжаловать решения судов в апелляционном порядке.
Если Вы действительно хотите оценить перспективы обжалования конкретного судебного акта, это делается в рамках платной консультации. В рамках бесплатной консультации Вам дают ответы ни о чем, без анализа НПА и судебной практики по Вашему вопросу. В целом же - как правило, всегда имеет смысл обжаловать решения судов в апелляционном порядке.
12.07.2017 21:32
Меня интересует представительство в апелляционной инстанции ! Если Вы готовы,напишите на каких условиях
12.07.2017 21:41
Апелляционную жалобу подал,дата назначена. интересует представительство в апелляционной инстанции ! Если кто-то готов принять участие в суде апелляционной инстанции,пишите в лс, на каких условиях.
Другие вопросы:
#68868
31.10.2024 (11:14)
Кто должен подать иск в суд о выселении?
Здравствуйте уважаемые юристы и адвокаты! У меня вопрос про найм жилья. Двухкомнатная квартира, комнаты в собственности у разных людей, обе комнаты сдаются по договорам разным нанимателям. Если наниматель комнаты 1 нарушает права другого нанимателя (пьянки, антисанитария, вызовы полиции результата не дают), а собственник комнаты 1 по жалобам нанимателя комнаты 2 и хозяина комнаты 2 мер не принимает, кто должен иск в суд подать о выселении, наниматель комнаты 2 или собственник комнаты 2 ?
#68864
26.10.2024 (13:03)
Юрист задал вопрос
Здравствуйте. Пришёл к юристу в офис, говорю- Хочу подать иск на 25 т. о возмещении морального вреда на собственника второй комнаты в коммунальной квартире, который подселяет плохих квартирантов.
А юрист спрашивает -Зачем вам это надо?
Я сказал что в воспитательных целях, чтобы в следующий раз не подселял таких квартирантов.
Вопрос :
Почему юрист спросил -Зачем вам это надо?
Какие ещё есть варианты зачем подают иски о возмещении морального вреда?
#68837
13.10.2024 (14:34)
Составление двойного договора
Здравствуйте. Собираюсь покупать квартиру. Собственник предлагает заключить 2 договора на разные стоимости, что бы не платить налог на продажу. Владение менее 5ти лет
В чем риск для меня+