08.07

Вопрос #13768
Договор

Автор:

Марина , Город: Нижний Новгород / обл Нижегородская, 08.07.2017 15:52:39

Суть вопроса:

Хочу уточнить у вас информацию, так ли это должно быть на самом деле?! Я заключила с частным риэлтором договор возмездного оказания услуг по продаже квартиры и покупке 2-х других. Договор был оформлен только на меня (хотя со мной проживают и имеют также право собственности, сестра и ее дочь-инвалид 2-й группы 19-ти лет), ссылаясь при этом на занятость, сказав, что их впишет потом во время сделки, что это стандартный договор. Также в договоре нет цены на продаваемый объект, т.е. квартиру. Прописано, что в течение 1 дня по выполнении поручения по настоящему договору выплатить Исполнителю вознаграждение (прописано отдельным пунктом) в размере и порядке, установленных в настоящем договоре, а также возместить все расходы, понесенные Исполнителем в связи с исполнением принятых на себя обязательств по настоящему договору. В устной форме было озвучено, что это одна общая сумма и остается без изменений. Скажите пожалуйста, не нарушил ли риэлтор наши права при этом, правильно ли соблюдены условия такого договора?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

08.07.2017 16:28
Здравствуйте! Такой договор не соответствует практике заключения аналогичных договоров. Заключение договора с одним из владельцев куда бы не шло, а вот отсутствие в договоре возмездного оказания услуг продажной цены квартиры, это существенное нарушение.
Компания: ООО "ЮК ВЕРСИЯ - НН"  
08.07.2017 16:41
Договор бытового подряда из всех договоров подряда наиболее близок по своей природе к обязательствам по оказанию услуг.
Необходимым условием для договоров оказания услуг является его предмет, то есть существо обязательства, а именно осуществление определенных действий или определенной деятельности (ст. 432, 779 ГК РФ ). В договоре должны быть указаны вид и объем услуг, т.е. конкретные действия, которые исполнитель обязан совершить для заказчика. Другими словами цену за продаваемую квартиру с Вами будут согласовывать. Ноя считаю она должна быть указана в договоре. Теперь по цене за услуги риэлтора: Если в договоре определены виды работ, которые будет осуществлять исполнитель, то и цена договора также должна быть указана: По смыслу положений данной главы Гражданского кодекса Российской Федерации , договором возмездного оказания услуг могут охватываться разнообразные услуги, среди которых (в зависимости от характера деятельности услугодателя - исполнителя услуг) выделяют услуги связи, медицинские, консультационные, аудиторские, информационные, образовательные и некоторые другие.Определяя исчерпывающим образом такое существенное условие договора, как его предмет, федеральный законодатель не включил в понятие предмета договора возмездного оказания услуг достижение результата, ради которого он заключается. Выделение в качестве предмета данного договора совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности обусловлено тем, что даже в рамках одного вида услуг результат, ради которого заключается договор, в каждом конкретном случае не всегда достижим, в том числе в силу объективных причин.
Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона о предмете данного договора».Для того, чтобы избежать споров, связанных с этим вопросом, сторонам при заключении договора необходимо согласовать размер цены, способ определения цены, состав цены и условие о твердой или приблизительной цене. А если цену услуг определить не удалось, то цена таких услуг будет определяться исходя из цены при сравнимых обстоятельствах за аналогичные услуги (п.3 ст.424 ГК РФ ). Рекомендую, после оказания данной услуги, спросить акт выполненных работ. А вообще необходимо видеть договор, чтобы делать какие-то выводы.
Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 9.2
09.07.2017 00:28
Риэлтор требует с Вас большую сумму ден средств? Если потребует большую, чем Вы определили устно, то сам же риэлтор не сможет обратиться в суд для взыскания большей суммы, чем Вы ему предложите (даже если сумма будет меньше, той которую Вы определили). В Вашем случае, главное, что бы в доверенности риэлтору не было указано, что он может получить за Вас ден средства за долю в квартире,, перед этим продав ее за цену по своему усмотрению. Если эти полномочия в доверенности есть, то доверенность надо обязательно отозвать у того же нотариуса, у которого делали предыдущую. Хотя конечно, без изъявления воли всех сособственников, Вашу долю отдельно продать не удастся. Целесообразно, заключить к договору доп соглашение. Нужны подробности - пишите в лс или звоните. Если консультация полезна - оставьте отзыв в правом нижнем углу под комментарием в месте, обозначенном тремя точками.
26.07.2017 15:06
В данном случае Вы потребитель и, если Вас не устраивают условия договора, вправе отказаться от его исполнения.
Либо проще поступите, предложите заключить дополнительное соглашение с указанием цены продаваемого объекта.
В любом случае Вы не обязаны продавать свою квартиру, если Вас что-то не устраивает.
27.07.2017 06:26
Для ответа необходимо внимательно изучить прежде всего договор.

Другие вопросы:

#68636 10.07.2024 (09:31)

Неприбытие по вызову отряда полиции

Здравствуйте! Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще. Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову? Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?
#68616 05.07.2024 (12:10)

Как можно обжаловать в апелляции решение суда, вынесенного без участия сторон?

Подскажите как-то можно обжаловать в апелляции решение суда, вынесенного без участия сторон? Гражданское дело. Юрист сказал что можно не ходить на заседание. Сменился судья, прежний уволился. И автоматически будет перенос заседания. Возражение мы не подавали и ничего не заявляли. Не успели, хотели подать на следующем заседании. 100% думали что раз нет сторон то перенесут заседание. Из зацепок пока вижу, изучив экспертизу, мы нашли ошибки, разночтения в ней: 1. В таблицах разный порядок дефектов и несколько дефектов не хватает в итоговом описании, устранимы ли они и как их устранить. 2. Судья не разобрался что сборка не входит в договор и вынес взыскание по установленным экспертизой дефектов (по вине 3-х лиц) не с той стороны, а надо было с третьих лиц (или истца, раз истец сам нанял 3-х лиц). Что можно сделать в такой ситуации? Понятно что мы сглупили, что не пришли на заседание. Прошу сильно не пинать. Какие могут быть основания для успешного обжалования?