30.05

Вопрос #13450
Должен ли?

Автор:

giginas2002 , Город: Москва / регион Москва, 30.05.2017 11:06:10

Суть вопроса:

Моя машина стояла на парковке у ТЦ. В это время начался сильный ветер (ураган),в результате чего,какая-то доска упала на мой автомобиль, образовав вмятину. Должен ли владелец ТЦ оплатить мне ремонт?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

30.05.2017 11:18
Здравствуйте! Вред причиненный во время урагана может быть взыскан в административном или судебном порядке с соответствующей экологической организации которой государство выделяет деньги на соответствующие расходы.
Доброго времени суток! Учитывая, что стоянка на территории любого ТЦ не является охраняемой, и, по сути, никаких обязательств перед владельцами авто у руководства не возникает. Соответственно руководство не несет никакой ответственности за ущерб, в том числе причиненный третьими лицами. 
Приветствую! Доказать вину владельца парковки будет очень тяжело.
Здравствуйте. Присоединяюсь к коллегам, в том, что доказать вину здесь невозможно. Да и в принципе, готовы ли Вы понести судебные издержки в несколько раз более существенные, чем ремонт? Я уже не говорю о сроках и нервах!
30.05.2017 14:49
Данное повреждение каким-либо образом задокументировано?
30.05.2017 17:39
Добрый день.
Взыскание ущерба возможно только в том случае,если Вами будет доказана вина ТЦ/организации, обслуживающей парковку в причинении ущерба. Исходя из обстоятельств (ураган ) доказать вину ТЦ будет весьма проблематично.
30.05.2017 18:03
В полицию обратитесь. Потом будет видно, что делать дальше.
30.05.2017 22:22
Здравствуйте.
Вы можете взыскать вред, для этого Вам нужно доказать что доска принадлежит ТЦ.
30.05.2017 23:22
Если вы зафиксировали данный факт на фото и вызывали сотрудников полиции, то можете делать оценку ущерба и предъявлять иск к ТЦ, оснований достаточно

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?