Вопрос #13412
Сожительство

Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34

Автор:

Мария Вахнина , Город: Москва / регион Москва, 25.05.2017 09:39:09

Суть вопроса:

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста варианты решения проблемы. Сожительствовали 5 лет имеется ребенок. Преобретен дом (часть мат капитал,часть кредит который брала сожительница и третья часть наличные сожителя.сумма не маленькая но снята единовременно в банке и отдана лично в руки). В течении сожительства мелкие суммы переводились на ее карту т.к.муж уезжал на заработки в другой город.Так же в другом городе сам вносил свою зарплату на ее карту чеков нет но есть сама карта. Дом сожительница оформила на себя и детей. Расписки в получении денег нет. Есть люди которым она сама говорила что большую сумму денег дал ей сожитель на покупку дома. Есть смс переписка в виде скриншотов (оригинала нет, телефон сломался) в которой она соглашается что жили семьей но денег у нее на данный момент нет чтоб отдать ему, а выделять долю на недвижимость на него боится. Было установление отцовства через суд, в суде она сама доказывала что жили в фактически брачных отношениях. Есть ли шансы в суде хоть что то взыскать или выделить долю. И есть ли способы восстановить чеки внесения денег сожителем на ее карту?

Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Панфилов Анатолий Федорович

25.05.2017 10:13

Есть шанс взыскать , но выделить долю не получится, так как нет оснований , чтобы суд признал за сожителем право собственности.

Ответить

Юрист: Погосов Артём

25.05.2017 10:27

Здравствуйте! Конечно! Всё у Вас для этого есть. Чеков нет, возьмите выписку по счёту. Не соглашусь с коллегой и даже есть такая практика, что и сожителям выделяют долю. По Закону, Брак считается заключённым с момента его регистрации в органах ЗАГС (или других уполномоченных лиц). Однако, позиция высших судов по судебной практике гласит, что если мужчина и женщина жили вместе, у них были чувства любви друг к другу, вели совместное хозяйство и быт в течении 2х лет, и более, то к ним могут при доказанности этих фактов в судах применяться Семейный кодекс РФ в главах раздела имущества.

Ответить

Компания: Юр-кий Центр Территория Права

25.05.2017 10:35

Добрый день! Не согласимся с обоими коллегами! Возможность взыскать долю есть! К данным отношениям применяется не семейный кодекс , а гражданский (глава 16), регулирующий отношения по общей долевой собственности. Суд признает вышеуказанное недвижимое имущество общей совместной собственностью и выделяет вашу долю. Важно правильно изложить все фактические обстоятельства и приложить максимум доказательств (в том числе пригласить свидетелей, подтверждающих совместное пользование имуществом). Обращайтесь, поможем, у нас есть положительный опыт решения подобных споров.

Ответить

Пользователь: Мария Вахнина

25.05.2017 10:53

А можете дать ссылку на дело в интернете в котором был положительный опыт?

Ответить

Юрист: Панфилов Александр Михайлович

25.05.2017 11:27

всегда есть возможности. Вы готовы работать?

Ответить

Пользователь: Мария Вахнина

25.05.2017 16:42

Как раз пытаемся понять есть ли шансы или дело безнадежное,сами понимаете что не хочется вкладывать средства если это того не стоит

Ответить

Юрист: Панфилов Александр Михайлович

25.05.2017 20:34

Ни один юрист не сможет вам гарантировать исход дела. Казалось бы 100% выигрышное дело бывает проиграно и приходится писать апелляционную жалобу. И наоборот 100% проигрышное дело бывает, что и выигрывается в виду ошибки или незнания процессуального права другой стороной. Решать в любом случае только вам.

Ответить

Адвокат: Козубовский Юрий Николаевич

25.05.2017 11:52

Добрый день!
В вашем случае есть необходим алгоритм действий, которым возможно достичь желаемого результата.

Ответить

Адвокат: Степанов Андрей Борисович

25.05.2017 12:15

Добрый день.
В Вашем случае необходимо в судебном порядке признавать право собственности на долю в приобретенном доме. Результат будет зависеть от представленных доказательств участия сожителя в оплате дома. Все платежи, произведенные через банк, возможно подтвердить документально, запросив в банке соответствующие выписки по счетам.
Спор не будет простым, т.к. суд подходит к оценке доказательств индивидуально в каждом конкретном случае. Но шансы есть, если правильно определить тактику. Даже сведения, полученные от ответчика (сожительницы) путем правильно сформулированных вопросов, могут свидетельствовать в Вашу пользу.

Ответить

Юрист: Калиниченко Артем Игоревич

25.05.2017 21:33

Добрый день! Все возможно взыскать в судебном порядке, практика по таким делам имеется, поэтому если вам требуется квалифицированная помощь обращайтесь - поможем!

Ответить

Юрист: Смирнова Юлия Михайловна

25.05.2017 21:46

Здравствуйте.
Взыскать долю в жилом доме у Вас не получится. Если Вы давали денежные средства сожителю то взыскать Вы можете только денежные средства а не долю в праве на дом, т.к. не являетесь стороной сделки купли продажи.

Ответить

Компания: ЭЮЦ "ИКАР"

26.05.2017 10:57

Вы уже задавали этот вопрос.

Ответить

Пользователь: Мария Вахнина

26.05.2017 14:08

Да я знаю, здесь я описала больше фактов.

Ответить

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Автор: Иван Ответов: 6 Ответить Подробнее

#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?

Автор: Иван Ответов: 8 Ответить Подробнее

#68646 18.07.2024 (07:40)