15.05
Вопрос #13311
Соответствует ли данное условие нормам гражданского законодательства?
Автор:
Алексей ,
Город: Тюмень / обл Тюменская,
15.05.2017 17:01:45
Суть вопроса:
В договоре подряда между двумя юридическими лицами предусмотрено следующее условие "в случае возникновении спора по настоящему договору стороны разрешают его во внесудебном порядке путём переговоров, и одна сторона не в праве обратиться в суд для разрешения спора без согласия на то другой стороны. Соответствует ли данное условие нормам гражданского законодательства?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
15.05.2017 17:59
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ , ...и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они СВОБОДНЫ в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении ЛЮБЫХ НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИХ законодательству условий договора.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ , заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Таким образом, если стороны договора указали в нем, что отказываются от права обращения в суд (невозможно обратиться в суд БЕЗ СОГЛАСИЯ другой стороны), то такое условие будет ничтожным.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ , заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Таким образом, если стороны договора указали в нем, что отказываются от права обращения в суд (невозможно обратиться в суд БЕЗ СОГЛАСИЯ другой стороны), то такое условие будет ничтожным.
15.05.2017 20:25
Добрый день. Данный пунк противоречит нормам закон а поэтому не может ограничивать Ваше право на обращение в суд.
22.05.2017 23:00
Приветствую! Данные положения противоречат законодательство. Никто не может лишить Вас права на судебную защиту
Другие вопросы:
#69108
12.03.2025 (20:13)
Представитель по доверенности через почту направил запрос медицинских документов, отказали по причине отсутствия паспорта
Добрый день! Мой представитель по генеральной доверенности по почте заказным письмом направил запрос в больницу на выдачу копии карты амбулаторного больного (т. е. меня). Пришёл отказ, якобы помимо копии доверенности необходимо приложить копию паспорта представителя. В связи с чем вопрос:
1. Правомерен ли отказ?
2. Если я лично буду писать письмо с таким же запросом, мне нужно прикладывать копию паспорта?
#69093
27.02.2025 (15:31)
Может ли сын быть опекуном у матери инвалида 1 группы
может ли сын быть опекуном у матери инвалида 1 группы. Матери 78, сыну 56
#69087
25.02.2025 (12:30)
Обработка биометрических персональных данных
Здравствуйте! Кто хорошо ориентируется в вопросе, помогите, пожалуйста, разобраться с понятием "обработка биометрических персональных данных".
Случай, когда запись телефонных разговоров используется организацией для 1) оптимизации процесса обработки заявок (повторное прослушивание при необходимости и уточнение данных заявки), 2) для контроля качества работы сотрудников и 3) решения спорных вопросов с партнерами (в записи разговора с партнером опознается женский голос, представляющийся именем Татьяна, и определяется, что принимал заявку "менеджер Татьяна партнера"), при этом персональные данные в виде голоса не размещаются в информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных", хранятся некоторое время для внутреннего пользования и для решения спорных вопросов с партнерами, - подпадает под определение "обработка биометрических персональных данных"? Или это не обработка биометрии?