15.05
Вопрос #13311
Соответствует ли данное условие нормам гражданского законодательства?
Автор:
Алексей ,
Город: Тюмень / обл Тюменская,
15.05.2017 17:01:45
Суть вопроса:
В договоре подряда между двумя юридическими лицами предусмотрено следующее условие "в случае возникновении спора по настоящему договору стороны разрешают его во внесудебном порядке путём переговоров, и одна сторона не в праве обратиться в суд для разрешения спора без согласия на то другой стороны. Соответствует ли данное условие нормам гражданского законодательства?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
15.05.2017 17:59
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ , ...и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они СВОБОДНЫ в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении ЛЮБЫХ НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИХ законодательству условий договора.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ , заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Таким образом, если стороны договора указали в нем, что отказываются от права обращения в суд (невозможно обратиться в суд БЕЗ СОГЛАСИЯ другой стороны), то такое условие будет ничтожным.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ , заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Таким образом, если стороны договора указали в нем, что отказываются от права обращения в суд (невозможно обратиться в суд БЕЗ СОГЛАСИЯ другой стороны), то такое условие будет ничтожным.
15.05.2017 20:25
Добрый день. Данный пунк противоречит нормам закон а поэтому не может ограничивать Ваше право на обращение в суд.
22.05.2017 23:00
Приветствую! Данные положения противоречат законодательство. Никто не может лишить Вас права на судебную защиту
Другие вопросы:
#68672
30.07.2024 (10:39)
Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?
Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?
Просьба привести примеры, чтобы обычный человек, не юрист, мог это понимать.
В делах о ЗащПП. Продажа товаров и услуг. Например поставка и монтаж дверей, окон, полов, мебели, кондиционеров, стройматериалов и т.д.
В делах где несколько ответчиков, есть третьи лица. И суд рассматривает дефекты товара и монтажа, существенность и исправимость, ответственных за дефекты и способ их устранения или компенсации, расходы сторон в данных случаях.
Заранее благодарю.
#68667
29.07.2024 (12:55)
Как работает статья 98 ГПК? Расходы сторон пропорционально % выигрыша от заявленной суммы? Или нет?
Например человек (потребитель) купил товар за 1 млн.
Придрался к мелочам в районе 20-50 тыс. Устранять недостатки не хочет, не пускает на объект. И захотел обогатиться на 500 тыс (сумма иска) с помощью предварительной экспертизы и суда.
Суд назначил судебную экспертизу.
Потребителю постановили выплатить 50 тыс (10% от заявленной в иске суммы).
Вопрос:
Кто и в каких пропорциях должен оплачивать такие расходы сторон?
Предварительная экспертиза 20 тыс
Судебная экспертиза 50 тыс
Юристы сторон 100 + 100 тыс.
Какой вариант верный?:
1. Истцу выплачивает только ответчик: Предварительная экспертиза 20 тыс + 100 тыс расходы на юриста. Всего 120 тыс.
2. Истцу выплачивает ответчик: 10% от Предварительная экспертиза 20 тыс + 10% от 100 тыс расходы на юриста. Всего 12 тыс.
Ответчику выплачивает истец: 90% от 100 тыс расходы на юриста + 90% от Судебная экспертиза 50 тыс. Всего 135 тыс.
#68657
23.07.2024 (20:21)
Отказ от своего заявления
Могу ли я написать отказ от своего заявление о переводе в другой детский дом?