24.04

Вопрос #13130
Лишение прав

Автор:

Любовь , Город: Москва / регион Москва, 24.04.2017 10:40:54

Суть вопроса:

здравствуйте, что грозит если второй раз поймали в нетрезвом виде за рулём . Но с момента получения прав после первого раза прошло больше года ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

24.04.2017 10:51
Попавшись пьяным за рулем, после возвращения прав, вы совершите тем самым повторное правонарушение. Это будет вождение в нетрезвом виде, что на данный момент является уголовным преступлением:
•лишение прав на три года;
•штраф до 300 000 р.;
•лишение свободы до двух лет.
24.04.2017 11:27
За управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения повторно, на основании Федерального закона от 31.12.2014 года № 528 – ФЗ, вам судом будут назначены либо принудительные работы, либо большие штрафы, либо лишение свободы.
24.04.2017 11:56
Здравствуйте,Любовь! Повторное управление автомобилем в состоянии опьянения отягчает ответственность. С 1 июля 2015 года вступили в силу новые поправки в Уголовный кодекс РФ , которые касаются водителей, которые повторно сядут за руль пьяными. Наказание более чем суровое – это судимость и огромный штраф.
24.04.2017 20:02
Если больше года после получения, то снова просто лишат и 30 000 штраф.
24.04.2017 20:29
Системное толкование приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию с 01.07.2015 года усилилась. Новый закон, устанавливая уголовную ответственность за указанное деяние, ухудшает положение лица, его совершившего.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившей в силу 01 сентября 2013 года, и действующей на момент совершения административного правонарушения, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14 июля 2015 года N 20-П, установленное частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ правило об обратной силе закона, отменяющего административную ответственность, не должно интерпретироваться в отрыве от принципиальных положений, закрепленных в ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации , имеющих межотраслевое юридическое значение. Это означает, что отмена административной ответственности за то или иное деяние с одновременной заменой ее уголовной ответственностью не может считаться устранением ответственности за совершение соответствующего деяния, иными словами, установление уголовной ответственности за деяние, которое ранее признавалось административно наказуемым, не может свидетельствовать об отмене публично-правовой ответственности за такое деяние.
Компания: ЭЮЦ "ИКАР"  
25.04.2017 09:00
•лишение прав на три года;
•штраф до 300 000 р.;
•лишение свободы до двух лет.
Добром такие покатушки не закончатся. Хорошо, если сам такой водитель предстанет перед всевышним, а то часто, другие ни в чем не повинные страдают. Уж извините, не удержался от эмоций!

Другие вопросы:

#68639 11.07.2024 (13:58)

Изменение фамилии по родителям

Я похоронила родителей. Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери? Для этого какие должны быть основания?
#68636 10.07.2024 (09:31)

Неприбытие по вызову отряда полиции

Здравствуйте! Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще. Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову? Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?