14.04
Вопрос #13026
оспаривание завещания
Автор:
Ольга ,
Город: Воронеж / обл Воронежская,
14.04.2017 17:15:56
Суть вопроса:
Здравствуйте. На мою сестру было составлено завещание родной тетей. Тетя в последнее время стала пить, ей 76 лет. Сестра пробовала с ней жить, но это было не выносимо. У тети в последнее время жили бомжи. Вообщем она умерла, моя сестра ее похоронила. Когда пошла к нотариусу оказалось, что завещание переписано на совсем постороннею женщину, продававшей ей самогон. Соц работник нам рассказала, что эта женщина вогнала ее в долги и заставила переписать на нее завещание. Сожитель нашей тети также подтвердил, что у тети отобрали документы на дом и заставили подписать завещание. Так же женщина в день пенсии привозила почтальонку и после росписи за пенсию- отбирала ее. Говорят, что тетя писала заявление в полицию на эту женщину, но я не думаю что кто-то это принимал в всерьез,потому, что она пила. Подтверждающих документов у нас никаких нет, но люди нам сказали если что, мы пойдем свидетелями. В нашей деревне нам сказали, что мы ни чего не докажем, а на хорошего адвоката у нас нет денег. Мы хотели бы узнать, есть ли у нас шанс выиграть это дело, если подадим в суд.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
20.04.2017 14:45
Добрый день! Однозначно надо обращаться в суд. Я работаю в г. Омске, могу оказать вам квалифицированную помощь в этом вопросе. Звоните: +79139789860
23.04.2017 11:20
Приветствую! Очень сложный будет процесс. Ищите хорошего юриста для ведения дела, собираете доказательства
Другие вопросы:
#68710
16.08.2024 (11:25)
Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?
Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж”
Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица.
Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?