27.03
Вопрос #12739
военное право.увольнение по нук
Автор:
юрий ,
Город: Хабаровск / край Хабаровский,
27.03.2017 16:30:21
Суть вопроса:
Здравстуйте! Уволили по НуК. В ВВК отказали.На основании решения аттестац.комиссии.28,09,2015 я лишен водит. прав (пойман пьяный за рулем).Через 8 месяцев после лишения я взял отношение в др.части ,хотел перевод с повышением.В моей части сначала подписали перевод.И тут выяснилось,что я лишен прав.Командование сказало,что не даст перевод,а уволит. После этого я несколько раз не выходил на службу(пил). 3 января 2017 пил,меня искали всей частью,командир приезжал на дом,но нашли меня в др.деревне,привезли в часть,Но я не вышел в наряд,пил,все равно сказали уволят.Потом вышел ,служил...Отправили в отпуск.Выйдя с отпуска ознакомили с выпиской,что я исключен из списков части.Просил ВВК,но командир сказал НЕТ. Подскажите,как мне добиться ВВК,и могу ли я восстановиться.В принципе служить именно в этой части я не хочу.Надеюсь устроиться в В.Ч. на Князе-Волхонке.А в своей части считаю увольнение незаконным.У меня есть взыскания и выговора.Жду вашего ответа.в военном деле запись.что уволен на основании приказа от 27.12.16
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
27.03.2017 17:29
Добрый вечер.
При изложенных обстоятельствах увольнение может быть законно только при соблюдении соответствующей процедуры. Для выяснения данного юридически значимого обстоятельства необходимо ознакомится с наличествующими документами относящимися к процедуре Вашего увольнения. Записывайтесь на прием по тел.8-914-418-47-82. Предварительно можете выслать имеющиеся у Вас документы на электронную почту sinihinartur@mail.ru
При изложенных обстоятельствах увольнение может быть законно только при соблюдении соответствующей процедуры. Для выяснения данного юридически значимого обстоятельства необходимо ознакомится с наличествующими документами относящимися к процедуре Вашего увольнения. Записывайтесь на прием по тел.8-914-418-47-82. Предварительно можете выслать имеющиеся у Вас документы на электронную почту sinihinartur@mail.ru
28.03.2017 10:07
Здравствуйте! Оставлять контактные данные в ответе на вопрос, строго запрещено.
28.03.2017 03:03
Во первых что такое НуК,во вторых кто вы по званию , контрактник или нет? В третьих необходим текст приказа. Занимаюсь незаконными действиями командования вашей части в отношении других военнослужащих. Запись на консультацию по тел 8924-214-45-45
28.03.2017 10:07
Здравствуйте! Оставлять контактные данные в ответе на вопрос, строго запрещено.
28.03.2017 03:44
В связи с необходимостью ознакомления с материалами, касающимися спора и возможного решения вопроса, рекомендую обратится с консультацией по тел: 8 924 925 17 17
28.03.2017 10:08
Здравствуйте! Оставлять контактные данные в ответе на вопрос, строго запрещено.
29.03.2017 14:07
Приветствую! Бросайте пить и представьте имеющиеся приказы для ознакомления и формулировки полного ответа
Другие вопросы:
#68672
30.07.2024 (10:39)
Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?
Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?
Просьба привести примеры, чтобы обычный человек, не юрист, мог это понимать.
В делах о ЗащПП. Продажа товаров и услуг. Например поставка и монтаж дверей, окон, полов, мебели, кондиционеров, стройматериалов и т.д.
В делах где несколько ответчиков, есть третьи лица. И суд рассматривает дефекты товара и монтажа, существенность и исправимость, ответственных за дефекты и способ их устранения или компенсации, расходы сторон в данных случаях.
Заранее благодарю.
#68667
29.07.2024 (12:55)
Как работает статья 98 ГПК? Расходы сторон пропорционально % выигрыша от заявленной суммы? Или нет?
Например человек (потребитель) купил товар за 1 млн.
Придрался к мелочам в районе 20-50 тыс. Устранять недостатки не хочет, не пускает на объект. И захотел обогатиться на 500 тыс (сумма иска) с помощью предварительной экспертизы и суда.
Суд назначил судебную экспертизу.
Потребителю постановили выплатить 50 тыс (10% от заявленной в иске суммы).
Вопрос:
Кто и в каких пропорциях должен оплачивать такие расходы сторон?
Предварительная экспертиза 20 тыс
Судебная экспертиза 50 тыс
Юристы сторон 100 + 100 тыс.
Какой вариант верный?:
1. Истцу выплачивает только ответчик: Предварительная экспертиза 20 тыс + 100 тыс расходы на юриста. Всего 120 тыс.
2. Истцу выплачивает ответчик: 10% от Предварительная экспертиза 20 тыс + 10% от 100 тыс расходы на юриста. Всего 12 тыс.
Ответчику выплачивает истец: 90% от 100 тыс расходы на юриста + 90% от Судебная экспертиза 50 тыс. Всего 135 тыс.
#68657
23.07.2024 (20:21)
Отказ от своего заявления
Могу ли я написать отказ от своего заявление о переводе в другой детский дом?