25.03
Вопрос #12703
Экспертиза доп.
Автор:
Ольга ,
Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург,
25.03.2017 08:29:33
Суть вопроса:
Здравствуйте!Предьявлено обвинение по Ст.118 ук рф(наезд на сидящего за машиной пьяного человека).По сути я не могла его там видеть,это ещё было и темное время суток.Когда садилась в машину там никто не стоял.Слышала что есть какая то экспертиза,определяющая могла ли я ее там увидеть и т.п.Но почему то в моем деле ее не назвали!Адвокат бездействует и ничего не объяснят.Что это за экспертиза и могу ли я как то повлиять чтобы ее провели?Заранее спасибо)
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
25.03.2017 09:45
добрый день! Экспертизу вообще должен был назначить следователь на основании показаний участника , свидетелей и схемы дтп, поставить перед экспертом вопросы. Если дело направили в суд без экспертизы, то заявите о назначении экспертизы , странно что и прокуратура не вернула дело без экспертизы
25.03.2017 10:36
Такой экспертизы нет. Это исключительно правовой вопрос. Соответственно суд при вынесении приговора должен дать оценку произошедшему. А именно тому, что вы не были в состоянии возможности обнаружить опасность, и для вас это было внезапно, при всей осмотрительность.
25.03.2017 14:20
Поэтому статья и называется - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Вы не предвидели наступления данных последствий, хотя при должной внимательности и осмотрительности могли и должны были предвидеть. Экспертиза вряд ли здесь нужна. Для более точной консультации необходимо знакомиться с материалами дела. В Вашем случае есть возможность прекращения уголовного дела. Если не устраивает адвокат, Вы вправе обратиться за юридической помощью к другому адвокату. Потребуется помощь-пишите на личную почту или звоните.
27.03.2017 17:39
Просите ходатайством следствие о проведении экспертизы, поставить перед экспертом вопросы; излагайте все какие у Вас есть в произвольной форме следователь разберётся.
31.03.2017 20:54
Приветствую! Ваши действия должны квалифицироваться по другим статьям 12.24 КоАП РФ или 264 УК в зависимости от степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего. Специализируюсь на данной категории дел. Дело нужно перквалифицировать. Обращайтесь
Другие вопросы:
#69477
04.12.2025 (12:24)
Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465
25.11.2025 (13:01)
Адвокатская деятельность. Стаус адвоката
Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр
#69451
11.11.2025 (09:32)
Уголовная ответственность за моральное издевательство над человеком
Здравствуйте. Можно ли привлечь к уголовной ответственности соседку за моральное издевательство над моей мамой? Соседка пишет жалобы, маму вызывают к мировым судьям за срез зеленых насаждений(убирала сухую траву на земле Администрации района). По видеокамере соседка обзывает маму, при случае лезет драться. Маме 85 лет, соседке 52. Мама лежала в больнице(высокое давление).Соседка делает всё, чтобы свести её в могилу. Посоветуйте, как это издевательство над пожилым человеком можно прекратить? Разговоры не помогают.