08.03
Вопрос #12446
Имеют ли они право подать в суд. И имеют ли они право без доверенности устраивать на работу?
Автор:
Альбина ,
Город: Ижевск / Респ Удмуртская,
08.03.2017 18:07:50
Суть вопроса:
Добрый вечер. Подруги работают в мфо. Оформили займ на чужие лица. Оплачивали. Начальство узнало. Готовят дело в суд. Подруги не отказываются признают вину. Вопрос какая статья будет и какие последствия? И второй вопрос. Когда они работали начальство не давало доверенности что им разрешено выдавать займы, не были официально устроены.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
08.03.2017 19:51
Предугадать здесь нельзя. Как квалифицировать преступление определит следователь (дознаватель). Может быть несколько статей. Скорее всего ваши знакомые подписали документы при трудоустройстве. Официально или нет, сейчас это не особое значение будет играть, в связи с тем, что это уголовное законодательство, а не трудовое. Наймите Срочно адвоката!
08.03.2017 21:21
Здравствуйте! Тут ещё как посмотреть. С одной стороны, если официально трудоустроены не были или нет гражданско-правового договора и/или договора о материальной ответственности, то руководство может быть само привлечено к административной ответственности. Им тоже не выгодно. Потом, готовят не значит, что подадут! Как подадут, то тогда им придётся признать заключение трудового договора. По какой статье, в настоящий момент трудно сказать, поскольку, если они направляют, в суд, то это гражданские правоотношения, а если в полицию, прокуратуру или следственный комитет, то это уже может быть уголовка. Обратитесь к юристу (адвокату). На мой взгляд, тут можно раскачать всё в другую сторону! А в ТК РФ сказано - если с ведома и по поручению работодателя работник приступил к работе, трудовой договор считается заключённым. Обязанность заключения трудового договора, лежит на работодателе. Он обязан это сделать в течении 5 дней.
09.03.2017 10:05
Ваш вопрос требует изучения. В данном случае, здесь от гражданско-правовой до уголовной ответственности. Обратитесь к адвокату на месте.
11.03.2017 09:07
Могут признать договоры займа незаключенными, могут попробовать привлечь по 159 УК.
Другие вопросы:
#68438
26.04.2024 (20:07)
Компенсация за ремонт после потопа.
Здравствуйте. У меня затопило квартиру на первом этаже. Это моя собственность. Была комиссия составила акт. По идее должны выделить деньги на капремонт квартиры полов и стен. Я тут прописана и проживала. В тоже самое время в соседнем городе
у меня тоже есть квартира которая принадлежит на праве собственности. (Подарила бабушка). Не будет ли это являться отказом от компенсации ремонта на жилье в результате потопа.?!
#68434
26.04.2024 (13:45)
Аренда квартиры у родственника.
Здравствуйте, подскажите. Могу ли я снять квартиру у матери по договору. Мы с семьей в зоне паводка. В свое жить невозможно,сгнили полы,,грибок.Аренду оплачивает администрация. Это вторая недвижимость матери.
#68425
24.04.2024 (05:19)
Возврат денег с больницы
Я пришла на платную консультацию в больницу к онкологу, перед приёмом мне дали подписать Договор об оказании платных услуг и ещё какую то бумажку (я себя очень плохо чувствовала не запомнила что это) и я оплатила предварительно консультацию.
На приёме врач не стал меня осматривать и консультировать.
Я написала заявление о возврате денег --больница отказывается возвращать деньги--говорят услуга оказана была.
Теперь выяснилось, что я подписала один экземпляр Акта выполненных работ (что никаких претензий я не имею и они все выполнили), а второй экземпляр Акта у меня на руках остался без моей подписи, но с их стороны подписанный.
Насколько реально вернуть с них деньги? (Учитывается ли состояние пациента при обращении в больницу?)