27.02
Вопрос #12302
Пользование комнатами при невозможности определения порядка пользования
Автор:
Леонид ,
Город: Симферополь / Респ Крым,
27.02.2017 00:10:36
Суть вопроса:
Здравствуйте ! Я хотел бы узнать, как мне быть? Квартира из двух смежных комнат была поделена судом по 1/2 мне и бывшей жене. После развода я в ней не проживаю. Так как комнаты смежные - суд отказал в определении порядка пользования. Бывшая жена проживает в двух комнатах. Имею ли я право поставить перед ней вопрос, в какой комнате мне жить и, если она не даст вразумительного ответа - молча занять меньшую комнату, вынести все ее вещи в большую комнату и поставить свой замок? Сможет ли она помешать мне и будет ли на ее стороне закон?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
27.02.2017 11:33
Владение, пользование и распоряжение имущества, находящегося в общей долевой собственности происходит по согласию между всеми собственниками. Поэтому это будет нарушением с Вашей стороны. Вы имеете право въехать и жить там где Вам захочется.
27.02.2017 18:22
С замком не получится. Вы тем самым нарушите её права и закон. А вот жить там - ПОЖАЛУЙСТА!!
27.02.2017 22:05
Пробуйте мирно договориться. Если не получается - разменивайтесь или продавайте свою долю
Другие вопросы:
#68681
02.08.2024 (13:19)
Какие вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?
Пообщался с несколькими, говорили что они супер профи, но они даже путаются как работает статья 98 ГПК. Значит или опыта не было или учились на 3-.
Какие еще вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?
#68679
01.08.2024 (11:28)
Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам?
Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам?
Хочу посмотреть как происходит процесс заседаний в апелляции (городской суд Москвы).
Можно прийти на несколько разных заседаний по определенным делам?
Что-то надо говорить чтобы не выгнали?
Я гражданин, студент, журналист, блогер, другое?
#68676
31.07.2024 (13:09)
Что просить в апелляции?
Суть дела: не разобравшись, суд повесил ответственность на не ту сторону (т.к.сторон не было)
1. В судебной экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было).
2. Договора на монтаж не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось.
Что просить в апелляционной жалобе?
1. Отмену решения или отмену в части найденных дефектов (фактически в отказе по всему иску)?
2. Отмену решения и полного пересмотра по правилам первички?
3. Другое?