24.02
Вопрос #12288
Взыскание ущерба
Автор:
Ирина ,
Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург,
24.02.2017 21:31:13
Суть вопроса:
Здравствуйте. Произошло ДТП. Муж выезжал с прилегающей, в 30 метрах от перекрестка. На перекрестке с превышением скорости ехал автомобиль, что бы проскочить на мигающий желтый. Муж по его мнению убедился в отсутствии помехи и не видел этот автомобиль. По видео видно, что второй автомобиль снизил стал снижаться скорость на перекрестке, заметив машину мужа, но в итоге остановился только после сильного столкновения в 100 метрах от места столкновения. Мужа признали виновным, страховка была просрочена и нам придется возмещать весь ущерб. В связи с этим два вопроса.
1. Обращаться ли за помощью к юристу о признании со стороны потерпевшего факта грубой неосторожности?
2. Сколько по суду максимально процентов будут снимать с доходов, при условии алиментов на двоих детей, одного из них инвалида, и большой суммы ипотеки?
Спасибо
1. Обращаться ли за помощью к юристу о признании со стороны потерпевшего факта грубой неосторожности?
2. Сколько по суду максимально процентов будут снимать с доходов, при условии алиментов на двоих детей, одного из них инвалида, и большой суммы ипотеки?
Спасибо
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
24.02.2017 23:30
к юристу стоит обращаться всегда! Иначе вы рискуете потерять больше чем возможно (это как минимум) Как и к врачу лучше прийти сразу, не на стадии апелляции. По поводу грубой неосторожности может сказать только юрист изучивший ваше дело полностью и линию защиты выбирать будет тоже он! Насчёт второго вопроса - ипотека тут не причём. Алиментные обязательства максимум 70% от дохода могут удерживать. Если не прошло ещё время, то в течение 10-и дней с момента признания виновным, Постановление возможно обжаловать!
25.02.2017 11:46
По первому вопросу ответ нет, в дтп установлена виновная сторона.
При производстве удержания из з/п размер не более 50%.
При производстве удержания из з/п размер не более 50%.
25.02.2017 12:27
Ирина, если 10 дневный срок с момента вынесения постановления не истек, пробуйте оспорить постановление в судебном порядке. Посоветуйтесь с экспертом о возможности проведения комплексный судебной автотехнической и трассологической экспертизы для установления обоюдной вины. Обязательно участвуйте в судебных заседания при взыскании с вас ущерба, ходатайствуйте о проведении автотехнической экспертизы, если размер ущерба завышен. Желательно, сразу нанять юриста для защиты ваших прав. По исполнительница производству может улерживаться, при наличии алиментных обязательств, не более 70%. В вашей ситуации вы можете оформить с супругом соглашение об уплате алиментов у нотариуса с условием оплаты на содержание детей 65%,например. По исполнительному листу будет удерживаться тогда 5%.
25.02.2017 13:51
Здравствуйте.
По Вашему делу, нужно как минимум смотреть документы по ДТП.
По Вашему делу, нужно как минимум смотреть документы по ДТП.
26.02.2017 00:11
Здравствуйте!
Готов оказать содействие в разрешении вашей ситуации.
Звоните +79533610524
С уважением
Готов оказать содействие в разрешении вашей ситуации.
Звоните +79533610524
С уважением
28.02.2017 08:22
Здравствуйте! Оставлять контактные данные в ответах на вопросы, запрещено!
01.03.2017 15:08
Здравствуйте! В соответствии п.1 ст.30.3 «Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ Вы вправе обжаловать постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Обжалование постановления инспектора ГИБДД осуществляется в суде. Основными доказательствами в них выступают результаты независимой или судебной экспертизы. Именно на основании экспертизы судом принимается решение о том, кто виновен в ДТП, а кто является потерпевшим.
Для получения более подробной консультации обращайтесь к нашим специалистам
Для получения более подробной консультации обращайтесь к нашим специалистам
Другие вопросы:
#68919
22.11.2024 (07:39)
Действует ли правило помеха справа
Здравствуйте. Ул. Липовая является сквозной через жилую застройку, с выездом на дорогу общего пользования и на прилегающие территории СНТ. Подскажите, является ли ул. Липовая главной по отношению к примыкающим улицам, с которых осуществляется выезд с территорий домов (на изображении отмечены красным и зеленым цветами). Действует ли правило помеха справа при проезде прямо по ул. Липовой на пересечении с дорогой, отмеченной на изображении зеленым цветом. Все дороги имеют одинаковое асфальтированное покрытие.
#68823
06.10.2024 (19:34)
Страховая взыскивает с меня долг
Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748
30.08.2024 (09:12)
Вопрос по дтп
Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа.
Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника?
Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??