23.02
Вопрос #12279
Закрыть дело
Автор:
Сергей ,
Город: Смоленск / обл Смоленская,
23.02.2017 17:53:17
Суть вопроса:
Возможно ли остановить уголовное дело по ст 159 2ч. Стороны примерились. Но у обвиняемого была судимость 9 лет назад, было условно.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
23.02.2017 20:32
Ещё нет. Как быть?
23.02.2017 20:34
Что осудят по закону?
23.02.2017 20:12
Здравствуйте!!! Уголовное дело уже передано в суд??? Заявите в суде ходатайство в порядке 25 статьи УПК о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон
23.02.2017 20:40
Вы же говорите что стороны хотят примириться
23.02.2017 20:14
Здравствуйте.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
23.02.2017 20:34
В таком случае за примирением не прекратить. Только вести речь о снижении наказания (если признает вину).
23.02.2017 20:37
Тогда все зависит от обстоятельств дела. Если нет признательных показаний и дело еще на следствии, как вариант пытаться прекратить дело за отсутствием состава преступления.
23.02.2017 20:43
Я продавал авто клиенту, взял задаток 1000 руб. за то что снял объявление и оставил ему две птс договор договорились составить после того как я пригоню машину и полного расчёта.. Машина находилась на кап. ремонте двигателя, клиент полностью согласился и договорились когда авто сделают я его пригоню к его дому, в течении 3-4 дней. Он мне начал названивать надоедать с первого дня. Я предложил ему отдать задаток 1000 что он мне давал, он согласился я привёз ему 1000 и забрал две птс. На следующий день он позвонил с тем что когда я отдам ему деньги которые он мне заплатил за машину якобы всю сумму. Я пригрозил что за мошенничество подам заявление в полицию. Он меня опередил и написал на меня, теперь меня хотят сделать виноватым и забрать деньги или машину. Подскажите пожалуйста что делать? В качестве свидетелей привёл мама и жену. Являются ли они свидетелями?
Просто я ему говорил что хочу купить Оку и типо после того как он отдал мне деньги меня видели на Оке. Но реально я брал у друга и даже не один раз. А следователь принял это за доказательство.
Просто я ему говорил что хочу купить Оку и типо после того как он отдал мне деньги меня видели на Оке. Но реально я брал у друга и даже не один раз. А следователь принял это за доказательство.
23.02.2017 20:49
Исходя из Вашей информации состава преступления не вижу. Жена и мама могут быть свидетелями, если согласны дать показания следователю. Одних показаний потерпевшего тут явно недостаточно будет.
23.02.2017 20:53
Вот что я на Оке ездил мол я её за эти деньги и купил.
23.02.2017 20:55
Ну это еще не свидетельствует о вине. О примирении я так понимаю говорит следователь? Мол в суде помиритесь и дело прекратят. Так?
23.02.2017 21:10
Нет я обратился к адвокату, он узнал у следователя по кокой статье я прохожу и про доказательства. И сказал что следователь нашёл эти доки и съездил на сто (станцию техобслуживания ) где стояла авто которую я продавал и механик ему сказал что да приезжал на Оке. Я эту Оку беру у друга часто и газель тоже. Вот типо показания мамы , жены и что после того как он мне передал деньги и моих слов что хочу в замен купить Оку сделал выводы что я реально получил все деньги. т.е все эти факты по сути косвенные , но в совокупности дают чёткие доказательства.
23.02.2017 21:13
Думаю есть смысл биться за то, что реально всей этой суммы не получали. Расписки на руках у него нет. А жена и мама по факту заинтересованные лица. Странно конечно что возбудили по такому факту.
23.02.2017 21:16
Я из Рославля сколько Вы за работу по этому делу возьмёте. Я бы Вас попросил о защите.
25.02.2017 21:48
В данный момент судимость у обвиняемого погашена. Преступление средней тяжести. Прекращение дела возможно за примирением сторон.
03.03.2017 17:23
Скорее всего суд откажет в прекращении УД по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ , так как прекращать дело это право суда, а не обязанность - это первое. Согласно ст. 76 УК РФ лицо ВПЕРВЫЕ!!! совершившее преступление небольшой либо средней тяжести (ч.2 ст. 159 УК РФ до 5 лет, значит средней тяжести) может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред... Но обвиняемый хоть и с погашенной судимостью, но уже повторно совершает преступление...
Другие вопросы:
#69092
27.02.2025 (13:31)
Подсудимый в СИЗО под следствием
Подсудимый находится в СИЗО под следствием, у него психическое расстройство, суд назначил повторную мед экспертизу, но его около месяца не могут перевести. Как ему можно помочь, чтобы поскорее перевели в больницу.
#69035
27.01.2025 (13:11)
Что нужно сделать, чтобы отправили на повторное обследование
Человек находится под следствием, что нужно сделать, чтобы его направили на повторное обследование в психбольницу
#69007
05.01.2025 (04:27)
Криптовалюта и налоги 2
Продал в 2024 году криптовалюту на сумму более миллиарда рублей в обменнике на наличные. Хочу подать декларацию за 2024 год на 100 млн рублей, т. е. "кинуть" налоговую. Боюсь что придет полиция с обыском либо придется рассказывать про реальную сумму. Могу ли я сказать в таком случае что продал на 100 млн в 2024 году и на 900 млн в 2025? Какова вероятность что полиция в таком случае будет писать во все обменники и спрашивать не менял ли кто такую сумму в 2024 году?