21.02
Вопрос #12256
земельный
Автор:
николай ,
Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург,
21.02.2017 14:11:26
Суть вопроса:
Произведена экспертиза, эксперт признал границу по канавке, хотя видит кадастровые знаки, новую границу он определяет от линии проходящей пореперным знакам в 5 метрах от линии кадастровой Канавка находится между этими линиями. Касация откланена так как суд 2-й инстанции руководствовался заключением эксперта
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
21.02.2017 16:06
Здравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Нужно смотреть все материалы дела ст. 55 ГПК РФ . Направляйте в личку.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Нужно смотреть все материалы дела ст. 55 ГПК РФ . Направляйте в личку.
21.02.2017 19:34
Ваше дело проиграно раз дело дошло до кассации. Следующий этап это вторая кассация в Верховный суд. Но шансы у вас маленькие. Потому что рассмотрение в Кассационной инстанции усечённое. Кроме того, оспаривание заключения эксперта возможно только заключением другого эксперта. Вы просили о назначении повторной экспертизы? Если нет, то шансы стремительно падают к нулю. Если подробно опишите в деталях ваше дело, пришлёте сканы и скажите что именно вы желаете, то возможно что-нибудь придумаем.
Другие вопросы:
#68681
02.08.2024 (13:19)
Какие вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?
Пообщался с несколькими, говорили что они супер профи, но они даже путаются как работает статья 98 ГПК. Значит или опыта не было или учились на 3-.
Какие еще вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?
#68679
01.08.2024 (11:28)
Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам?
Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам?
Хочу посмотреть как происходит процесс заседаний в апелляции (городской суд Москвы).
Можно прийти на несколько разных заседаний по определенным делам?
Что-то надо говорить чтобы не выгнали?
Я гражданин, студент, журналист, блогер, другое?
#68676
31.07.2024 (13:09)
Что просить в апелляции?
Суть дела: не разобравшись, суд повесил ответственность на не ту сторону (т.к.сторон не было)
1. В судебной экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было).
2. Договора на монтаж не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось.
Что просить в апелляционной жалобе?
1. Отмену решения или отмену в части найденных дефектов (фактически в отказе по всему иску)?
2. Отмену решения и полного пересмотра по правилам первички?
3. Другое?