17.02
Вопрос #12197
Отказали в полиции
Автор:
Роман,
Город: Ставрополь / край Ставропольский,
17.02.2017 10:56:33
Суть вопроса:
Доброе утро! подскажите пожалуйста! Был в баре после чего был избит охранником вообще не знаю за что! Вызвал полицию написал заявление снял побои! на лице были большие синяки расечение кровопотеки ездил к тавмотологу делал снимки ребер он дал больничный на неделю! После чего просто приходит письмо через две недели в отказе об уголовном деле! Девушка которая была со мной тоже снила побои и написала заявление! ей вообще не чего не прислали! с нами не кто не связывался! Да и еще в драке потерял цепочку с крестик золотые! увидел только на следущий день в заявление не указал! Думал свяжуться и все сообщу! но следователь не звонил не допрашивал и к себе не вызывал! просто закрыл дело и все!
Источник статьи: https://law-raa.ru/v-prokuraturu.html
Источник статьи: https://law-raa.ru/v-prokuraturu.html
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
17.02.2017 12:14
Добрый день! Скиньте фото или скан постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
17.02.2017 13:08
Добрый день, Роман! Статистика по возбуждению уголовного дела после отказа не в Вашу пользу, к сожалению, поскольку такое "повторное" возбуждение сказывается на полицейской статистике. Однако, посоветовать стандартную схему могу из "Большой Любви" к нашей полиции!!!! Первоначально обращайтесь к начальнику отдела. На этом этапе шансы минимальны. Идем дальше - обращение в прокуратуру, они в порядке надзора могут и надавить. Но уж коли прокуратура отказывает - прямиком в суд (со всеми этими отказами), и здесь уже надейтесь на здравый смысл судьи (они, кстати, зачастую встают на сторону граждан, т.к. полиц. беспредел их тоже притомил). Вот примерно такая лестница. Впрочем, в самом отказе должны быть прописаны Ваши права, хотя они могут отписаться и без таких подробностей. Удачи.
17.02.2017 13:57
Добрый день. Отказ, вероятно, уже отменен прокуратурой, нужно у них уточнить. Возможно полиция отказала, потому что это дело частного обвинения, то есть вы сами должны обратиться в суд. Для точного ответа, нужно посмотреть документы.
17.02.2017 16:03
Здравствуйте.
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Нужно смотреть Постановление. Направляйте мне в личку.
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Нужно смотреть Постановление. Направляйте мне в личку.
17.02.2017 18:09
День добрый! В данном случае есть несколько вариантов обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
В первую очередь, необходимо выяснить, в отношении охранника проводилась доследственная проверка по ст. 116 УК РФ "Побои" или по ст. 115 УК РФ "Умышленное причинение легкого вреда здоровью", а также основание для отказа - пп.1 ч.1 ст..24 или пп.2 ч.1 ст.24 УПК РФ , т..е. отсутствие события или состава преступного деяния.
Сначала необходимо обратиться с жалобой к начальнику органа дознания, поскольку в соответствии со ст. 150 УПК РФ расследование по статьям 115 и 116 УК РФ производится в форме дознания. Данный этап как правило не приносит результата, но должен быть пройден. Далее:
1) обжалование в прокуратуру;
2) обжалование в суд;
3) заявление в следственный комитет об укрытии преступления сотрудниками органа дознания МВД.
Обжалование в прокуратуру как правило также оказывается безрезультатным, поскольку прокуратура отменяет постановление и направляет тому же сотруднику МВД для производства дополнительной проверки. Так материал проверки может "крутиться" месяцами между МВД и прокуратурой. Однако, этот этап также необходимо пройти перед обращением в суд.
Пункты 2 и 3 лучше делать параллельно - обращаться в суд и СК. При таких действиях шанс возбуждения уголовного дела возрастет. Удачи Вам в поисках правды!
В первую очередь, необходимо выяснить, в отношении охранника проводилась доследственная проверка по ст. 116 УК РФ "Побои" или по ст. 115 УК РФ "Умышленное причинение легкого вреда здоровью", а также основание для отказа - пп.1 ч.1 ст..24 или пп.2 ч.1 ст.24 УПК РФ , т..е. отсутствие события или состава преступного деяния.
Сначала необходимо обратиться с жалобой к начальнику органа дознания, поскольку в соответствии со ст. 150 УПК РФ расследование по статьям 115 и 116 УК РФ производится в форме дознания. Данный этап как правило не приносит результата, но должен быть пройден. Далее:
1) обжалование в прокуратуру;
2) обжалование в суд;
3) заявление в следственный комитет об укрытии преступления сотрудниками органа дознания МВД.
Обжалование в прокуратуру как правило также оказывается безрезультатным, поскольку прокуратура отменяет постановление и направляет тому же сотруднику МВД для производства дополнительной проверки. Так материал проверки может "крутиться" месяцами между МВД и прокуратурой. Однако, этот этап также необходимо пройти перед обращением в суд.
Пункты 2 и 3 лучше делать параллельно - обращаться в суд и СК. При таких действиях шанс возбуждения уголовного дела возрастет. Удачи Вам в поисках правды!
18.02.2017 18:35
Вы можете обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру.
Другие вопросы:
#68462
06.05.2024 (17:35)
Достаточно ли что человек не стоит на учёте
Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.
#68448
03.05.2024 (11:20)
Прошел месяц,а преступник не установлен,что делать?
Уже писал я в нескольких своих предыдущих темах,о том-как неизвестный мужчина на улице,бросаясь в меня большими камнями-причинил мне побои,за то что я защищался цепочкой от его собаки-которую он натравливал,на меня и на мою собаку.В полицию я обращался в тот же день...Было возбуждено административное дело по побоям,которое через неделю-было закрыто,после этого-по моей жалобе,прокуратура вернули материалы дела в полицию,на дополнительную проверку,в порядке-установленном УПК РФ.
С момента инцидента-прошел уже целый месяц.И до сих пор-не найдено лицо,причинившее мне побои.Несмотря на то,что у полиции была реальная возможность,установить неизвестное лицо,по камерам видеонаблюдения,а так же и пригласить меня на опознание неизвестного человека,по видеозаписям с камер видеонаблюдения...Полиция могла бы установить личность преступника,буквально за пару дней,в самом худшем случае-за неделю...Но за месяц-полиция даже и не воспользовалась всеми своими возможностями,для поиска преступника...Видимо полиция не хочет этим заниматься...
Я не раз просил полицию,дать мне опознать преступника по видеозаписи,и просмотреть видеокамеры-непосредственно на месте происшествия.Но максимум что они сделали-просмотрели видеозаписи,тех камер-где преступник шел после инцидента,то есть за несколько сотен метров от места происшествия.Поэтому они не могли заметить инцидента.А преступника не могли заметить-не проведя опознания.И камеры непосредственно на месте происшествия они не просмотрели.
Я просил об этом же и в прокуратуре.Но пока преступник не установлен.
Ответа по дополнительной проверке я пока не получил.
Я понимаю что может и лучше дождаться процессуального решения по дополнительной проверке,чтоб его потом обжаловать...Но боюсь что пока я получу ,этот ответ-за это время,могут исчезнуть видеозаписи с видеокамер.И тогда-окончательно будут потеряны,все шансы на поиски и установление преступника,поскольку кроме видеозаписей видеокамер-нет никаких надежд на раскрытие преступления и на установление личности преступника.
Что мне делать и куда обращаться-чтоб полиция,реально искала преступника,пока не исчезли видеозаписи с камер???
#68443
01.05.2024 (19:30)
Нужен адвокат или нет
Анонимно пожалуйста. Добрый вечер. Будет судебное заседание по поводу восстановления сроков подачи жалобы в апелляцию по уголовному делу. Нужен ли адвокат для этого процесса или можно сходить одному? И какие вопросы может задавать судья кроме того что почему вовремя не подали апелляционную жалобу?