16.02
Вопрос #12180
Расторжение договора найма жилого помещения раньше срока окончания договора
Автор:
Зина ,
Город: Москва / регион Москва,
16.02.2017 11:51:02
Суть вопроса:
Здравствуйте! Ситуация такая: С мужем сняли квартиру, заключили договор на 11 месяцев, оплатили стандартно первый месяц и последний. Но по не предвиденным обстоятельствам нужно срочно съехать, прожили там тока несколько дней. Вернут ли нам платеж за последний месяц? Т.к. текущий месяц тоже оплачен. В договоре есть пункт о том что обязаны уведомить за месяц до предполагаемой даты выезда.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
16.02.2017 14:21
Здравствуйте, нужно видеть весь текст договора. Кроме того имеются ли у вас на руках документы подтверждающие оплату именно " первого и последнего " месяца ?
16.02.2017 15:18
Здравствуйте.
Тут нужно исходить из условий договор и обязательств ст. 307 ГК РФ
Тут нужно исходить из условий договор и обязательств ст. 307 ГК РФ
16.02.2017 15:31
Можно.
Обращайтесь, будем рады помочь.
С 15.02 по 18.02 у нас объявлены дни правовой помощи: консультации и изучение документов БЕСПЛАТНО!
Обращайтесь, будем рады помочь.
С 15.02 по 18.02 у нас объявлены дни правовой помощи: консультации и изучение документов БЕСПЛАТНО!
16.02.2017 15:48
Обеспечительный платеж судя по всему обязаны вернуть. Однако не видя договора можно ввести в заблуждение. Поэтому, если хотите получить достоверную консультацию приезжайте с документами в офис.
16.02.2017 21:25
Предположительно, если инициатива съехать из квартиры была от вас, то по условиям договора, возвратить деньги не получится
17.02.2017 07:45
Всё зависит от того как составлен договор. Подобным образом арендодатель как раз страхует свои риски от такой ситуации.
17.02.2017 09:46
Обычно, договор составляет арендодатель, а наниматель просто его подписывает, поэтому, сомнительно думать, что там прописаны права арендатора. Хотя, за месяц Вашего проживания Вы оплатили. За последний месяц - это обеспечительный платеж. Конечно, без полного текста договора делать прогнозы сложно, но попытаться вернуть деньги можно.
18.02.2017 14:55
Здравствуйте! Как правило, если в договоре указан срок уведомления о расторжении договора 1 месяц, то последний платеж могут не вернуть. Необходимо вести переговоры с наймодателем. Большинство наймодателей не оплачивают налоги с дохода от найма квартиры и это в ходе переговоров является весомым аргументом для урегулирования споров. В моей практике залог возвращали.
18.02.2017 15:16
Как правило деньги не возвращают. Однако, большинство наймодателей не оплачивают налоги с дохода от найма квартиры и это является весомым аргументом для урегулирования спора о возврате денег.
Другие вопросы:
#68979
22.12.2024 (17:44)
Как стороне выступить в апелляции с краткими тезисами?
Добрый день,
Как стороне выступить в апелляции с краткими тезисами?
Все стороны гражданского процесса подали АЖ.
Имеют ли стороны право зачитать кратко свои АЖ на заседании?
Нужно ли просить об этом суд или суд сам спросит и предложит?
#68977
22.12.2024 (14:13)
ВЫШЕЛ ЛИ СУД ЗА ПРЕДЕЛЫ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В СЛУЧАЕ ВОЗЛОЖЕНИЕ НА ОТВЕТЧИКА НЕЗАЯВЛЕННЫХ В ИСКЕ ТРЕБОВАНИЙ?
Добрый день,
Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований?
Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля.
Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно?
При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта.
Суд не разобрался, не обосновал и в решении обязал продавца оплатить в том числе за новую запаску. Хотя про запаску в деле ничего нет вообще. Но судья почему-то решил что запаска Точно не получена а не клиент ее выложил или действие третьих лиц.
Решение было в отсутствии сторон. Устранить все недостатки найденные экспертом.
Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего.
Странно почему суд тогда По своей инициативе не возложил обяззанность на продавца поменять резину на зимнюю (зима же на дворе!), убрать чехлы и все другие доработки сделанные клиентом.
1. Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Оплатить поставщику за новую запаску.
2. Нет ли тут нарушение принципа Диспозитивности? Суд взял на себя функция “представителя стороны” и фактически изменил исковые требования.
3. В каких случаях суд может Выйти за пределы заявленных требований?
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
В нашем случае суд может выйти только в этом? Или суд может выйти и в другом? Обязать оплатить незаявленные дефекты, некомплект?
С уважением. Постарался описать подробно.
#68975
21.12.2024 (17:09)
Как сделать дополнения к АЖ?
Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени.
Через неделю заседание.
Только сейчас заметили важное что хотим добавить.
Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат.
Что делать? Какие варианты есть?