14.02

Вопрос #12166
добрый день!

Автор:

Елена, Город: Улан-Удэ / Респ Бурятия, 14.02.2017 20:50:37

Суть вопроса:

Добрый день! Скажите, пожалуйста, могут ли сотрудники полиции проводить обыск в квартире имея при себе срочное постановление на обыск, вместо ордера? За ранее спасибо!

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

В ч. 5 ст. 165 УПК РФ предусмотрен особый порядок производства осмотра жилища, обыска и выемки в нем. Согласно этой норме в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в нем, личного обыска, выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения.
К случаям, не терпящим отлагательства, относят ситуации:
когда необходимо реализовать меры по пресечению преступления либо закреплению его следов;
когда фактические основания к производству следственных действий появились внезапно в ходе производства осмотра, обыска и выемки в другом месте или при проведении иного следственного действия;
когда промедление с производством следственных действий позволит подозреваемому скрыться, в том числе при его преследовании;
когда неотложность проведения следственных действий обусловлена обстановкой только что совершенного преступления;
когда возникла реальная угроза уничтожения или сокрытия искомых объектов;
когда налицо иные обстоятельства, позволяющие полагать, что отказ от немедленного проведения следственного действия может привести к потере сведений, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Если же осмотр жилища, обыск и выемка в жилище не потеряют своего значения и после прошествия определенного (более суток) времени, значит, это следственное действие нельзя признать не терпящим отлагательства в том смысле, который в этом словосочетании заложен в ч. 5 ст. 165 УПК РФ . Такое следственное действие следователь (дознаватель и другие лица) не вправе производить без предварительного судебного решения.
Из всего изложенного следует, что следователь (дознаватель) в своем постановлении о производстве обыска (выемки) в жилище и уведомлении судьи и прокурора, а в случае проведения осмотра жилища – в уведомлении судьи и прокурора должен указывать, в чем заключалась неотложность данного следственного действия.
Согласно ч. 5 ст. 165 УПК РФ судья, получив уведомление следователя (дознавателя), проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности.
Здравствуйте! Оставлять контактные данные в ответах под вопросами запрещено!
15.02.2017 12:06
Могут. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации , не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.

Другие вопросы:

#68881 05.11.2024 (13:36)

Прикрепление к поликлинике

Я переехала в другой регион и мне нужно прикрепиться к поликлинике. В поликлинике требуют договор аренды помещения по адресу пребывания, а собственник помещения не хочет заключать договор (налоги платить не хочет). А без договора аренды поликлиника отказывается прикреплять меня. Что делать в этом случае?
#68877 04.11.2024 (07:31)

Оплата за домофон

Является ли законным требование компании установившей домофон требовать оплаты за домофон с собственника квартиры на основании Протокола собрания собственников (который мне они ещё не предоставили) включить платеж за домофон в общую квитанцию ЖКХ и утвердили вроде бы тариф за домофон. Разве решение других собственников квартир может обязать меня платить за домофон? Ведь компания установившая домофон должна заключить со мной договор на обслуживание (этого не было), мое согласие ведь должно быть--? (Я не хочу платить за домофон)
#68873 02.11.2024 (13:44)

Что это за письмо, о чём этот документ ??

Прислали на почту письмо, получил. Ничего не понял. было гражданское дело, банк подал на меня в суд о взыскании, я ходотайствовал о прекращении по истечении искового срока давности, суда не было, по крайней мере меня не вызывали, прислали письмо, что оно означает ????? НИ судебного решения ни судебного приказа в нём нет. ????????????????