10.02

Вопрос #12117
возмещение вреда по ст.1079 ГК РФ

Автор:

Юлия, Город: Москва / регион Москва, 10.02.2017 22:50:03

Суть вопроса:

Здравствуйте.
В результате дтп погиб пассажир.Виновный скончался,уголовное дело в связи с этим закрыли.Родственники подали иск по ст.1079 ГК на водителя в котором находился пассажир (его вины в дтп нет) и страховую в которой у ответчика застрахована гражданская ответственность.Иск удовлетворен полностью.
Подскажите как можно его оспорить.
Спасибо.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

11.02.2017 02:45
Срочно подать апелляционную жалобу. Время не тяните.Самолечением не занимайтесь, уже проиграли процесс найдите на защиту своих интересов профессионала!
11.02.2017 03:04
Добрый вечер.
Позвоните по указанному телефону.
Полноценный квалифицированный ответ не возможно изложить в переписке.
11.02.2017 09:27
Владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности даже при отсутствии вины. Таким образом решение об удовлетворении иска правомерное. Единственный вопрос в сумме. Отсутствие вины предполагает ее снижение по сравнению с суммами, взыскиваемыми при наличии вины водителя.
11.02.2017 11:08
Отправлено тогда,что здесь вы получите ответы по вашему вопросу ситуация не решиться.
Этим должен заниматься юрист ознакомившись с материалами дела.
11.02.2017 11:12
Здравствуйте ,Юлия! Вы имеете право оспорить решение , но вышестоящий суд его полностью не отменит .Можно попытаться уменьшить взысканную сумму ,но для этого необходимо ознакомиться с решением и всеми документами.Могу вам помочь .
Здравствуйте.
По ст. 320, 321 ГПК РФ подавайте апелляционную жалобу на решение суда. Вы какие действия предпринимали?
11.02.2017 23:05
Юлия, добрый день.
Обжаловать решение суда возможно в апелляционном порядке. Надеюсь, срок для этого Вами не пропущен. Основание - суд должен был как минимум учесть отсутствие вины ответчика в ДТП. После изучения документов могут быть выявлены иные основания для обжалования.
Компания: ЭЮЦ "ИКАР"  
13.02.2017 12:56
Иск удовлетворен правильно! Хотя, жаловаться никому не запрещено. В апелляционном порядке в течение месяца с момента подготовки решения суда в полной форме или, если этот срок упустили, в кассационном порядке в течение полугода.
17.02.2017 08:33
Это решение законное, т.к. владелец источник а повышенной опасности несет ответственность и при отсутствии вины.

Другие вопросы:

#68492 17.05.2024 (17:42)

Что будет если компания не может выплатить долг по суду?

Что будет если компания не может выплатить долг по суду? Был суд по ЗащПП. Присудили 2,4 млн. На фирме денег нет совсем. Деятельность не ведется 2 года как. Владелец собирается закрыть фирму. Что будет с долгом? Будет висеть вечно?
#68484 14.05.2024 (14:19)

Фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?

Подскажите фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП? У нас ситуация, сторонний человек сделал нашу печать по оттиску. Потом сделал левый договор в котором он написал что он директор. Взял деньги от клиента. Сделал и поставил бракованный товар. Клиент подал в суд на нас. В полицию подали. Пришел отказ, пока нет убытков мол. Выходит: Фальсификация печати. Фальсификация договора от компании, не имея полномочий. Принятие наличных по приходнику себе в карман якобы от лица компании. Процесс идет пока в первой инстанции. Стоит написать заявление в суд по ГПК РФ Статье 186?
#68482 14.05.2024 (12:09)

Куда направить жалобу на бездействие полиции

Здравствуйте уважаемые юристы. Было написано заявление месяц назад , но по настоящее время тишина. Никто не звонил и ничего не присылали по почте. После написания заявления через две недели я сам позвонил в дежурную часть и уточнил , кому было передано заявление о повреждении автомобиля лицами , которые мне неизвестны, мне сообщили , что участковому , но трубку не берет участковый , на месте нет. По настоящее время нет вообще никакой информации, что делать ?