10.02
Вопрос #12117
возмещение вреда по ст.1079 ГК РФ
Автор:
Юлия,
Город: Москва / регион Москва,
10.02.2017 22:50:03
Суть вопроса:
Здравствуйте.
В результате дтп погиб пассажир.Виновный скончался,уголовное дело в связи с этим закрыли.Родственники подали иск по ст.1079 ГК на водителя в котором находился пассажир (его вины в дтп нет) и страховую в которой у ответчика застрахована гражданская ответственность.Иск удовлетворен полностью.
Подскажите как можно его оспорить.
Спасибо.
В результате дтп погиб пассажир.Виновный скончался,уголовное дело в связи с этим закрыли.Родственники подали иск по ст.1079 ГК на водителя в котором находился пассажир (его вины в дтп нет) и страховую в которой у ответчика застрахована гражданская ответственность.Иск удовлетворен полностью.
Подскажите как можно его оспорить.
Спасибо.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
11.02.2017 02:45
Срочно подать апелляционную жалобу. Время не тяните.Самолечением не занимайтесь, уже проиграли процесс найдите на защиту своих интересов профессионала!
11.02.2017 03:04
Добрый вечер.
Позвоните по указанному телефону.
Полноценный квалифицированный ответ не возможно изложить в переписке.
Позвоните по указанному телефону.
Полноценный квалифицированный ответ не возможно изложить в переписке.
11.02.2017 09:27
Владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности даже при отсутствии вины. Таким образом решение об удовлетворении иска правомерное. Единственный вопрос в сумме. Отсутствие вины предполагает ее снижение по сравнению с суммами, взыскиваемыми при наличии вины водителя.
11.02.2017 11:08
Отправлено тогда,что здесь вы получите ответы по вашему вопросу ситуация не решиться.
Этим должен заниматься юрист ознакомившись с материалами дела.
Этим должен заниматься юрист ознакомившись с материалами дела.
11.02.2017 11:12
Здравствуйте ,Юлия! Вы имеете право оспорить решение , но вышестоящий суд его полностью не отменит .Можно попытаться уменьшить взысканную сумму ,но для этого необходимо ознакомиться с решением и всеми документами.Могу вам помочь .
11.02.2017 23:05
Юлия, добрый день.
Обжаловать решение суда возможно в апелляционном порядке. Надеюсь, срок для этого Вами не пропущен. Основание - суд должен был как минимум учесть отсутствие вины ответчика в ДТП. После изучения документов могут быть выявлены иные основания для обжалования.
Обжаловать решение суда возможно в апелляционном порядке. Надеюсь, срок для этого Вами не пропущен. Основание - суд должен был как минимум учесть отсутствие вины ответчика в ДТП. После изучения документов могут быть выявлены иные основания для обжалования.
13.02.2017 12:56
Иск удовлетворен правильно! Хотя, жаловаться никому не запрещено. В апелляционном порядке в течение месяца с момента подготовки решения суда в полной форме или, если этот срок упустили, в кассационном порядке в течение полугода.
17.02.2017 08:33
Это решение законное, т.к. владелец источник а повышенной опасности несет ответственность и при отсутствии вины.
Другие вопросы:
#68649
19.07.2024 (11:08)
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
Судебная экспертиза установила причину дефектов
1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации.
Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”.
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648
18.07.2024 (13:10)
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы.
1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон.
Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы.
Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация.
Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646
18.07.2024 (07:40)
Розыск прежней фамилии матери
Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?