10.02

Вопрос #12117
возмещение вреда по ст.1079 ГК РФ

Автор:

Юлия, Город: Москва / регион Москва, 10.02.2017 22:50:03

Суть вопроса:

Здравствуйте.
В результате дтп погиб пассажир.Виновный скончался,уголовное дело в связи с этим закрыли.Родственники подали иск по ст.1079 ГК на водителя в котором находился пассажир (его вины в дтп нет) и страховую в которой у ответчика застрахована гражданская ответственность.Иск удовлетворен полностью.
Подскажите как можно его оспорить.
Спасибо.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

11.02.2017 02:45
Срочно подать апелляционную жалобу. Время не тяните.Самолечением не занимайтесь, уже проиграли процесс найдите на защиту своих интересов профессионала!
11.02.2017 03:04
Добрый вечер.
Позвоните по указанному телефону.
Полноценный квалифицированный ответ не возможно изложить в переписке.
11.02.2017 09:27
Владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности даже при отсутствии вины. Таким образом решение об удовлетворении иска правомерное. Единственный вопрос в сумме. Отсутствие вины предполагает ее снижение по сравнению с суммами, взыскиваемыми при наличии вины водителя.
11.02.2017 11:08
Отправлено тогда,что здесь вы получите ответы по вашему вопросу ситуация не решиться.
Этим должен заниматься юрист ознакомившись с материалами дела.
11.02.2017 11:12
Здравствуйте ,Юлия! Вы имеете право оспорить решение , но вышестоящий суд его полностью не отменит .Можно попытаться уменьшить взысканную сумму ,но для этого необходимо ознакомиться с решением и всеми документами.Могу вам помочь .
Здравствуйте.
По ст. 320, 321 ГПК РФ подавайте апелляционную жалобу на решение суда. Вы какие действия предпринимали?
11.02.2017 23:05
Юлия, добрый день.
Обжаловать решение суда возможно в апелляционном порядке. Надеюсь, срок для этого Вами не пропущен. Основание - суд должен был как минимум учесть отсутствие вины ответчика в ДТП. После изучения документов могут быть выявлены иные основания для обжалования.
Компания: ЭЮЦ "ИКАР"  
13.02.2017 12:56
Иск удовлетворен правильно! Хотя, жаловаться никому не запрещено. В апелляционном порядке в течение месяца с момента подготовки решения суда в полной форме или, если этот срок упустили, в кассационном порядке в течение полугода.
17.02.2017 08:33
Это решение законное, т.к. владелец источник а повышенной опасности несет ответственность и при отсутствии вины.

Другие вопросы:

#69468 26.11.2025 (07:13)

Сроки, данные на земельную экспертизу

Здравствуйте. Поясните, пожалуйста, какой срок отводится на экспертизу? Заведено гражданское дело со стороны Администрации района о сносе самовольной постройки. Судом назначена 05.06.2025 года экспертиза. Когда смогут возобновить дело? И если не будет произведена экспертиза , может ли дальше расследоваться дело? Срок есть какой- нибудь?
#69445 06.11.2025 (08:55)

Замена перекитки от опоры до дома платная или бесплатная услуга?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, замена перекитки ( элект. провода) от опоры до дома платная или бесплатная услуга? Провод и все принадлежности для замены мы купили сами.
#69441 28.10.2025 (11:41)

Какие негативные последствия могут быть если зарегистрироваться физ лицу на сайте почты РФ?

Добрый день, Какие негативные юр последствия могут быть если зарегистрироваться физ лицу на сайте почты РФ? Сейчас я по паспорту получаю письма и ставлю живую подпись. Опасаюсь что СМС уведомление менее надежный способ.