25.01
Вопрос #11907
судьи и компетенция
Автор:
Масловский Владимир Алексеевич ,
Город: Москва / регион Москва,
25.01.2017 05:11:34
Суть вопроса:
Доброго времени суток!
Имеется интересный вопрос: рассматривалось гражданское дело в мировом суде судебного участка # 275, дело рассматривал и.о. мирового судьи судебного участка # 275 и вынес определение об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Вместе с тем, судья, рассматривающий данное дело, является мировым судьёй судебного участка # 285.
Законно ли это?
Если это незаконно, как правильно обжаловать данный факт в частной жалобе?
Заранее спасибо!
Имеется интересный вопрос: рассматривалось гражданское дело в мировом суде судебного участка # 275, дело рассматривал и.о. мирового судьи судебного участка # 275 и вынес определение об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Вместе с тем, судья, рассматривающий данное дело, является мировым судьёй судебного участка # 285.
Законно ли это?
Если это незаконно, как правильно обжаловать данный факт в частной жалобе?
Заранее спасибо!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
25.01.2017 10:11
Слишком мало информации, о законности или незаконности принятого решения судьи по Вашему делу. Если взять теоретический аспект - законно.
25.01.2017 10:21
Вадим Иванович, суть вопроса заключается не в законности принятого решения суда, а в том, что законно ли, когда дело находится в судебном участке # 275, а рассматривает это дело судья судебного участка # 285?
Дело рассматривал и.о. мирового судьи, одновременно являясь судьёй другого судебного участка.
Вопрос в том, что законно ли такое действие со стороны судьи?
Дело рассматривал и.о. мирового судьи, одновременно являясь судьёй другого судебного участка.
Вопрос в том, что законно ли такое действие со стороны судьи?
25.01.2017 11:40
Здравствуйте, необходимо ознакомиться с определением о передаче дела другому судье. В случае, если такое определение было, то передача дела и рассмотрение его мировым судьей 285 судебного участка законно.Вам необходимо ознакомиться с материалами дела, чтобы понять имелось ли основание для передачи дела на рассмотрение другому судье. Возникнут дополнительные вопросы, обращайтесь.
25.01.2017 13:04
Законно. Во время отсутствия одних мировых судей, их обязанности исполняют другие.
25.01.2017 16:30
Доброго времени суток!
Во время отсутствия одних мировых судей, их обязанности исполняют другие мировые судьи
Во время отсутствия одних мировых судей, их обязанности исполняют другие мировые судьи
25.01.2017 18:19
Здравствуйте.
Для определения законности, нужно смотреть все материалы дела. Направляйте в личку.
Для определения законности, нужно смотреть все материалы дела. Направляйте в личку.
26.01.2017 18:40
Все зависит от оснований передачи дела из одного судебного участка в другой . Например в случае отсутствия мирового судьи по причине отпуска или вследствие болезни передача дела на рассмотрение судье другого участка законна и обоснованна.
28.01.2017 11:38
Законно. Мировой судья может исполнять обязанности одновременно по нескольким судебным участкам: постоянно на своем (в Вашем случае СУ №285) и временно на другом (на время отпуска, больничного и т.п. другого мирового судьи). В материалах дела должно быть соответствующий документ о назначении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №275.
31.01.2017 09:28
Здравствуйте. Решение законно в том случае, если судья назначен исполняющим обязанностей другого судьи. Данные полномочия предоставляются председателем суда в случае отпуска или болезни судьи.
Другие вопросы:
#68508
23.05.2024 (13:45)
Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если несколько ответчиков и истцов?
Здравствуйте, как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу?
Мне сказали пропорционально в % отношении от выигрыша.
А если несколько ответчиков привлек истец (отвечать солидарно)?
Но в итоге суд в решении оставил одного ответчика из двух.
Кто будет компенсировать затраты на юридические услуги второму ответчика, которого суд признал ненадлежащим в решении?
Например был иск на 1 млн руб по некачественной услуге.
У истца затраты пошлина 20 тыс + юруслуги 100 тыс + моральный ущ. 50 тыс
У ответчика затраты на экспертизу 50 тыс + юруслуги 100 тыс. У второго ответчика юруслуги 100 тыс.
Суд присудил 3% от заявленного иска, а именно 30 тыс. Это без учетов штрафов, и неустоек.
Как будут взыскиваются со сторон в суде затраты сторон по делу? Стороны: 2 физика + юрик.
Если пропорционально в % отношении от выигрыша. Считать без учетов штрафов, и неустоек по Защите ПП?
Истец получит компенсацию: пошлина 20 тыс (если не порежут) + юруслуги 3 тыс + моральный 50 тыс (если не порежут в 5 раз)
1 ответчик получит: юруслуги 97 тыс
1 ответчик оплатит экспертизу 100% (т.к. он ее заказывал)
2 ответчик получит: юруслуги 97 тыс
Верно?
#68503
22.05.2024 (18:53)
Как оплачивается юристу/ адвокату отмененное, перенесенное заседание?
Добрый день,
Как оплачивается юристу/ адвокату отмененное, перенесенное заседание?
В случаях если заседание совсем не было или было на 5 минут-взяли паузу для ознакомления с новыми появившимися в деле документами.
А как обычно? Не охота 2 раз платить если заседания не было.
Клиенту не выезд нужен, а работа на заседании.
Я думал что пустой выезд оплачивается как компенсация за дорогу.
Как договориться чтобы все были довольны?
#68500
21.05.2024 (16:46)
Кто оплачивает процедуру банкротства, управляющего и юр услуги?
Добрый день,
Кто оплачивает процедуру банкротства, управляющего и юр услуги?
Я так понимаю сам истец (физик) должен это оплатить если он подает на банкротство компании которая ему должна? Мне сказали что средняя цена выйдет на: оплатить расходы на банкротство и юристам в сумме более 500 тыс.
Получается сумма иска должна быть около 1 млн и выше, чтобы хватило на затраты и на выходе хоть что-то можно было получить после всех судов.