20.01
Вопрос #11846
Юрист нанимает Юриста
Автор:
Марлен Маликов ,
Город: Москва / регион Москва,
20.01.2017 13:39:12
Суть вопроса:
Вопрос следующего характера, в компании с 2012 г. по 2016 г. на должности работала "Ведущий юрист" компании. В связи с кризисом в 2016 г. дела компании шли в упадок и главный юрист написала рапорт на увольнение, так как денег в компании не было а зарплата набежала ( с премиями, отпуском 380 тысяч рублей) однако сразу компания выплатить такие деньги не может в связи с тем что арестованные счета. В общем эта девушка юрист, через своего представитея подает в суд ( о взыскании зарплаты, суд соответсвенно выигрывает, и требует компенсацию за моральный вред 30 000 рублей и 17 000 рублей за оплату адвоката которого нанимала, сама как указано выше проработатала в должности ведущего юриста. Вопрос : как сбить сумму в 17 000 рублей за услуги адвоката когда это реально завышенная сумма, и она сама как юрист со стажем могла бы без адвоката подать иск, компания считает не добросовестное отношение юриста. Как сбить сумму ?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
20.01.2017 15:49
Выплатить зарплату человеку это обязанность компании!,право нарушено и поэтому расходы тоже ваши!
Она работала юристом не по трудовым спорам, а право на юр.помощь гарантировано законом!
Она работала юристом не по трудовым спорам, а право на юр.помощь гарантировано законом!
20.01.2017 16:03
Если расходы подтверждены - никак. То что она юрист не имеет никакого отношения. Лично моё мнение что расходы 17000 не завышены... а весьма скромные. В Воронеже постановлением адвокатской палаты установлены 7 000 рублей иск и 9000 рублей заседание. Не думаю что в Мск цены на услуги ниже.
20.01.2017 16:52
в тех документах которые мне прислали ничего не подтверждено (соглашения никакого нет)
20.01.2017 16:54
Я могу проанализировать документы и составить хорошее возражение. Практика имеется, для меня не проблема. Пишите мне на почту demos_dominus@mail.ru
20.01.2017 17:04
сумма?
20.01.2017 18:22
Снизить юридические услуги возможно только изучив документы по оказанию юридической помощи. Но в целом, это право каждого иметь представителя. А цена в 17 000 рублей для Москвы это скромные расценки. В Саратове от 30 000 рублей такое дело.
20.01.2017 19:37
Право на юридическую помощь гарантировано вне зависимости от того работаешь сам юристом или нет, так что любой юрист вправе нанять другого юриста для представления своих интересов, а что касается завышенной цены на услуги юриста, то это законом опять же не регламентируется, за какую сумму нанимать адвоката это уже усмотрение нанимателя. Можно конечно написать возражение и привести свои доводы, что по вашему мнению оплата услуг представителя завышена. Нужно смотреть судебное решение.
20.01.2017 21:10
Добрый вечер.
Доказывайте несоразмерность стоимости услуг адвоката реальному объему работы по делу. Проверьте, представлены ли необходимые доказательства (договор с адвокатом, квитанция об оплате). Тот факт, что работник занимал должность юриста, не лишает ее права прибегнуть к помощи адвоката в суде, т.к., возможно, она не специализируется в сфере трудовых отношений.
Как правило, суды снижают сумму судебных расходов на юридические услуги. Готовьте письменные возражения.
Доказывайте несоразмерность стоимости услуг адвоката реальному объему работы по делу. Проверьте, представлены ли необходимые доказательства (договор с адвокатом, квитанция об оплате). Тот факт, что работник занимал должность юриста, не лишает ее права прибегнуть к помощи адвоката в суде, т.к., возможно, она не специализируется в сфере трудовых отношений.
Как правило, суды снижают сумму судебных расходов на юридические услуги. Готовьте письменные возражения.
21.01.2017 07:01
А в действительности она имеет на это право. В суде Вы можете заявтть о необоснованно завышенной стоимости юридических услуг.
23.01.2017 20:59
Насчет завышения суммы - все зависит от сложности дела. Судя по сумме - не сильно и завышена. Берут и побольше. А что любой человек, пусть даже он самый лучший юрист, имеет право воспользоваться услугами представителя, это не оспаривается. И это нормально, чтобы поберечь свои нервы, отстаивая свои собственные интересы. Меньше эмоций - больше конкретики и качественнее защита. Хотя, здесь думается, что договор формальный, чтобы еще немного наказать Вашу фирму, которая образовала такой долг по зарплате. Но все в рамках закона.
Другие вопросы:
#69499
21.12.2025 (18:06)
Информация о местах захоронения граждан
Добрый день.
Так получилось, что мои покойные свекры оказались похоронены в городе, где не проживает ни один родственник.
Мне неприятна ситуация, когда их могилы оказались без надлежащего ухода. Чтобы организовать надлежащий уход, нужно знать места их захоронения. Я не знаю даже этого.
Знаю только, что это Старокузнецкое кладбище г.Новокузнецка.
Сама я проживаю в другом городе. И попытки удаленно что-то узнать пока безуспешны.
Я звонила в Муниципальную похоронную службу г.Новокузнецка. Там мне ответили, что я должна приехать лично и предоставить документ, подтверждающий факт родства.
Меня даже это поставило в тупик. Мой бывший муж, их сын, также умер. Какими документами я должна доказывать родство? Тем более, кровного родства нет.
Позвонила в контору Старокузнецкого кладбища. Надеясь договориться неофициально. Там какое-то трепло долго ездил мне по ушам, как они тут каждую могилу обсмотрят и все найдут, потом попросил прислать данные на ватсап.
И там даже не читал мое сообщение.
Что можно сделать в такой ситуации? В каком направлении действовать, чтобы получить все-таки справку о месте захоронения моих покойных свекров?
#69482
11.12.2025 (08:49)
Жилищное право владельца жилья
Уважаемые юристы.мне было предоставлено жилье муниципалитетом.так как жилье без центрального отопления так же был установлен котел отопления.исходя из этого с данным котлом отопления нет возможности проживать.так как в зимний период в ночное время.Его нужно поддерживать постоянно.Что лишает права на отдых.в этой связи мной за собственные средства был куплен котел с которым можно проживать.ввиду того что сейчас являюсь собственником жилья.муниципалитет отказывается его подключать.правомерны действия муниципалитета.
#69468
26.11.2025 (07:13)
Сроки, данные на земельную экспертизу
Здравствуйте. Поясните, пожалуйста, какой срок отводится на экспертизу? Заведено гражданское дело со стороны Администрации района о сносе самовольной постройки. Судом назначена 05.06.2025 года экспертиза. Когда смогут возобновить дело? И если не будет произведена экспертиза , может ли дальше расследоваться дело? Срок есть какой- нибудь?