07.01
Вопрос #11724
Потреб. Кредит
Автор:
Сергей,
Город: Ставрополь / край Ставропольский,
07.01.2017 23:25:56
Суть вопроса:
Взял потреб кредит в Сбере принудительно подписал страхование жизни прошло 14 дней можно ли отказаться от страховки
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
08.01.2017 11:13
Добрый день. Если Вы выразили согласие со страхованием при подписании кредитного договора, то отказ невозможен. В любом случае для подробного анализа ситуации требуется изучение документов.
08.01.2017 13:26
Нужно внимательно изучить кредитный договор, договор присоединения, правила страхования.
08.01.2017 15:17
Здравствуйте.
Какие есть у Вас доказательства принудительного подписания договора?
Какие есть у Вас доказательства принудительного подписания договора?
08.01.2017 19:44
Менеджер мне утверждала, что кредит не выдают без страховки, она не предоставила мне страховой полис с квитанцией, не дала договор с ознакомлением правил страхования, где есть пункт , что в течение 14 календарных дней можно отказаться, она не предложила мне выбрать другие компании страховые. Просто сказала, что кредит не одобрят и вела страховку в стоимость кредита
08.01.2017 18:01
Страхование жизни и здоровья у нас является добровольным, о чём нам говорит статья 935 ГК РФ : «обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону». Статья 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) «О защите прав потребителей» запрещает обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). А также признаёт условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожными.
Указание Банка России от 20.11.2015 N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2016 N 41072) обязывает страховщика предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.
Только вот доказать принуждение к оформлению страхового полиса для получения кредита не так просто.
В договоре достаточно лишь прописать, что договор страхования заключён добровольно, и если Вы его подпишите, то доказать обратное будет практически невозможно. Принуждение к покупке страхового полиса для получения кредита также сложно доказать, если, например, банк предусмотрел несколько вариантов предоставления кредита: без страховки с высокой процентной ставкой и со страховкой с более низкой процентной ставкой (правда, без страховки кредит Вам скорее всего не дадут, даже если Вы и выберете этот вариант, тем более раскрывать причину отказа в предоставлении кредита банк не обязан). Т.е. формально у человека есть выбор, который он делает добровольно.
С такой позицией согласен Верховный суд в обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22 мая 2013 года.
Указание Банка России от 20.11.2015 N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2016 N 41072) обязывает страховщика предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.
Только вот доказать принуждение к оформлению страхового полиса для получения кредита не так просто.
В договоре достаточно лишь прописать, что договор страхования заключён добровольно, и если Вы его подпишите, то доказать обратное будет практически невозможно. Принуждение к покупке страхового полиса для получения кредита также сложно доказать, если, например, банк предусмотрел несколько вариантов предоставления кредита: без страховки с высокой процентной ставкой и со страховкой с более низкой процентной ставкой (правда, без страховки кредит Вам скорее всего не дадут, даже если Вы и выберете этот вариант, тем более раскрывать причину отказа в предоставлении кредита банк не обязан). Т.е. формально у человека есть выбор, который он делает добровольно.
С такой позицией согласен Верховный суд в обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22 мая 2013 года.
08.01.2017 19:35
Здравствуйте. Вернуть страховую премию можно в установленный срок, но вами он пропущен. Однако,если вы докажите, навязывание договора страхования, то сможете вернуть средства.
10.01.2017 22:59
Добрый вечер!
А по факту договор страхования был?
Или было заявление на заключение договора страхования, условия которого приравниваются к условиям договора страхования?
А по факту договор страхования был?
Или было заявление на заключение договора страхования, условия которого приравниваются к условиям договора страхования?
25.01.2017 16:52
Здравствуйте, сумму страхового сбора вам уже не удастся вернуть. Да и суд в данный момент отказывает в требования истца. Даже если первая инстанция вынесет решение в вашу пользу краевой суд отменит. Такова сейчас практика Ставропольского краевого суда
11.04.2017 16:59
Указанием Банка РФ № 3854-У от 20.11.2015 г. закреплен срок в п. 1 отказа от страхования и он составляет 5 рабочих дней, но если в эти дни не наступил страховой случай, п. п. 5, 6 оговаривают в каком размере банк должен вернуть страховую премию. В различных банках предусмотрены разные сроки на возвращение страховки, но не меньше 5 рабочих дней. В Сбербанке предусмотрен срок в 14 дней по прошествии 14 дней страховку не вернуть.
Другие вопросы:
#69424
11.10.2025 (17:28)
Выдача исполнительного листа
Здравствуйте! Подскажите интересует такой вопрос:
Мне должны деньги от страховой компании. Добровольно выплатить не захотели, подал в суд, решение суд вынес в мою пользу... И выдал мне исполнительный лист, я его отправил на исполнение, так как, он пролежал почти три года, и контора, которая занимается взысканием дала ответ, что данная компания не является должником по-моему делу. Изначально заявлялся иск к ответчику Альянс, а затем они принесли бумагу, и суд без моего уведомления произвёл замену стороны Мирос, хотя, я об этом не просил. Оспаривать в тот момент не стал, взял лист и отправил на исполнение. В дальнейшем контора, которая взыскивала долг дала официальный ответ, что всё отправили обратно в суд, в связи с тем, что не могут исполнить. Там мой исполнительный лист потеряли. За это время сменилось три ответчика, менялись названия, а я так и не получил денег. Я обратился в суд о выдаче исп.листа, но мне отказали, будто не предоставил доказательств, хотя они были и соответственно был официальный ответ от конторы, что они всё отправили. Я подал аппеляцию, суд нашёл нарушения моих прав, мне исп. лист не выдавали два года, за это время уже и эта контора, которая могла заплатить ликвидировалась. Дошёл до председателя, после скандала, предложили выдать лист на контору, которая ликвидирована, я отказался. Сейчас подал на замену правоприемника, состоялся суд, первым пунктом просил замену. Вторым выдать лист на тех, кто может оплатить. В итоге суд заменил сторону, правоприемника, но отказал в выдаче листа. Хотя есть апелляция в которой указано, чтобы дело рассмотрели по существу и выдали лист на руки.
Сегодня пятый день с момента вынесения (Определения) вопрос в том, что сторону заменили, а что делать дальше? Ждать пока определение вступит в силу с заменой стороны. Или писать жалобу, так как судья, так и не исполнила за два года решение предыдущей апелляции, и отказала в выдаче листа на сегодняшний день?
Или, я могу взять лист на компанию, которая ликвидирована, и приложить определение о замене и таким образом приставы будут производить взыскание.
2) Я подал ещё два заявление одно на проценты за пользование деньгами за весь период и заявление о расходах? Включат ли они эти расходы или уже нет в исполнительный лист? Ведь, я ездил тратился по сегодняшний день на письма, на суды, есть все чеки? Как быть с этим.
Или это отдельный документ о расходах, который суд должен выдать?
#69323
03.08.2025 (15:55)
Не могу получить надлежаще оформленный полис страхования
Добрый день.
Хочу спросить совета, как защитить свои права в моем случае.
При заключении Договора потребительского кредита было оформлено страхование жизни и здоровья.
Ни на то, ни на другое бумажного варианта Договора и полиса страхования я не имею. Только информация в Личном кабинете приложения банка, где я и выплачиваю сейчас кредит.
Договор кредитования меня не беспокоит. Если что-то случится со мной, это будет проблемой банка.
А вот отсутствие полиса, оформленного надлежашим образом, очень беспокоит. Сумма страховых выплат большая.
На данный момент у меня на руках текст Заявления на страхование с моей подписью с перечислением условий страхования. У страховой компании такое же. И заверенный банком мемориальный ордер, подтверждающий перечисление средств страховой компании по полису.
Но полиса в бумажном варианте, заверенного печатью страховой компании, я добиться не могу.
Написала заявление в страховую, сославшись на ст. 940 ГК РФ. Получила в ответ копию полиса и вместо печати - напечатанный на принтере невнятный кружок. Написала повторно, указав, что мне нужен оформленный надлежащим образом полис, заверенный печатью организации. Ответа не получила.
Написала завяление в Кунцевскую межрайонную прокуратуры г.Москвы по месту юридического адреса страховой компании, сославшись на ст. 940 ГК РФ, ст. 1.1 и 10.1 ФЗ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации". Ответа не получила. Написала заявление в Прокуратуру г.Москвы. Сейчас жду ответа. Особо на результат не рассчитываю.
Поэтому хочу спросить.
Куда дальше двигаться? В суд?
Ссылаться все на ту же ст. 940 ГК РФ? И что требовать? Как-то странно звучит формулировка "Обязать юридическое лицо такое-то исполнить ст.940 ГК РФ". Требовать расторжения Договора страхования и возврата средств? Я хуже не сделаю? Договор расторгну, а денег, заплаченных страховой компании, не получу.
Делать скрины в Личном кабинете и заверять у нотариуса? Но это Личный кабинет банка. И там текст страхового полиса не заверен электронной подписью банка.
#68457
05.05.2024 (22:09)
Стоит ли обращаться в суд для получения страховки?
Здравствуйте. Мой папа в 2018 году оформил страховку в сбербанке (семейный актив на 5 лет) на момент заключения ему было 64 года ( страхуют они до 65 лет). 4 года он вносил платежи по 217000. Умер он за 3 месяца до окончания срока страховки. Сбер запросил от нас выписку с 2013 года (там конечно были указаны хронические заболевания). Сейчас нам отказывают в выплате. Знающие люди, подскажите пожалуйста, стоит ли обращаться в суд? Т.к ввели в заблуждение пожилого человека, и почему они не запросили выписку с амбулаторной карты на момент страхования.