03.01
Вопрос #11698
беспричинный арест с задержанием в кпз
Автор:
Червенева Ольга Владимировна ,
Город: Прокопьевск / обл Кемеровская,
03.01.2017 13:03:18
Суть вопроса:
Меня взяли под арест по статье 12.26.ч2 стоял прогревал автомобиль,подъехали дпс и спросили документы,затем предложили пройти на алкоголь,я от казался так как автомобилем я не управлял,и водительского удостоверения не имею,затем они позвали понятых и составили протокол о задержаний,так как от меня исходил запах алкоголя.затем доставили в отдел,где я провел двое суток,я им доказывал что не управлял автомобилем,машина оформлена на меня.сказали чтоб приехал 09.01.17 на суд,повестку не дали,только документ о том что провел у них двое суток.подскажите пожалуйста как выкрутиться?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
04.01.2017 02:13
Приведите в суде такой аргумент: Протокол по ст.12.26 ч.1 был составлен, не обосновано т.к. на тот момент вы не являлись водителем (не управляли ТС), а были просто владельцем ТС, о чём описано ниже.
В правилах дорожного движения чётко указано, что водитель ТС обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения. (В редакции Федерального закона РФ от 21 марта 2005 года № 19-ФЗ О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях , Цитата:
Внести в Кодекс РФ об административных правонарушениях следующие изменения:
1) В статье 12.26: наименование и абзац первый после слова «Невыполнение» дополнить словом «водителем»)
- влечёт лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет, к административной ответственности может быть привлечён только водитель. В постановлении Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» даётся чёткое определение:
Водитель – лицо, управляющее каким-либо транспортным средством… («Управлять» - направлять ход, движение кого-нибудь, чего-нибудь…») Управление автомобилем не может идти речь, если машина припаркована, а человек, сидящий в автомобиле находящимся вне дороги водителем не является. Кроме того, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ (Презумпция невиновности) должностному лицу, составившему протокол о направлении на медицинское освидетельствование, необходимо было доказать что вы управляли транспортным и являлись водителем, чего в вашем случае судя по всему не было сделано, так как ни вы ни ваше ТС были задержаны сотрудниками ДПС, что требует ст.12.8 ч.1 и протокол по статье 12.8 ч.1 (о управлении ТС водителем находящимся в состоянии опьянения) не был составлен, а ваша подпись в протоколе об административном правонарушении на основании ст. 12.26 ч.1 означает лишь то, что вы с ним ознакомлены.
В правилах дорожного движения чётко указано, что водитель ТС обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения. (В редакции Федерального закона РФ от 21 марта 2005 года № 19-ФЗ О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях , Цитата:
Внести в Кодекс РФ об административных правонарушениях следующие изменения:
1) В статье 12.26: наименование и абзац первый после слова «Невыполнение» дополнить словом «водителем»)
- влечёт лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет, к административной ответственности может быть привлечён только водитель. В постановлении Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» даётся чёткое определение:
Водитель – лицо, управляющее каким-либо транспортным средством… («Управлять» - направлять ход, движение кого-нибудь, чего-нибудь…») Управление автомобилем не может идти речь, если машина припаркована, а человек, сидящий в автомобиле находящимся вне дороги водителем не является. Кроме того, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ (Презумпция невиновности) должностному лицу, составившему протокол о направлении на медицинское освидетельствование, необходимо было доказать что вы управляли транспортным и являлись водителем, чего в вашем случае судя по всему не было сделано, так как ни вы ни ваше ТС были задержаны сотрудниками ДПС, что требует ст.12.8 ч.1 и протокол по статье 12.8 ч.1 (о управлении ТС водителем находящимся в состоянии опьянения) не был составлен, а ваша подпись в протоколе об административном правонарушении на основании ст. 12.26 ч.1 означает лишь то, что вы с ним ознакомлены.
04.01.2017 11:30
В суде необходимо оспаривать действия сотрудников. Самое главное иметь доказательства своих доводов.Иметь свидетелей того что Вы не управляли авто, которые при этом должны были быть вписаны в протокол, иначе мировой судья их скорее всего не примет. Лучше всего видеозапись регистратора с разговором с сотрудниками. Иначе не докажете. Мой тел. 89098771909
04.01.2017 12:56
Свидетелей нет, лишь понятых остановили чтоб засвидетельствовать то что отказался пройти тест на алкоголь. регистратор был у дпсников, у меня его нет и то не знаю пишет ли у них камера т.к. сняли на другую камеру лишь то что я отказался пройти алкатестор.
30.04.2017 18:24
Доказать, что не управляли транспортным средством будет очень сложно, даже учитывая, что на Вас распространяется, презумпция невиновности. Используйте все возможности доказывания - свидетелей, записи видео камер может где-то близ установлены, записи видео регистратора.
Другие вопросы:
#69333
08.08.2025 (08:28)
Парковка вторым рядом
Здравствуйте, пришел к машине на парковке а рядом стоят гаи и говорят что я припарковался вторым рядом и хотят выписать штраф ( прикреплю фото ). Имеют ли они на это право? Черная гранта которая стоит один
#69299
22.07.2025 (20:32)
Если трогать органы управления автомобиля, например: руль, рычаг КПП, будучи без прав, это нарушение?
Здравствуйте. Если человек без водительского удостоверения будет трогать органы управления автомобиля (к примеру: руль, рычаг КПП, педали) но не будет ничего переключать, просто трогать, то это считается как управление Т/С, и за это предусмотрена ответственность?
#69291
18.07.2025 (20:05)
Могут ли лишить человека прав, если он не знает правила ПДД?
Могут ли лишить человека прав, если он не знает правила ПДД?
Пример: человека остановили за его нарушение, которое предусматривает в себе штраф. Но он говорит, что не знал данного правила. Могут ли его в данной ситуации лишить прав за незнание ПДД?