07.12
Вопрос #11452
жиличный
Автор:
павел,
Город: Чебоксары / Респ Чувашия,
07.12.2016 13:46:16
Суть вопроса:
у меня есть 1/3 квартиры по договору дарения моей матери имеет ли супруга право на раздел при разводе?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
07.12.2016 15:28
Здравствуйте. Ваша супруга не имеет права на долю квартиры полученной вами по безвозмездной сделке дарение
07.12.2016 15:28
Доброго времени суток. То, что вам завещано или подарено, не попадает под режим совместно нажитого имущества. Удачи вам.
07.12.2016 15:46
Нет ни каких прав не имеет на раздел, это Ваше личное имущество. не подлежащее разделу.
08.12.2016 09:13
нет. 1/3 доля в квартире - Ваша личная собственность. супруга не имеет никаких прав на нее
15.12.2016 12:45
Добрый день!
здесь уже Вас правильно проконсультировали, это не попадает в наследственную массу
здесь уже Вас правильно проконсультировали, это не попадает в наследственную массу
Другие вопросы:
#68639
11.07.2024 (13:58)
Изменение фамилии по родителям
Я похоронила родителей.
Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери?
Для этого какие должны быть основания?
#68636
10.07.2024 (09:31)
Неприбытие по вызову отряда полиции
Здравствуйте!
Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще.
Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову?
Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621
06.07.2024 (12:09)
Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?
Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?
У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши.
На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе?
Стороны сказали нет.
Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты.
1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было).
2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось.
Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон.
Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет?
Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?