30.11

Вопрос #11377
Достают полицейские

Автор:

Александр, Город: Орёл / обл Орловская, 30.11.2016 17:47:44

Суть вопроса:

Я водитель автоса орел мценск ,пол года назад какая та барышня потеряла телефон утверждает что в маем автобусе !!!!Я приехав в город Мценск остановился на авто станции для высатки посажиров ,все вышли через пару мину забегает эта дама и ищет телефон его уже там нет!!!!!!после чего я загрузил пасожиров и направился в город орел!!!!!!потом начали звонить менты и задовать вапроссы!!сегодня звонят и по телефону вызывают к ним в город мценск!!!!Что делать ???Ехать или нет???

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте.
Да, нужно еще им доказать, вашу вину о присвоении тел. Также и ст. 14 УПК РФ не дает права считать Вас виновным. Тут по ст. 24 УПК РФ будет отказ. По ст. 306 УК РФ можно подать и в суд
30.11.2016 18:31
Добрый вечер! Нет, не ехать. Сами пусть едут. Возбуждения УД никакого не будет. А если даже и будет, пусть официально вызывают повесткой. Да, и пусть телефон у вас найдут. А может она кроме телефона, еще напишет, что сумочку оставила с 5 миллионами у вас в автобусе.
Никуда не ехать.
30.11.2016 18:42
1. В соответствии со ст. 188 УПК РФ лицо для производства допроса вызывается повесткой. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо ПЕРЕДАЕТСЯ С ПОМОЩЬЮ СРЕДСТВ СВЯЗИ (дословно) , т. е. по телефону, например.

2. Может и не ходить по звонку, приедут опера на работу или домой (могут и по дороге с работы домой прихватить) и доставят в отдел принудительно.

3. Оптимальным вариантом является самостоятельная явка С АДВОКАТОМ. Это во-первых, зафиксирует время прибытия в отдел, во-вторых, может исключить возможное применение пыток и иных недозволенных методов....
02.12.2016 18:17
Только повестка с указанием в качестве кого вас вызывают.

Другие вопросы:

#68710 16.08.2024 (11:25)

Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?

Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж” Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица. Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709 15.08.2024 (14:01)

Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?

Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе? Производственный дефект? Или другой? В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Вопросы поставлены эксперту: 1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению? 2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара? 3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705 14.08.2024 (11:33)

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет? Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет. Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?