22.11
Вопрос #11222
Что делать? Кому обращаться?
Автор:
Альфис,
Город: Альметьевск / Респ Татарстан,
22.11.2016 16:24:59
Суть вопроса:
Как говорят опера нарко отдела , то что я обвиняюсь в ст 228 ч2. Я ввез не на своей машине двух наркозакладчиков. В ходе их рафасовки мы были задержаны и мне подбросили соли в карман. Я сам 2 дня до задержания покурил спайс, но отел нарко контроля говорят что показали соли и настаивают , чтобы я согласился что этот пакетик был не подкинут, мол что он мой, отпечатков пальцев на нем моих нету, т.к я его не трогал, они снимали на видео при двух понятых, как у меня вытаскивали этот пакет. Я сам говорю, что не понимаю откуда у меня этот пакет в кармане. Со следствием сотрудничаю, что можно сделать ? Куда обратиться на что надеяться. Светит ли условка? Ранее не судим. Учусь на 4,5 в колледже , никаких обвинительных документов, бумаг, не дали.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
26.11.2016 15:22
Рассмотрение дела в особом порядке возможно при наличии условий, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ :
обвиняемый должен согласиться с предъявленным ему обвинением;
он также должен ходатайствовать о постановлении по его делу приговора без проведения судебного разбирательства;
ему должно быть предъявлено обвинение в преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;
государственный или частный обвинитель и потерпевший должны согласиться с удовлетворением ходатайства обвиняемого;
обвиняемый должен осознавать характер и последствия заявленного ходатайства;
ходатайство должно быть заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
При наличии указанных условий и с их учетом судья принимает решение о назначении судебного заседания по делу.
Судебное разбирательство в особом порядке проводится по общим правилам. Однако эти правила корректируются специфическими для особого порядка предписаниями (ч. 2-10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ ):
судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Заочное слушание дела в особом порядке не допускается;
после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора в особом порядке;
исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, не проводятся. Однако возможно исследование обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание;
при возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора в особом порядке судебное разбирательство проводится в общем порядке;
если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он выносит обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;
судья должен обратить внимание сторон на то, что в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ на приговор, вынесенный в особом порядке, не распространяется правило о возможности отмены и изменения приговоров, постановленных в общем порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, т. е. по п. 1 ст. 379 Уголовно- процессуального кодекса РФ;
процессуальные издержки, понесенные в связи с производством по данному делу ( ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ ), взысканию с подсудимого не подлежат.
обвиняемый должен согласиться с предъявленным ему обвинением;
он также должен ходатайствовать о постановлении по его делу приговора без проведения судебного разбирательства;
ему должно быть предъявлено обвинение в преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;
государственный или частный обвинитель и потерпевший должны согласиться с удовлетворением ходатайства обвиняемого;
обвиняемый должен осознавать характер и последствия заявленного ходатайства;
ходатайство должно быть заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
При наличии указанных условий и с их учетом судья принимает решение о назначении судебного заседания по делу.
Судебное разбирательство в особом порядке проводится по общим правилам. Однако эти правила корректируются специфическими для особого порядка предписаниями (ч. 2-10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ ):
судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Заочное слушание дела в особом порядке не допускается;
после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора в особом порядке;
исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, не проводятся. Однако возможно исследование обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание;
при возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора в особом порядке судебное разбирательство проводится в общем порядке;
если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он выносит обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;
судья должен обратить внимание сторон на то, что в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ на приговор, вынесенный в особом порядке, не распространяется правило о возможности отмены и изменения приговоров, постановленных в общем порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, т. е. по п. 1 ст. 379 Уголовно- процессуального кодекса РФ;
процессуальные издержки, понесенные в связи с производством по данному делу ( ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ ), взысканию с подсудимого не подлежат.
24.11.2016 11:32
Сотрудничать со следствием надо активно, что бы уличить кого то в тяжком или более тяжком преступлении, тогда зачтётся, а так готовься- там тоже люди сидят.
26.11.2016 16:48
Многие суды на данный момент даже по ч. 1 ст. 228 УК РФ дают реальное лишение свободы, три минимум.
Другие вопросы:
#68959
14.12.2024 (19:33)
Возможна ли отсрочка наказания?
Здравствуйте, пожалуйста , анонимно. Ведется уголовное дело. Статья 159.4 . Собираются вменить 210.2. Но , адвокаты говорят , что скорее всего она отпадет.Скажите пожалуйста, есть ли варианты отсрочки наказания для женщины с ребенком (ст82)? Ущерб либо полностью, либо частично будет гаситься, признание вины, ранее не судима, характеристики положительные. И как можно увеличить свои шансы ? Ситуация тяжелая, эпизодов готовят много. Помогите пожалуйста ответом и советом .
#68942
06.12.2024 (12:17)
Криптовалюта и налоги
Продал криптовалюту на сумму более миллиарда рублей. Сейчас думаю стоит ли декларировать всю сумму? Какие шансы что ко мне будут вопросы (со стороны банка при оплате налога, со стороны налоговой, МВД, финмониторинга и т. д.) если я подам декларацию на такую сумму? Чем мне это грозит?
#68918
21.11.2024 (23:25)
Возможна ли 159 УК РФ
Добрый вечер. Я занимаюсь продажей окон ПВХ, сделки оформляем через мою ООО по договору . В начале года у меня был заказ на 375000₽, заказ этот во время исполнить не получилось, в результате чего заказчик отказался от заказа и попросил вернуть деньги. 75000₽ я ему вернул, с остаток ком возникли сложности из-за ограбления офиса. Помимо этого заказа есть еще два заказчика перед которыми я так же не исполнил свои обязательства.
Вопрос:
Могут ли возбудить в отношении меня уголовное дело по статье 159УК РФ, если объединить несколько эпизодов?