21.05
Вопрос #112
Нужна помощь для разрешения вопроса ДТП
Автор:
Анастасия,
Город: Москва / регион Москва,
21.05.2015 22:08:41
Суть вопроса:
Добрый день.
Произошло следующее ДТП: девушка на перекрестке поворачивала налево на зеленую стрелку светофора, в нее врезался мотоциклист, который в это время ехал на встречной в крайнем левом ряду на большой скорости (по словам мотоциклиста сигнал светофора был зеленым). Девушка мотоциклиста не видела, и стала поворачивать, дорога была пустой в зоне видимости. Светофоры на дороге очень спорные, так как вначале горит только стрелка светофора, остальным красный свет, и потом одновременно загораются и стрелка и зеленый на встречке.
Итог: машина спереди сильно помята, пассажиры машины не пострадали, водитель мотоцикла не пострадал, попала в больницу пассажирка мотоцикла - пролежала в больнице около месяца, выписалась, и сидит на больничном, не работает.
ГАИ не определили виновного дтп, дело на рассмотрении больше месяца.
Вопрос: можно ли не доводить дело до суда? И как определить виновника дтп? если все же виновником определят водителя машины, можно ли избежать лишения прав?
еще одно обстоятельство: пострадавшая девушка готова написать расписку, что не имеет претензий к водителю машины - ей будут выплачены компенсации за лечение в больнице и два месяца без работы.
Произошло следующее ДТП: девушка на перекрестке поворачивала налево на зеленую стрелку светофора, в нее врезался мотоциклист, который в это время ехал на встречной в крайнем левом ряду на большой скорости (по словам мотоциклиста сигнал светофора был зеленым). Девушка мотоциклиста не видела, и стала поворачивать, дорога была пустой в зоне видимости. Светофоры на дороге очень спорные, так как вначале горит только стрелка светофора, остальным красный свет, и потом одновременно загораются и стрелка и зеленый на встречке.
Итог: машина спереди сильно помята, пассажиры машины не пострадали, водитель мотоцикла не пострадал, попала в больницу пассажирка мотоцикла - пролежала в больнице около месяца, выписалась, и сидит на больничном, не работает.
ГАИ не определили виновного дтп, дело на рассмотрении больше месяца.
Вопрос: можно ли не доводить дело до суда? И как определить виновника дтп? если все же виновником определят водителя машины, можно ли избежать лишения прав?
еще одно обстоятельство: пострадавшая девушка готова написать расписку, что не имеет претензий к водителю машины - ей будут выплачены компенсации за лечение в больнице и два месяца без работы.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
22.05.2015 07:14
Вопрос суда зависит только от пострадавших, доводить до него или нет Ваше решение.
В описанном случае оснований для лишения права управления ТС я не вижу.
В описанном случае оснований для лишения права управления ТС я не вижу.
24.07.2015 12:10
Здравствуйте!
В данной ситуации водителя могут привлечь, если административное дело из ГИБДД передадут в суд, скорее всего по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ , поэтому проще договориться с пассажиркой мотоцикла. В данной, спорной ситуации, водителям проще договориться между собой - кто то один из них, у кого ущерб меньше выступит в качестве виновного - возьмет вину на себя, а второй в качестве пострадавшего - и полученное страховое возмещение уже поделят по справедливости между всеми участками ДТП. В данном случае, если пассажирка мотоцикла официально трудоустроена и имеет официальный доход, который сможет подтвердить справкой 2ндфл, то выгоднее мотоциклисту быть пострадавшим, опять же надо смотреть какая страховка ОСАГО у водителя машины - 120 т.р. или 400 т.р. - обратитесь к юристу специализирующемуся в данной отрасли - по ДТП, что Вам дали всестороннюю консультацию.
В данной ситуации водителя могут привлечь, если административное дело из ГИБДД передадут в суд, скорее всего по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ , поэтому проще договориться с пассажиркой мотоцикла. В данной, спорной ситуации, водителям проще договориться между собой - кто то один из них, у кого ущерб меньше выступит в качестве виновного - возьмет вину на себя, а второй в качестве пострадавшего - и полученное страховое возмещение уже поделят по справедливости между всеми участками ДТП. В данном случае, если пассажирка мотоцикла официально трудоустроена и имеет официальный доход, который сможет подтвердить справкой 2ндфл, то выгоднее мотоциклисту быть пострадавшим, опять же надо смотреть какая страховка ОСАГО у водителя машины - 120 т.р. или 400 т.р. - обратитесь к юристу специализирующемуся в данной отрасли - по ДТП, что Вам дали всестороннюю консультацию.
24.07.2015 14:54
Основание для лишения водительских прав - причинение вреда здоровью средней тяжести. А этот вред автоматически вытекает из потери трудоспособности (нахождения на лечении и на больничном) пассажирки мотоцикла более 21 суток. Так что, в случае развития данного дела, тот, кто признается виновным, лишается прав. Даже если это водитель мотоцикла. Хотя, пока все же думается, что это - девушка на машине. Для того, чтобы определить с максимальной достоверностью виновного, должна быть проведена транспортно-трасологическая экспертиза. Хотя, если сначала изучить режим работы светофора, и установить, что действительно мотоцикл ехал на зеленый и у него не было возможности предугадать действия девушки на машине и не допустить столкновения, то экспертиза и не нужна. Виновна девушка - не предоставила преимущества движения. А дело находится на рассмотрении по следующей причине. Ждут, когда потерпевшая излечится. Затем проведут судебно-медицинскую экспертизу по определению степени тяжести вреда здоровью. А по ее выводам определятся - либо дело придется разруливать гаишникам в рамках административного правонарушения, либо дело спихивают следователям для возбуждения уже уголовного дела. Выход чтобы остаться с правами, подружиться с потерпевшей, оплатить причиненный вред и заручиться сотрудничеством с ней. Она должна будет отказаться от судмкдэкспертизы и написать отказ от требований по ДТП (примирение сторон)
Другие вопросы:
#68823
06.10.2024 (19:34)
Страховая взыскивает с меня долг
Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748
30.08.2024 (09:12)
Вопрос по дтп
Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа.
Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника?
Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??
#68728
22.08.2024 (20:08)
Дтп, пдд, гаи
Ребят, подскажите пожалуйста. Произошло ДТП, и 2 стороны не имеют притензий к друг другу при этом не было никакой расписки. можно ли покинуть место дтп без гибдд?!и может ли этот человек передумать и поехать в гаи?