10.11
Вопрос #11033
Стоит ли подавать апелляцию по решению мирового судьи
Автор:
Галина,
Город: Москва / регион Москва,
10.11.2016 15:11:42
Суть вопроса:
Здравствуйте! Я проиграла суд первой инстанции. Судилась с юр. организацией ООО Модис о некачественно оказанной услуге. Договор и акт полностью мной были подписаны. Стоит ли мне в данном случае подавать апелляцию? Высылаю мотивированное решение суда. Спасибо.
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
10.11.2016 16:20
Здравствуйте , Галина ! Вы не согласны с решением суда , имеете полное право подать апелляционную жалобу , но обязательно для ее составлени вам необходима помощь юриста и его представительство в суде , иначе вы снова могут отказать в удовлетворении ваших требований . Можете рассчитывать на мою помощь , имею в практике выигрышные дела в области ФЗ " О защите прав потребителя "
10.11.2016 16:30
Спасибо. Так мое дело в суде вела не я а юрист, и все равно все проиграли.
10.11.2016 16:24
Оснований маловато. Но, чтобы потом не жалеть, а вдруг?.. можно и подать, никто не запрещает. Похоже, что Вы опять не к тому за юридической помощью обратились, раз Вы консультируетесь не у него, а на стороне.
10.11.2016 16:27
Здравствуйте.
Так по ст. 4 ЗОПП определяется некачественная услуга. Направляйте мне документы в личку. Проверю.
Так по ст. 4 ЗОПП определяется некачественная услуга. Направляйте мне документы в личку. Проверю.
10.11.2016 16:32
Уважаемая Галина!
Очень жаль, что Вы попались на удочку нечистоплотной юридической компании, оказывающей псевдо-услуги, как они сами говорят, по решению проблемы "под ключ".
Конечно, как указали другие консультанты, Вы имеете право обжаловать это решение суда.
Но результат этого обжалования, с большой долей вероятности, будет отрицательным для Вас.
К сожалению, Ваша правовая позиция, по нашему мнению, проигрышная. Дело в том, что предмет договора сформулирован настолько тщательно и в пользу исполнителя (Модис), что невозможно доказать тот факт, что они чего-то не выполнили: они правовой анализ провели, нормативно-правовую базу подобрали, их юрист поучаствовал в досудебном урегулировании - вот и все. То, что их действия не возымели никакого положительного для Вас результата, не является основанием для удовлетворения Ваших требований к ним, поскольку они брали деньги за работу, а не за результат, о чем, возможно, в самом договоре указано (а может и нет - не имеет значения).
Факт остается фактом: услуги, указанные в предмете договора, они оказали, деньги получили, акт подписан. Ваши претензии, к сожалению, суд не удовлетворит.
Вы уже потратились на Модис, потратились на представителя в суде, который, опять же к сожалению, Вам помочь не смог.
Не рекомендуем обжаловать это решение суда, поскольку Вы рискуете снова впустую потратить деньги.
Очень жаль, что Вы попались на удочку нечистоплотной юридической компании, оказывающей псевдо-услуги, как они сами говорят, по решению проблемы "под ключ".
Конечно, как указали другие консультанты, Вы имеете право обжаловать это решение суда.
Но результат этого обжалования, с большой долей вероятности, будет отрицательным для Вас.
К сожалению, Ваша правовая позиция, по нашему мнению, проигрышная. Дело в том, что предмет договора сформулирован настолько тщательно и в пользу исполнителя (Модис), что невозможно доказать тот факт, что они чего-то не выполнили: они правовой анализ провели, нормативно-правовую базу подобрали, их юрист поучаствовал в досудебном урегулировании - вот и все. То, что их действия не возымели никакого положительного для Вас результата, не является основанием для удовлетворения Ваших требований к ним, поскольку они брали деньги за работу, а не за результат, о чем, возможно, в самом договоре указано (а может и нет - не имеет значения).
Факт остается фактом: услуги, указанные в предмете договора, они оказали, деньги получили, акт подписан. Ваши претензии, к сожалению, суд не удовлетворит.
Вы уже потратились на Модис, потратились на представителя в суде, который, опять же к сожалению, Вам помочь не смог.
Не рекомендуем обжаловать это решение суда, поскольку Вы рискуете снова впустую потратить деньги.
10.11.2016 16:34
Вам надо признавать акт приёма-передачи оказания юридических услуг недействительным, как подписанным введённым в заблуждение сотрудниками фирмы и .................... Других оснований нет.
10.11.2016 21:35
Галина, добрый день. По техническим причинам не смог дать Вам ответ в личной почте (сайт 9111). Отвечу здесь.
Апелляционное обжалование решения суда считаю бесперспективным. Более того, считаю, что подавать иск изначально не было смысла. Проблема в условиях заключенного Вами договора с юридической фирмой. По договору она Вам обязана оказать только три услуги:
- оценка ситуации
- подбор нормативных документов
- ПОИСК адвоката.
На этом все - ни подготовка претензии, ни участие в переговорах условиями договора не предусмотрены. Это стандартные условия договора для большинства юридических фирм-мошенников. Они не отвечают за качество услуг, потому что по договору они вообще не обязаны эти услуги оказывать. Получается, что юрист переработал, составив Вам претензию.
Мой совет - не тратьте больше деньги на юридические услуги. С этой фирмы вы ничего не взыщите. Более того, даже если бы вам это удалось - реальные деньги Вы никогда не получите, т.к. у таких фирм нет активов и денег на счету тоже нет. Это фирма "пустышка", ориентированная на обман клиентов.
По сути вашей проблемы тактика защиты была избрана изначально неверная. Трудовые споры не требуют обязательного соблюдения претензионного порядка. Претензию работодателю можно было не направлять. Зато законом предусмотрены сроки для обращения в суд - полагаю, из-за направления претензии и ожидания ответа Вы эти сроки уже пропустили.
Апелляционное обжалование решения суда считаю бесперспективным. Более того, считаю, что подавать иск изначально не было смысла. Проблема в условиях заключенного Вами договора с юридической фирмой. По договору она Вам обязана оказать только три услуги:
- оценка ситуации
- подбор нормативных документов
- ПОИСК адвоката.
На этом все - ни подготовка претензии, ни участие в переговорах условиями договора не предусмотрены. Это стандартные условия договора для большинства юридических фирм-мошенников. Они не отвечают за качество услуг, потому что по договору они вообще не обязаны эти услуги оказывать. Получается, что юрист переработал, составив Вам претензию.
Мой совет - не тратьте больше деньги на юридические услуги. С этой фирмы вы ничего не взыщите. Более того, даже если бы вам это удалось - реальные деньги Вы никогда не получите, т.к. у таких фирм нет активов и денег на счету тоже нет. Это фирма "пустышка", ориентированная на обман клиентов.
По сути вашей проблемы тактика защиты была избрана изначально неверная. Трудовые споры не требуют обязательного соблюдения претензионного порядка. Претензию работодателю можно было не направлять. Зато законом предусмотрены сроки для обращения в суд - полагаю, из-за направления претензии и ожидания ответа Вы эти сроки уже пропустили.
Другие вопросы:
#68465
07.05.2024 (17:33)
Аварийный 12 -МКД
Уважаемые юристы,что означает этот указ? Собственники сами устанавливают дату и сносят за свой счёт или Администрация сносит и собственникам счёт выставляют?И ещё вопрос -за капремонт счета оплачивали и как их востребовать на тот же снос дома хотя бы?
#68461
06.05.2024 (17:06)
Как заполнить Справку (журнал не ведем) учета доверенностей и печатей?
Здравствуйте. Подскажите как заполнить Справку (журнал не ведем) учета доверенностей и печатей? Если доверенности и печати в 2 года назад году не выдавались. Задним числом я не знаю как сделать журнал. Похоже надо сделать какой-то документ, но чтобы его принял суд.
#68452
03.05.2024 (18:25)
выплачено250 р.
Компенсация за моральный вред пациенту от больницы
Здравствуйте
У меня больше года длились судебные заседания с Сургутской больницей
Что-бы получить компенсацию за моральный вред мне от больницы.
В начале суды были городские в Сургуте
В итоге судья в Сургутском суде вынес решение в мою пользу что-бы больница выплатила мне 70000 рублей компенсации за моральный вред.
В итоге больница подала апелляцию в Окружной суд из-за каких-то 70000 рублей, и мне пришлось ждать решение окружного суда ещё несколько месяцев.
И 16.04.2024 г. был окружной суд в ХМАО где судья вынесла решение оставить решение Сургутского городского суда без изменений.
Тем-более на моей стороне все судебные заседания был прокурор и тем-более я инвалид 2 группы с детства.
И уже прошло более 10 дней с последнего судебного заседания и насколько мне известно что сургутская больница больше не куда оппеляцию не подавала
Вопрос
1) значит уже всё решение окончательное в мою пользу,
или больница имеет право ещё раз подать апелляцию уже в Высший суд России из-за каких-то 70000 рублей.
2) самый главный вопрос
Сколько мне придётся ждать пока больница мне переведёт на мой банковский счёт 70000 рублей (средний срок или Максимум)
Надеюсь что мне переведут в течении месяца
Тем-более я недавно заезжал в сургутский суд и отдал им документ где указаны мои реквизиты банковского счёта и мне в суде сказали что передадут их ответчику-больнице !!!
Да кстати на одном из судебных заседаний в Сургутском городском суде
Представители больницы дали документы судье и сказали пускай высчитывают 70000 рублей компенсации не с самой больницы а с самого врача который виноват в моей ситуации, и судья вроде-бы согласился.
Просто я не понял а в чём разница для меня потерпевшего.
Моё мнение с больницы легко высчитать деньги, а вот с самого врача с самого человека попробуй высчитать, то врач скажет что денег у него нету, то ещё что-нибудь.
Юристы, жду от вас грамотного ответа.