22.10
Вопрос #10823
Консультация по кредиту
Автор:
Анисимова Наталья Семеновна,
Город: Северодвинск / обл Архангельская,
22.10.2016 17:26:52
Суть вопроса:
Купила внуку в кредит компьютер. Договор был оформлен через консультанта банка. Продавец-консультант в договоре подчеркнула маркером итоговую сумму, которую я должна буду выплатить. Теперь позвонили с филиала этого банка и сказали, что я должна выплатить еще 36% от стоимости, которую я уже погасила. В филиале банка говорят, что нужно было внимательнее читать договор и самим обсчитывать итоговую стоимость. Требуют денег, что делать?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
22.10.2016 19:12
Добрый день! Чтобы давать какие-либо советы нужно ознакомиться с договором.
Отправляйте на почту: yana.bryzgalova@inbox.ru
Отправляйте на почту: yana.bryzgalova@inbox.ru
22.10.2016 19:37
Здравствуйте! Отправляйте договор на почту pravo24@e1.ru, отсмотрим, может подскажем, что можно сделать.
23.10.2016 11:43
Здравствуйте.
Да, по условиям кредитного договора ст.807 ГК РФ вы приняли обязательства ст. 307 ГК РФ и обязаны их исполнить. Вы силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от принятых обязательствах не допускается. Тут нужно проверить договор и требования кредитора. Пришлите мне договор на почту, помогу с решением. Вы какие действия предпринимали?
Да, по условиям кредитного договора ст.807 ГК РФ вы приняли обязательства ст. 307 ГК РФ и обязаны их исполнить. Вы силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от принятых обязательствах не допускается. Тут нужно проверить договор и требования кредитора. Пришлите мне договор на почту, помогу с решением. Вы какие действия предпринимали?
Другие вопросы:
#68986
25.12.2024 (11:46)
Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта?
Добрый день,
Перед экспертизой клиент снял несколько фасадов у мебели и видимо сказал эксперту что ему так привезли товар. Так чтобы точно было к чем придраться и получить обогащение.
До этого клиент Год пользовался товаром и заявлял претензии по другим нескольким деталям.
Про эти фасады в документах дела ничего нет вообще.
Эксперт не долго думая написал в результатах: отсутствует по причине “поставщика или монтажа” (монтаж клиент делал сам).
Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта? Не установил точную причину. А ведь это принципиально важно какая из сторон несет за это ответственность.
Без этого смысла в экспертизе нет.
#68985
25.12.2024 (07:23)
Дальнейшие действия по обжалованию решения
Истец подал Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции (по гражданскому делу)--судья отказал в удовлетворении этого ходатайства.
Истец подал частную жалобу в областной суд--вынесли определение об отказе в удовлетворении Ходатайства-- определение оставили без изменения. Какие могут быть дальнейшие действия истца?
#68982
23.12.2024 (14:26)
Может ли потребитель менять исковые требования бесконечное количество раз на судебном процессе?
Может ли потребитель менять исковые требования бесконечное количество раз на судебном процессе? До вынесения решения конечно.
1. Сначала потребитель подал иск об устранении мелких недостатков в товаре которым пользовался год.
2. Потом понял что лучше заявить о замене товара. Поменяют же старый товар на новый бесплатно. Здорово же. Подал на изменение иска.
3. Потом узнал что лучше возврат товар + штрафы + нестойки. Еще и обогатиться можно. Подал на изменение иска.
4. Потом после переговоров с поставщиком и результатов экспертизы понял что ему откажут в возврате и изменил иск на вариант № 1.
5. Потом поругался с поставщиком и изменил иск на вариант № 4.
6. И т.д. по кругу и с новыми вариантами.
Что говорит закон об этом? Имеет ли потребитель менять исковые требования бесконечно в первой инстанции? Если да то в каких пределах например в описанном случае?