27.09
Вопрос #10599
Незаконное удержание имущества
Автор:
Подпорин Андрей Станиславович ,
Город: Рязань / обл Рязанская,
27.09.2016 12:19:27
Суть вопроса:
Арендатор незаконно удерживает имущество за долги по аренде. В договоре аренды не указано что имущество залоговое. По заявлению в полицию был отказ с обьяснением решения данного вопроса в судебном порядке. Что лучше предпринять. Обращаться в суд, прокуратуру или что-то еще. Спасибо.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
27.09.2016 23:16
Обращайтесь в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
P.S. в вопросе Вы, вероятно, имели в виду <арендодатель ( а не арендатор!) удерживает имущество...>
P.S. в вопросе Вы, вероятно, имели в виду <арендодатель ( а не арендатор!) удерживает имущество...>
28.09.2016 07:59
Добрый день! Вам необходимо обратиться в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, однако в суде придется доказать и подтвердить что данное имущество является вашим и удерживается незаконно другой стороной. Удачи!
28.09.2016 11:55
Здравствуйте.
Да, тут нужно смотреть полностью договор аренды ст.606 ГКФ. Направляйте мне на почту. Есть необратимые риски. Вы какие действия предпринимали?
Да, тут нужно смотреть полностью договор аренды ст.606 ГКФ. Направляйте мне на почту. Есть необратимые риски. Вы какие действия предпринимали?
29.09.2016 10:45
Коллеги, ну Вы что пишете!? Я в шоке)
Статья 359. Основания удержания
1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.
2. Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.
3. Правила настоящей статьи применяются, если договором не предусмотрено иное.
Договором, как понимаю, у Вас ни черта не предусмотрено. Так что сидите ровно, платите долг и забирайте вещи. А вот если у Вас удерживают имущество на миллионы, а долг три копейки, тогда есть с чем работать в суде).... И опять же... не проще заплатить три копейки арендодателю?
1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Думаю, что Вы в корне не верно представляете ситуацию. У арендодателя есть право удерживать принадлежащее должнику (арендатору) имущество. Весь вопрос в размере долга и в стоимости удерживаемого имущества.
Статья 359. Основания удержания
1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.
2. Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.
3. Правила настоящей статьи применяются, если договором не предусмотрено иное.
Договором, как понимаю, у Вас ни черта не предусмотрено. Так что сидите ровно, платите долг и забирайте вещи. А вот если у Вас удерживают имущество на миллионы, а долг три копейки, тогда есть с чем работать в суде).... И опять же... не проще заплатить три копейки арендодателю?
1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Думаю, что Вы в корне не верно представляете ситуацию. У арендодателя есть право удерживать принадлежащее должнику (арендатору) имущество. Весь вопрос в размере долга и в стоимости удерживаемого имущества.
Другие вопросы:
#68465
07.05.2024 (17:33)
Аварийный 12 -МКД
Уважаемые юристы,что означает этот указ? Собственники сами устанавливают дату и сносят за свой счёт или Администрация сносит и собственникам счёт выставляют?И ещё вопрос -за капремонт счета оплачивали и как их востребовать на тот же снос дома хотя бы?
#68461
06.05.2024 (17:06)
Как заполнить Справку (журнал не ведем) учета доверенностей и печатей?
Здравствуйте. Подскажите как заполнить Справку (журнал не ведем) учета доверенностей и печатей? Если доверенности и печати в 2 года назад году не выдавались. Задним числом я не знаю как сделать журнал. Похоже надо сделать какой-то документ, но чтобы его принял суд.
#68452
03.05.2024 (18:25)
выплачено250 р.
Компенсация за моральный вред пациенту от больницы
Здравствуйте
У меня больше года длились судебные заседания с Сургутской больницей
Что-бы получить компенсацию за моральный вред мне от больницы.
В начале суды были городские в Сургуте
В итоге судья в Сургутском суде вынес решение в мою пользу что-бы больница выплатила мне 70000 рублей компенсации за моральный вред.
В итоге больница подала апелляцию в Окружной суд из-за каких-то 70000 рублей, и мне пришлось ждать решение окружного суда ещё несколько месяцев.
И 16.04.2024 г. был окружной суд в ХМАО где судья вынесла решение оставить решение Сургутского городского суда без изменений.
Тем-более на моей стороне все судебные заседания был прокурор и тем-более я инвалид 2 группы с детства.
И уже прошло более 10 дней с последнего судебного заседания и насколько мне известно что сургутская больница больше не куда оппеляцию не подавала
Вопрос
1) значит уже всё решение окончательное в мою пользу,
или больница имеет право ещё раз подать апелляцию уже в Высший суд России из-за каких-то 70000 рублей.
2) самый главный вопрос
Сколько мне придётся ждать пока больница мне переведёт на мой банковский счёт 70000 рублей (средний срок или Максимум)
Надеюсь что мне переведут в течении месяца
Тем-более я недавно заезжал в сургутский суд и отдал им документ где указаны мои реквизиты банковского счёта и мне в суде сказали что передадут их ответчику-больнице !!!
Да кстати на одном из судебных заседаний в Сургутском городском суде
Представители больницы дали документы судье и сказали пускай высчитывают 70000 рублей компенсации не с самой больницы а с самого врача который виноват в моей ситуации, и судья вроде-бы согласился.
Просто я не понял а в чём разница для меня потерпевшего.
Моё мнение с больницы легко высчитать деньги, а вот с самого врача с самого человека попробуй высчитать, то врач скажет что денег у него нету, то ещё что-нибудь.
Юристы, жду от вас грамотного ответа.