Статья 75. Письменные доказательства (АПК РФ)
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения
об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты,
справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в
форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим
установить достоверность документа.
2. К письменным доказательствам относятся также протоколы
судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных
действий и приложения к ним.
3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной
или иной связи, в том числе с использованием
информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также
документы, подписанные электронной подписью в порядке,
установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в
качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые
предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами,
иными нормативными правовыми актами или договором (в ред.
Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ - Собрание
законодательства Российской Федерации, 2016, N 26, ст. 3889).
Если копии документов представлены в арбитражный суд в
электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов
этих документов.
(Часть 3 в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 г. N
228-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N
31, ст. 4197)
4. Документы, представляемые в арбитражный суд и
подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны
соответствовать требованиям, установленным для данного вида
документов.
5. К представляемым в арбитражный суд письменным
доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном
языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные
переводы на русский язык.
6. Документ, полученный в иностранном государстве, признается
в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован
в установленном порядке.
7. Иностранные официальные документы признаются в арбитражном
суде письменными доказательствами без их легализации в случаях,
предусмотренных международным договором Российской Федерации.
8. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд
в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если
к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа,
представляется заверенная выписка из него.
9. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в
случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или
иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только
такими документами, а также по требованию арбитражного суда.
10. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям
представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в
законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение
дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу.
Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим
образом заверенные копии документов или ходатайствуют о
засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.
11. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение
подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению
дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства
по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела, в законную силу.
открыть раздел в документе найти материалы
Статья 75. Письменные доказательства
Вопросы и ответы по статье 75
#66544
04.03.2023 (10:28)
Всем добрый день и спасибо за ответы на интересующие вопросы!
Напишу продолжение своей истории с ДТП с возможными советами по решению.
Примечание:
- все иски\заявления\уведомления поданы через ГАС правосудие. (оригинальные иски и экспертизы - физические письма заказными письмами виновнику и суду.)
1 ИСК:
1. В августе 2022 подан судебный иск виновнику ДТП (доказанному) в связи с отказом добровольной выплаты денежных средств;
2. В августе 2022 я получаю статус "оставление без движения" иска в связи с имеющимися замечаниями по судебному делу + срок на их исправление (2-3 недели);
3. Своевременно!!! (подтверждено подачами заявлений через ГАС правосудие) я выполняю все исправления, прикладываю к оригинальному делу, подписываю электронной подписью и отправляю в суд через ГАС правосудие. Я отправил исправление наверное в течении 5 дней со дня получения замечаний. В Декабре 2022 года я подаю заявление через ГАС правосудие "Заявление об ускорении движения дела" с доводами долгого рассмотрения и приложением номеров документов поданных через ГАС (чтобы было понятно)
6. В январе 2023 года я получаю новый статус своего дела (вероятно реакция на заявление). Новый статус: "Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков".
История первого иска закончена.
2 ИСК:
1. Принимаю решение в 2023 году подать новый иск (он такой же как первый раз с прибавленными исправлениями, указанными судьей).
Подаю, иск регистрируют, судья случайным образом достается другой. И спустя дней 10 статус: "оставлено без движения".
Читаю ГПК РФ 136 статья: "Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения."
Жду больше месяца, хожу на почту - ничего. Делаю вывод что про меня либо забыли, либо сломалась почта, либо копию определения просто не выслали (что вероятнее всего). Естественным образом скорее всего срок исправления искового заявления истек №2 истек.
3 ИСК:
Будучи неудовлетворенным данной ситуацией я подаю 3-й судебный иск, который полностью соответствует второму. На данном этапе ожидаю что же будет с ним.
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста учитывая сложившуюся ситуацию.
1. Можно ли подать по совокупности событий некую жалобу, не привязанную к сроку действия конкретных исков? То есть я так понимаю это уже не частная жалоба потому что 15 дней у меня уже нет.
Хотелось бы составить некий документ, объединяющий события трех исков, и чтобы это наконец таки сработало. Куда она должна быть направлена в этом случае и кому предъявлена.
2. Я понимаю что со стороны кажется самым простым записаться\дозвониться до суда, поехать и физически забрать все документы и постановления. НО, учитывая занятость по работе, труднодоступность суда и все факторы с этим связанные я готов сосредоточиться на жалобе по совокупности факторов и корректно ее составить чем ехать в очереди к помощникам судей которые принимают раз в неделю по несколько часов в неделю по предварительной записи.
Всем заранее спасибо!
2.
#62565
08.01.2022 (13:02)
Есть переписка в ватсапе и смски. Их будем предьявлять в суд. Как доказательство они могут быть использованы?
#62538
06.01.2022 (10:57)
Здравствуйте! В моей квартире уже много лет проживает квартирант без договора. Сначала он нормально платил, а в последнее время он накопил большой долг и собрался съезжать. Я его прошу подписать акт сверки взаиморасчётов, а квартирант игнорирует мои сообщения. Если квартирант не подпишет акт сверки взаиморасчётов, то переписка о долге в мессенджере может стать доказательством в суде? Заранее благодарю, за ответ!
#60169
24.08.2021 (06:54)
Подскажите какие есть риски для организации при невозврате оригинала договора от другой стороны? Как обязать контрагента вернуть подписанный оригинал договора?
#8984
21.04.2016 (11:27)
Заняла подруге на пару недель 10000р прошло уже два месяца, но деньги она мне так и не вернула. С начала она писала, что завтра или послезавтра, потом ее жених обещал вернуть, но теперь и она и он на контакт не выходят, перестали отвечать на телефонные звонки и не отвечают на сообщения в социальной сети. Можете ли Вы мне помочь в данной ситуации?
Полезная информация и образцы по статье 75
